Действующий гражданский кодекс рф 2014

Действующий гражданский кодекс рф 2014

Гражданский (ГК), Налоговый (НК), Трудовой (ТК), Семейный (СК) и другие кодексы РФ, КоАП, ГПК, АПК — действующие редакции

Гражданский кодекс РФ

Гражданский кодекс часть 1 (редакция части 1 ГК, действующая с 07.02.2017)

Гражданский кодекс часть 1 (редакция части 1 ГК, действующая с 02.03.2015 по 01.04.2015)

Гражданский кодекс часть 1 (редакция части 1 ГК, действующая с 06.08.2014 по 01.05.2015 в формате Word 2010

Гражданский кодекс часть 2 (редакция части 1 ГК, действующая с 23.05.2016)

Гражданский кодекс часть 2 (редакция части 1 ГК, действующая с 22.01.2015 по 06.04.2015)

Гражданский кодекс часть 2 (редакция части 2 ГК, действующая с 01.10.2014 в формате Word 2010

Отдельные статьи Гражданского кодекса РФ, размещенные на сайте:

Общие положения (главы 1 — 2 Гражданского кодекса РФ)

Юридические лица (глава 4 § 1. Общие положения Гражданского кодекса РФ — Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ)

  • понятие юридического лица (статья 48)
  • правоспособность юридического лица (статья 49)
  • организационно-правовые формы юридических лиц (статья 50)
  • создание юридического лица (статья 50 1 )
  • учредительные документы юридических лиц (статья 52)
  • органы юридического лица (статья 53)
  • ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица (статья 53 1 )
  • аффилированность и аффилированные лица (статья 53 2 )
  • наименование и место нахождение юридического лица (статья 54)
  • ответственность юридического лица (статья 56)
  • реорганизация юридических лиц (статья 57)
  • передаточный акт (статья 59)
  • гарантии прав кредиторов реорганизуемого юридического лица (статья 60)
  • последствия признания недействительным решения о реорганизации юридического лица (статья 60 1 )
  • признание реорганизации корпорации несостоявшейся (статья 60 2 )
  • ликвидация юридических лиц (статья 61)
  • обязанности лиц, принявших решение о ликвидации юридического лица (статья 62)
  • порядок ликвидации юридического лица (статья 63)
  • удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого юридического лица (статья 64)
  • защита прав кредиторов ликвидируемого юридического лица (статья 64 1 )
  • прекращение недействующего юридического лица (статья 64 2 )
  • корпоративные и унитарные юридические лица (статья 65 1 )
  • права и обязанности участников корпорации (статья 65 2 )
  • управление в корпорации (статья 65 3 )
  • вклады в в имущество хозяйственного товарищества и общества (статья 66 1 )
  • уставный капитал хозяйственного общества (статья 66 2 )
  • публичные и непубличные общества (статья 66 3 )
  • права и обязанности участника хозяйственного товарищества и общества (статья 67)
  • управление в хозяйственных товариществах обществах (статья 67 1 )
  • корпоративный договор (статья 67 2 )
  • дочернее хозяйственное общество (статья 67 3 )
  • публичные акционерные общества (статья 97)

§ 6. Некоммерческие корпоративные организации

потребительский кооператив (статьи 123 2 — 123 3 )

§ 7. Некоммерческие унитарные организации

фонды (статьи 123 17 — 123 20 )

учреждения (статьи 123 21 — 123 23 )

Ценные бумаги (Глава 7 — статьи 142 — 149 5 )

Сделки (Глава 9 § 1. Понятие, виды и форма сделок — статьи 157 1 — 165 1 )

  • Понятие сделки (статья 153 ГК)
  • Договоры и односторонние сделки (Статья 154 ГК)
  • Обязанности по односторонней сделке (Статья 155 ГК)
  • Правовое регулирование односторонних сделок (Статья 156 ГК)
  • Сделки, совершенные под условием (Статья 157 ГК)
  • Статья 157 1 — Согласие на совершение сделки
  • Статья 158 — Форма сделок
  • Статья 159 — Устные сделки
  • Статья 160 — Письменная форма сделки
  • Статья 161 ГК — Сделки, совершаемые в простой письменной форме
  • Статья 162 ГК — Форма внешнеэкономической сделки
  • Статья 163 ГК — Нотариальное удостоверение сделки
  • Статья 165 1 ГК РФ — Юридически значимые сообщения

Недействительность сделок (Глава 9 § 2. Недействительность сделок — статьи 166 — 181)

  • Статья 166 ГК РФ — Оспоримые и ничтожные сделки
  • Статья 168 ГК РФ — Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта
  • Статья 169 ГК РФ — Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности
  • Статья 173 ГК РФ — Недействительность сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности
  • Статья 173 1 ГК РФ — Недействительность сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления
  • Статья 174 ГК РФ — Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица
  • Статья 174 1 ГК РФ — Последствия совершения сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено
  • Статья 178 ГК РФ — Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения
  • Статья 179 ГК РФ — Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

Решение собраний (Глава 9.1 — статьи 181 1 — 181 5 )

  • Статья 181 1 ГК РФ — Основные положения
  • Статья 181 2 ГК РФ — Принятие решения собрания
  • Статья 181 3 ГК РФ — Недействительность решения собрания
  • Статья 181 4 ГК РФ — Оспоримость решения собрания
  • Статья 181 5 ГК РФ — Ничтожность решения собрания
  • Статья 182. Представительство
  • Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом
  • Статья 184. Коммерческое представительство
  • Статья 185. Общие положения о доверенности
  • Статья 185 1 . Удостоверение доверенности
  • Статья 186 — Срок доверенности
  • Статья 187. Передоверие
  • Статья 188 Прекращение доверенности
  • Статья 188 1 . Безотзывная доверенность

Исковая давность (Глава 12 — статьи 196 — 207)

  • Статья 196 Общий срок исковой давности
  • Статья 200 Начало течения срока исковой давности
  • Статья 202 Приостановление течения срока исковой давности
  • Статья 204 Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке
  • Статья 207 Применение исковой давности к дополнительным требованиям

Общие положения об обязательствах:

  • Статья 307 ГК — Понятие обязательства
  • Статья 307 1 ГК — Применение общих положений об обязательствах
  • Статья 308 1 ГК — Альтернативное обязательство
  • Статья 308 2 ГК — Факультативное обязательство
  • Статья 308 3 ГК — Защита прав кредитора по обязательству
  • Статья 309 1 ГК — Соглашение кредиторов о порядке осуществления их требований к должнику
  • Статья 309 2 ГК — Расходы по исполнению обязательства
  • Статья 310 ГК — Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
  • Статья 313 ГК — Исполнение обязательства третьим лицом
  • Статья 314 ГК — Срок исполнения обязательства
  • Статья 316 ГК — Место исполнения обязательства
  • Статья 317 1 ГК — Проценты по денежному обязательству
  • Статья 318 ГК — Увеличение сумм, выплачиваемых на содержание гражданина
  • Статья 319 1 ГК — Погашение требований по однородным обязательствам
  • Статья 320 ГК — Исполнение альтернативного обязательства
  • Статья 320 1 ГК — Исполнение факультативного обязательства
  • Статья 327 1 ГК — Обусловленное исполнение обязательства
  • Статья 328 ГК — Встречное исполнение обязательств
  • Статья 329 ГК — Способы обеспечения исполнения обязательств
  • Статья 330 ГК — Уменьшение неустойки
  • Статья 333 ГК — Уменьшение неустойки

Обеспечение исполнения обязательств

  • § 3. Залог Глава 23 — статьи 334 — 358 17
  • Статья 361 ГК — Основания возникновения поручительства
  • Статья 366 ГК — Извещения при поручительстве
  • Статья 367 ГК — Прекращение поручительства
  • Статья 368 ГК — Понятие и форма независимой гарантии
  • Статья 370 ГК — Независимость гарантии от иных обязательств
  • Статья 371 ГК — Отзыв и изменение независимой гарантии
  • Статья 372 ГК — Передача прав по независимой гарантии
  • Статья 373 ГК — Вступление независимой гарантии в силу
  • Статья 374 ГК — Представление требования по независимой гарантии
  • Статья 375 1 ГК — Ответственность бенефициара
  • Статья 376 ГК — Отказ гаранта удовлетворить требование бенефициара
  • Статья 378 ГК — Прекращение независимой гарантии
  • Статья 379 ГК — Возмещение гаранту сумм, выплаченных по независимой гарантии
  • Статья 381 1 ГК — Обеспечительный платеж
  • Статья 381 2 ГК — Применение правил об обеспечительном платеже

Перемена лиц в обязательстве (§ 1. Переход прав кредитора к другому лицу Глава 24 — статьи 382 — 392 3 )

Ответственность за нарушение обязательств

  • статья 393 — Обязанность должника возместить убытки
  • Статья 393 1 ГК РФ — Возмещение убытков при прекращении договора
  • статья 395 — Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Ответственность за нарушение обязательств

  • Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства
  • статья 406 1 . Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств
  • Статья 409. Отступное
  • Статья 411. Случаи недопустимости зачета
  • Статья 414. Прекращение обязательства новацией
  • Статья 417. Прекращение обязательства на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления

Общие положения о договоре

  • Статья 429 1 . Рамочный договор
  • Статья 429 2 . Опцион на заключение договора
  • Статья 429 3 . Опционный договор
  • Статья 429 4 . Договор с исполнением по требованию (абонентский договор)
  • Статья 431 1 . Недействительность договора
  • Статья 431 2 . Заверения об обстоятельствах
  • Статья 432. Основные положения о заключении договора
  • Статья 434. Форма договора
  • Статья 434 1 . Переговоры о заключении договора
  • Статья 448. Организация и порядок проведения торгов
  • Статья 449 1 . Публичные торги

Изменение и расторжение договора (Глава 29. Изменение и расторжение договора (статьи 450 — 453):

Гражданский кодекс (ГК РФ) 2018

ГК РФ в последней действующей редакции от 1 сентября 2018 года.

Новые не вступившие в силу редакции кодекса отсутствуют.

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) – основной приоритетный свод законов, регулирующих отношения в сфере гражданского права. Первый Гражданский кодекс России был принят в октябре 1922 года и стал первым советским кодексом, в котором были закреплены основные положения гражданского права социалистического строя: собственность государства на землю, леса, водные ресурсы и основные средства производства. Гражданский кодекс пересматривался и обновлялся, включая новые статьи и положения, регулирующие имущественные отношения, право собственности, наследственное право и другие права и обязанности граждан. Последний ГК РФ, принятый Государственной думой и подписанный президентом России в 1994 году претерпел значительные изменения в ходе Реформы в 2001 – 2008 годах. Реформа Гражданского кодекса включает изменения или дополнения в соответствии с потребностями современных гражданских отношений.

Гражданский кодекс регулирует отношения между гражданами Российской Федерации, юридическими лицами, муниципальными образованиями, субъектами РФ, а также Российской Федерацией, и определяет действие права на собственность, интеллектуальных прав, корпоративных отношений, имущественных отношений, основанных на равенстве сторон.

Гражданский кодекс и Федеральные законы, принятые в соответствии с ним, являются нормами гражданского права для граждан и юридических лиц. Ясность языка и простота изложения сделали Кодекс доступным для широких слоёв населения.

Последние изменения ГК РФ

  • Изменения ГК РФ, вступившие в силу с 29 декабря 2015
  • Изменения ГК РФ, вступившие в силу с 1 января 2016
  • Изменения ГК РФ, вступающие в силу с 10 января 2016

Части кодекса

  • Гражданский кодекс РФ часть 1 (ГК РФ ч. 1) (изм. 01.09.2018)
  • Гражданский кодекс РФ часть 2 (ГК РФ ч. 2) (изм. 01.09.2018)
  • Гражданский кодекс РФ часть 3 (ГК РФ ч. 3) (изм. 01.09.2018)
  • Гражданский кодекс РФ часть 4 (ГК РФ ч. 4) (изм. 03.06.2018)

Договор-Юрист.Ру постоянно следит за актуализацией кодексов и законов.

Так, например, Гражданский кодекс не имеет на данный момент никаких новых запланированных редакций.

Шансов найти более свежую действующую редакцию — нет.

Комментарии к кодексу

Вы также можете получить комментарии к кодексу «Гражданский кодекс (ГК РФ)». Юристы сайта, специализирующиеся на конкретных сферах кодексов и законов, дадут исчерпывающий комментарий по любым вопросам.

Кодексы и законы Российской Федерации

АПК РФ — Арбитражный процессуальный кодекс РФ

  • от 24.07.2002 N 95-ФЗ
  • принят ГД ФС РФ 14.06.2002
  • действующая редакция от 03.11.2013

БК РФ — Бюджетный кодекс Российской Федерации

  • от 31.07.1998 N 145-ФЗ
  • принят ГД ФС РФ 17 июля 1998 года
  • действующая редакция от 28.12.2013, с изм. от 03.02.2014 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014)

ВК РФ — Водный кодекс Российской Федерации

  • от 03.06.2006 N 74-ФЗ
  • принят ГД ФС РФ 12 апреля 2006 года
  • действующая редакция от 28.12.2013

Воздушный кодекс — Воздушный кодекс Российской Федерации

  • от 19.03.1997 N 60-ФЗ
  • принят ГД ФС РФ 19 февраля 1997 года
  • действующая редакция от 02.07.2013 (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.12.2013)

ГК РФ — Гражданский кодекс Российской Федерации — часть вторая

  • от 26.01.1996 N 14-ФЗ
  • принят ГД ФС РФ 22 декабря 1995 года
  • действующая редакция от 28.12.2013

ГК РФ — Гражданский кодекс Российской Федерации — часть первая

  • от 30.11.1994 N 51-ФЗ
  • принят ГД ФС РФ 21 октября 1994 года
  • действующая редакция от 02.11.2013

ГК РФ — Гражданский кодекс Российской Федерации — часть третья

  • от 26.11.2001 N 146-ФЗ
  • принят ГД ФС РФ 1 ноября 2001 года
  • действующая редакция от 28.12.2013

ГК РФ — Гражданский кодекс Российской Федерации — часть четвертая

  • от 18.12.2006 N 230-ФЗ
  • принят ГД ФС РФ 24 ноября 2006 года
  • действующая редакция от 23.07.2013 (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)

ГПК РФ — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

  • от 14.11.2002 N 138-ФЗ
  • принят ГД ФС РФ 23 октября 2002 года
  • действующая редакция от 28.12.2013

ЖК РФ — Жилищный кодекс Российской Федерации

  • от 29.12.2004 N 188-ФЗ
  • принят ГД ФС РФ 22 декабря 2004 года
  • действующая редакция от 28.12.2013

ЗК РФ — Земельный кодекс Российской Федерации

  • от 25.10.2001 N 136-ФЗ
  • принят ГД ФС РФ 28 сентября 2001 года
  • действующая редакция от 28.12.2013 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014

КоАП РФ — Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

  • от 30.12.2001 N 195-ФЗ
  • принят ГД ФС РФ 20 декабря 2001 года
  • действующая редакция от 03.02.2014, с изм. от 25.02.2014 (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014)

ЛК РФ — Лесной кодекс Российской Федерации

  • от 04.12.2006 N 200-ФЗ
  • принят ГД ФС РФ 8 ноября 2006 года
  • действующая редакция от 28.12.2013 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2014)

НК РФ — Налоговый кодекс РФ (часть 1)

  • от 31.07.1998 N 146-ФЗ
  • принят ГД ФС РФ 16.07.1998
  • действующая редакция от 01.01.2014

НК РФ — Налоговый кодекс РФ (часть 2)

  • от 05.08.2000 N 117-ФЗ
  • принят ГД ФС РФ 19.07.2000
  • действующая редакция от 30.01.2014

СК РФ — Семейный кодекс Российской Федерации

  • от 29.12.1995 N 223-ФЗ
  • принят ГД ФС РФ 8 декабря 1995 года
  • действующая редакция от 25.11.2013, с изм. от 31.01.2014

Таможенный кодекс ТС — Таможенный кодекс Таможенного союза

  • приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17
  • действующая редакция от 16.04.2010

ТК РФ — Трудовой кодекс РФ

  • от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 28.12.2013)
  • принят ГД ФС РФ 21.12.2001
  • действующая редакция от 01.01.2014

УИК РФ — Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации

  • от 08.01.1997 N 1-ФЗ
  • принят ГД ФС РФ 18 декабря 1996 года
  • действующая редакция от 03.02.2014

УПК РФ — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

  • от 18.12.2001 N 174-ФЗ
  • принят ГД ФС РФ 22 ноября 2001 года
  • действующая редакция от 03.02.2014 (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014)

УК РФ — Уголовный кодекс Российской Федерации

  • от 13.06.1996 N 63-ФЗ
  • принят ГД ФС РФ 24 мая 1996 года
  • действующая редакция от 03.02.2014

Что такое Гражданский Кодекс РФ?

В России действуют, разработанные специально для каждой основополагающей отрасли права, кодексы. Один из них – Гражданский Кодекс РФ. Он состоит из нескольких частей и включает в себя все важнейшие положения, регулирующие гражданские правоотношения.

Гражданский Кодекс России – основной нормативный акт, созданный в результате переработки и анализа всего имеющегося законодательства в сфере гражданских правоотношений. Это означает, что ни один принятый к исполнению документ или закон РФ не должен противоречить ГК РФ. В обратном случае он считается недействительным.

Гражданский Кодекс – результат многолетней работы специалистов в сфере гражданского законодательства. Его части, и составляющие компоненты вступали в законную силу не единовременно, постоянно дорабатывались и совершенствовались. Это говорит о том, что ГК РФ создан в результате глубокой переработки законодательства и собирает в себя самые важные моменты и положения.

Структура ГК РФ в 2018 году

ГК РФ подразделен на 4 части:

  • первая часть считается общей. В ней содержатся основные нормы, объекты и субъекты гражданского правоотношения. Основная информация о сделках, возникающем и прекращающемся праве собственности, сроках и значении исковой давности и иные общие определения, понятия и порядки, связанные с возникновением гражданских правоотношений;
  • вторая часть является плавным и логическим продолжением первой. В ней перечисляются основные виды обязательств, договора, которые могут заключаться в рамках гражданских отношений;
  • третья часть полностью посвящена отношениям, возникающим в процессе наследования и отношениям, возникающим в международном частном праве;
  • четвертая часть посвящена авторскому, патентному праву. Здесь содержатся и закрепляются нормы по вопросам регулирования отношений, возникающих в сфере интеллектуальной собственности.

Все части состоят из разделов, которые делятся на главы, а те, в свою очередь, на статьи. Самый мелкой структурной частью кодекса выступает пункт статьи.

Кому его нужно знать?

Без знания Гражданского Кодекса не может обойтись ни один профессионал, работающий в юридической сфере. Однако каждому предпринимателю и директору организации по специфике должности положено знать ГК РФ.

Рядовой гражданин в повседневной жизни часто сталкивается с ситуациями, в которых необходимо знать хотя бы основные положения ГК РФ. В крайнем случае, даже среднестатистическому человеку нужно уметь пользоваться ГК РФ и его частями. Ежедневные сделки купли-продажи, принятие наследства, дарение и т.д. – все эти действия входят в компетенцию ГК РФ. Именно поэтому знать Гражданский Кодекс, пусть в разных масштабах, но хотя бы частично, нужно абсолютно всем. Только так можно отстоять свои права в случае их ущемления и защитить свои интересы.

Таким образом, Гражданский Кодекс РФ – основной документ, созданный в результате процесса кодификации и содержащий в себе все основы гражданского законодательства. Он состоит из четырех разделов, однако, они создавались и вводились в действие не сразу, а постепенно с промежутками времени. Знание хотя бы основных положений Гражданского Кодекса обязательно для всех, так как необходимость его применения не обязательно возникает в связи со специфической деятельностью. Каждый день можно столкнуться с ситуацией, в которой, как минимум, не помешают знания ГК РФ.

10 недостатков четвертой части ГК РФ, которые необходимо исправить (Гаврилов Э.П.)

Дата размещения статьи: 17.02.2016

18 декабря 2006 г. был принят Федеральный закон N 230-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации, часть четвертая». В тот же день принят Федеральный закон N 231-ФЗ о введении в действие Закона N 230-ФЗ. Это было крупное историческое событие в масштабах не только нашей страны, но и всего мира, разумеется, в правовой сфере. Что же произошло?

В России было кодифицировано, включено в структуру Гражданского кодекса право интеллектуальной собственности. А законодательство по интеллектуальной собственности (судя по действующему ГК РФ) — это примерно 20% всего массива гражданского законодательства. Отметим, что у нас гражданское право включает также хозяйственное (предпринимательское) право.
Значение этого события многократно возрастает, если вспомнить, каким именно способом была произведена эта кодификация. Включение права интеллектуальной собственности в структуру ГК РФ было всеобъемлющим: в Кодекс были включены все законодательные нормы, регулирующие общественные отношения по поводу интеллектуальной собственности. Такая полная кодификация — очень редкое явление в мировом масштабе.
Кодификация права интеллектуальной собственности разделила специалистов по праву интеллектуальной собственности на две группы: сторонников и противников. Это разделение произошло еще в начале 2006 г., после того, как был опубликован проект такой всеобъемлющей (полной) кодификации. Интересно отметить, что и первая, и вторая группы специалистов утверждали и утверждают, что именно они составляют большинство. Впрочем, эти заявления скорее напоминают предшествующий битве обычный воинственный клич: «Нас много, а их мало».
Противники всеобъемлющей, полной кодификации права интеллектуальной собственности в ГК РФ до сих пор полагают, что наш законодатель совершил принципиальную ошибку, приняв в 2006 г. проект четвертой части ГК РФ в представленном виде. Они не сложили своего оружия вплоть до настоящего времени. Об этом свидетельствуют их периодически появляющиеся публикации .
———————————
См.: Сергеев А.П. Раздел V. Право интеллектуальной собственности. В кн.: Гражданское право: Учеб.: В 3-х т. Т. 3 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др. / Под ред. А.П. Сергеева. М.: ТК «Велби», 2009; Федотов М.А. Проблема дифференциации в контексте модернизации гражданского законодательства // Вопросы правоведения. 2013. N 4.

Полагаю, что в десятую годовщину с момента принятия четвертой части ГК РФ — декабрь 2016 г. — ее противники вспомнят слова персонажа романа И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев»: «Десять лет житья нет!». Эти слова, конечно, относятся не к четвертой части ГК РФ, а к другому событию, которое произошло за 10 лет до выхода в свет этого романа в 1927 г.
Что касается меня лично, то я никогда не был противником полной кодификации права интеллектуальной собственности и не говорил о наличии в четвертой части ГК РФ явных просчетов, допущенных в процессе кодификации законодательства, что мне иногда пытаются приписать . Я всегда говорил о наличии в четвертой части ГК РФ ряда неточностей, недоработок и ошибок, в том числе существенных. Ряд этих ошибок был исправлен федеральными законами, принятыми после 18 декабря 2006 г. Особенно много их было исправлено Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ. Однако многие такие неточности, недоработки и ошибки все еще содержатся в действующей редакции четвертой части ГК РФ. Их исправление потребует серьезных усилий многих специалистов. Но лично я уверен, что в данном случае за такое исправление надо взяться: «Овчинка стоит выделки».
———————————
Городов О.А. К дискуссии об интеллектуальных правах // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2014. N 4. С. 18.

1. Первый и, пожалуй, самый большой (с точки зрения практики) недостаток норм, содержащихся в четвертой части ГК РФ, состоит в том, что ею не установлены обязательные ставки вознаграждения, которое должно выплачиваться авторам служебных изобретений, служебных полезных моделей, служебных промышленных образцов. Их отсутствие — серьезнейший пробел нашего законодательства: нарушается содержащийся в Конституции Российской Федерации принцип, гласящий, что наша страна является социальным государством.
Может показаться, что авторы служебных объектов патентного права получают государственную поддержку, что государство проявляет о них заботу как об экономически более слабой стороне во взаимоотношениях с работодателями. Действительно, разве п. 5 ст. 1246 ГК РФ не предусматривает, что «Правительство Российской Федерации вправе устанавливать ставки, порядок и сроки выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы»? Разве Правительство РФ в соответствии с этим поручением законодателя не установило такие ставки, действующие с 1 октября 2014 г.? Что же можно еще требовать от нашего законодателя?
На самом деле эта норма фиктивна, она обманывает, вводит в заблуждение и сводится на нет второй фразой, содержащейся в том же п. 5 ст. 1246 ГК РФ: «Данные ставки, порядок и сроки применяются в случае, если работодатель и работник не заключили договор, устанавливающий размер, условия и порядок выплаты вознаграждения за служебное изобретение, служебную полезную модель, служебный промышленный образец». Таким образом, если работодатель и работник заключили договор, устанавливающий любые ставки, любые условия и любой порядок выплаты вознаграждения работнику за служебный объект патентного права, то наш законодатель говорит: «Так тому и быть: договор действителен, а я, как тот самый Понтий Пилат, умываю руки».
Впрочем, п. 4 ст. 1370 ГК РФ любезно предусматривает, что в случае спора размер, условия и порядок выплаты автору-работнику вознаграждения могут определяться судом. Из этой нормы следует, что суд должен принять к рассмотрению такой преддоговорный спор (разумеется, до подачи искового заявления в суд должен быть соблюден порядок, установленный ст. 445 ГК РФ).
Необычность рассматриваемой здесь ситуации в том, что истец и ответчик в данном судебном споре обычно находятся в трудовых отношениях. Это работник и работодатель . Любой конфликт между работодателем и работником (даже не судебный) является тяжелейшим испытанием для работника. А в данном случае к этому добавляется еще зыбкость позиции работника в самом конфликте: никакими обязательными нормами он не защищен. Действительно, предположим, работник хочет получить вознаграждение в размере 1000 руб., а работодатель соглашается выплатить ему 10 руб. В этом случае размер вознаграждения должен определить суд (ст. 446 ГК РФ). Неясно, однако, по каким критериям должен быть определен этот размер вознаграждения (принцип добросовестности, мнение эксперта?). Отметим, что правительственные ставки авторского вознаграждения здесь прямо не применимы, хотя и могут быть использованы по аналогии.
———————————
Исключение составляет случай, который следует считать исключительным, крайним — это когда работник уволился, что, как правило, бывает связано с данным конфликтом.

Вот почему я убежден, что действующее законодательство по этому вопросу требует серьезной корректировки. Необходимо установить императивные минимальные ставки авторского вознаграждения, сроки и порядок его выплаты. Разумеется, они должны быть выражены в процентах.
2. Второй вопрос, имеющий и теоретическое, и практическое значение, это вопрос о соотношении раздела VII ГК РФ, относящегося к праву интеллектуальной собственности, и двух предшествующих разделов: раздела V «Наследственное право» и раздела VI «Международное частное право». Нет сомнения в том, что общие принципы наследственного права и международного частного права применимы и должны применяться к разделу VII. Но об этом нигде не сказано. И потому в разделе VII имеются интереснейшие и не согласованные друг с другом и с разделами V и VI вкрапления норм наследственного и международного частного права. Эти нормы свидетельствуют о том, что законодатель считает необходимым регулировать специальные вопросы наследственного международного и частного права именно в разделе VII.
Думаю, что это неправильная позиция: эти вопросы должны регулироваться, соответственно, в разделах V и VI. Полагаю, что это можно сделать, даже не меняя указанные три раздела ГК РФ местами. Особо следует обратить внимание на наследование личных неимущественных прав. По ст. 1112 ГК РФ они не наследуются. Раздел VII (впрочем, как и глава 8) ГК РФ свидетельствует об ином: они (частично) наследуются.
3. Третий вопрос, носящий в основном теоретический характер, касается структуры раздела VII ГК РФ. В этом разделе, прежде всего, содержатся нормы, касающиеся интеллектуальных прав, в состав которых входят исключительные (имущественные) права, а также личные неимущественные права. Кроме того, в разделе VII содержатся нормы об обязательствах и договорах по поводу интеллектуальных прав. Возникает вопрос: правильно ли помещать нормы об обязательствах и договорах, касающихся интеллектуальных прав, в этот раздел? Не являются ли указанные обязательства и договоры разновидностями обязательств и договоров, которые регулируются разделами III и IV ГК РФ?
Я склонен положительно ответить на этот последний вопрос, в результате чего нам придется серьезно изменить структуру ГК РФ. Ну что ж: если мы включили в ГК РФ все право интеллектуальной собственности, придется менять и структуру Кодекса: «Сказавши «А». и т.д.».
4. Четвертый недостаток состоит в том, что в четвертой части ГК РФ не урегулированы основные вопросы, касающиеся использования объектов права интеллектуальной собственности в Интернете. В основном это касается использования авторских произведений, исполнений, фонограмм и товарных знаков.
Несмотря на то что наше законодательство вслед за международными соглашениями, действующими в этой области, совершенно правильно устанавливает, что в этой сфере, то есть в тех случаях, когда объекты интеллектуальных прав используются в электронной форме , применяются те же принципы и правила, которые действуют при использовании этих объектов в материальной (реальной) форме. Тем не менее правовое регулирование этой сферы продолжает оставаться совершенно неясным. Происходит это, в частности, из-за нерешенности территориального вопроса: неясно, на чьей территории существует сеть Интернет.
———————————
Электронная (digital) форма ранее называлась у нас «цифровая форма».

Возможны два пути получения ответа на этот вопрос: либо заключение многостороннего международного договора, который закрепил бы за отдельными государствами-участниками права на определенные доменные зоны (или как-то иначе решил этот вопрос), либо волевое решение Российской Федерации об объявлении российской территорией доменных зон ru и РФ.
5. Пятый недостаток, содержащийся в четвертой части ГК РФ, касается секрета производства (ноу-хау). На секрет производства, до тех пор пока он остается секретом, никакого исключительного права нет и быть не может. Значит, провозглашение такого исключительного права (ст. 1466 ГК РФ) — серьезная правовая ошибка, которую надо исправить.
В обязательственных отношениях для сторон договора секрет производства секретом не является, а представляет собой определенное техническое решение. Это решение может быть объектом обязательства .
———————————
См. также: Гаврилов Э.П. Защита частным правом секретов производства и информации, составляющей коммерческую тайну // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2015. N 4.

6. Шестой недостаток четвертой части ГК РФ касается системы коллективного управления имущественными авторскими и смежными правами. Следует признать, что при наличии организации по управлению правами на коллективной основе, получившей государственную аккредитацию, в ее рамках правообладатели утрачивают свои исключительные права, которые заменяются правом на получение стандартного вознаграждения в случае использования соответствующего объекта. Поэтому все договоры, заключаемые аккредитованной организацией с пользователями, не являются лицензионными, а использование соответствующего объекта без заключения договора представляет собой не нарушение исключительного права, а нарушение правил и порядка выплаты вознаграждения правообладателям.
Изложенные доводы основываются на нормах, содержащихся в п. 3 и 4 ст. 1244 ГК РФ. Отсутствие исключительного права в этой сфере подтверждает и норма первого абзаца п. 5 ст. 1246 ГК РФ .
———————————
См. также: Гаврилов Э. Публичное исполнение охраняемых авторским правом произведений «малых форм» // Хозяйство и право. 2012. N 9.

7. Седьмой недостаток касается нелогичного определения сферы действия исключительного права на фирменное наименование (ст. 1474 ГК РФ). Вот доказательства. В соответствии с этой статьей юридическое лицо — ООО «Натали», женская парикмахерская, получает бессрочное исключительное право на осуществление любой хозяйственной деятельности под этим наименованием. И в том случае, если спустя один год появится ОАО «Натали» — кондитерская фабрика (или комбинат по изготовлению женской обуви), а через 20 лет после этого парикмахерская «Натали» станет делать конфеты или займется ремонтом женской обуви, то указанные акционерные общества будут вынуждены уйти с рынка или сменить свои фирменные наименования. Это свидетельствует о том, что исключительное право на фирменное наименование сконструировано неоправданно широко.
8. Серьезной теоретической проработки требует вопрос о применении принципа вины к случаям нарушения интеллектуальных прав, в настоящее время регулируемый нормами ст. 1250 ГК РФ. При этом остается в высшей степени неясным, исключает ли эта статья применение к случаям таких нарушений норм главы 25 ГК РФ (в частности, ст. 401), а также норм главы 59 ГК РФ (в частности, ст. 1064), не говоря уже о нормах глав 20 и 60 ГК РФ.
Построение системы особых принципов виновной ответственности для права интеллектуальной собственности представляется неоправданным.
9. Дальнейшего глубокого научного исследования и уточнения требует понятие «интеллектуальные права», ныне содержащееся в ст. 1226 ГК РФ. Действующее законодательство определяет, что интеллектуальные права включают в свой состав исключительное право, а иногда и личные неимущественные права и иные права.
Такая трехчленная классификация, прежде всего, противоречит классификации гражданских прав, содержащейся в ст. 2 ГК РФ. Кроме того, в этой классификации нет единого классификационного принципа.
10. Требует глубокой ревизии и серьезных уточнений понятие «исключительное право» (п. 1 ст. 1229 ГК РФ). Следовало бы прямо указать, что основным правомочием, входящим в содержание этого права, является право запрета, что правомочие распоряжения является частью правомочия использования, что правомочие использования не является единым для разных объектов интеллектуальных прав, а также, возможно, что исключительное право является делимым.
Я призываю всех специалистов по праву интеллектуальной собственности и даже всех цивилистов, сталкивающихся с интеллектуальными правами, как практиков, так и теоретиков, откликнуться на настоящую статью и обсудить поднятые в ней проблемы.

Список литературы

1. Гаврилов Э.П. Защита частным правом секретов производства и информации, составляющей коммерческую тайну // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2015. N 4.
2. Гаврилов Э. Публичное исполнение охраняемых авторским правом произведений «малых форм» // Хозяйство и право. 2012. N 9.
3. Городов О.А. К дискуссии об интеллектуальных правах // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2014. N 4.
4. Сергеев А.П. Раздел V. Право интеллектуальной информации, составляющей собственности. В кн.: Гражданское право: Учеб. В 3-х т. Т. 3 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др. / Под ред. А.П. Сергеева. М.: ТК «Велби», 2009.
5. Федотов М.А. Проблема дифференциации в контексте модернизации гражданского законодательства // Вопросы правоведения. 2013. N 4.

Законы и кодексы Российской Федерации

Добро пожаловать на сайт, посвященный законодательству РФ. На сайте представлены тексты большинства законодательных актов с изменениями на 2018 год, наиболее интересные новости и статьи о законодательной системе РФ.

На сайте имеется единая система поиска информации по различным кодексам РФ.

Кроме того Вы можете воспользоваться нашим сервисом и получить бесплатную юридическую консультацию, для этого задайте вопрос во всплывающем виджете.

Новости законодательства РФ

Федеральным законом от 29.07.2017 № 266-ФЗ внесены существенные изменения в правила взыскания долгов путем привлечения к субсидиарной ответственности бенефициаров должника. В Закон о несостоятельности (банкротстве) добавлена новая глава III.2, которая регламентирует ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве.

Судебная экспертиза в гражданских делах или при предварительном уголовном расследовании позволяет всесторонне рассмотреть все обстоятельства дела, избежать ошибок и недоработок. Очень часто в процессе рассмотрения дела или его расследования возникают моменты, которые суд не в состоянии разрешить в силу недостаточной компетенции. Именно в таких ситуациях судья привлекает квалифицированного эксперта со стороны.

Для обеспечения сохранности имущества, здоровья и жизни клиентов используется физическая охрана объектов. В организации и документальном оформлении такой охраны есть свои особенности, которые рассмотрены в данной статье.

Главное отличие физической охраны от технической состоит в методах работы. Физическая охрана осуществляется с помощью специально обученных профессионалов, при технической охране используется различная техника – от сигнализации и тревожной кнопки до камер наблюдения.

Система видеонаблюдения в бизнесе – эффективное средство, которое контролирует установленный режим, помогает бороться с хищениями, а также используется для безопасности клиентов. При установке камер слежения важно помнить, что в некоторых ситуациях видеозапись может преследоваться законом и рассматриваться, как вторжение в личную жизнь.

Управление автомобилем по закону невозможно без наличия действующего водительского удостоверения. Иногда такой документ подвергается замене. Причиной этому может быть, прежде всего, окончание срока действия — 10 лет, а также физический износ (порча), кража или смена фамилии.

С 1 января 2013 г. на всей территории РФ осуществляется государственный кадастровый учет объектов капитального строительства. Для постановки на государственный кадастровый учет объектов капитального строительства и получения кадастрового паспорта необходим технический план.

Межеванием в юридической практике принято называть определение границ земельного участка. Только после этого владелец недвижимости может провести ее регистрацию в Росреестре с получением кадастрового паспорта.

Межевание – это и инструмент получения информации о земельном наделе, и способ разделить участок на несколько долей, разрешить спорные ситуации, возникающие между владельцами. Занимаются межеванием компании, прошедшие соответствующее государственное лицензирование. Работники таких организаций на месте определяют координаты участка и расположенных на нем зданий и сооружений.

Смотрите еще:

  • Изменения в федеральный закон о воинской обязанности и военной службе 2014 Федеральный закон от 2 апреля 2014 г. N 64-ФЗ "О внесении изменений в статьи 49 и 53 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" Федеральный закон от 2 апреля 2014 г. N 64-ФЗ"О внесении изменений в статьи 49 и 53 […]
  • Фз о военной обязанности и военной службе ст 51 Невыполнение военнослужащим условий контракта как основание его досрочного увольнения с военной службы: проблемы правоприменительной практики НЕВЫПОЛНЕНИЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ УСЛОВИЙ КОНТРАКТА КАК ОСНОВАНИЕ ЕГО ДОСРОЧНОГО УВОЛЬНЕНИЯ С ВОЕННОЙ […]
  • Изменение в гражданский кодекс об зао Прощайте, ОАО и ЗАО Вступающий в силу с 1 сентября текущего года Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных […]
  • Статья 261 пункта 4 закона о защите прав потребителей Защита прав потребителей Форма претензии Тип: MS Word Размер: 32 КВ По вопросам нарушения прав потребителя Вы можете обратиться по следующим телефонам: Новое в законе «О защите прав потребителей» Закон о защите прав потребителей Тип: MS […]
  • 206 статья упк рф Статья 206. Предъявление заключения эксперта 1. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем потерпевшему, его представителю, подозреваемому, […]
  • Обязательная доля в наследстве по завещанию для пенсионеров Обязательная доля пенсионеру Добрый день! Имеет ли работающий пенсионер (сын умершего, 53 года, пенсионер с 50 лет на АЭС) право на обязательную долю при наследовании по завещанию? Спасибо! Ответы юристов (1) Гражданский кодекс РФ. […]
admin

Обсуждение закрыто.