Исковое заявление о подделке подписи

Исковое заявление о подделке подписи

Фальсификация моей подписи на исковом заявлении юристом, не имеющим доверенности

юрист с которым у меня заключен договор, не имеющий от меня доверенности подал в суд исковое заявление подделав мою подпись, не согласовав содержание заявления со мной. Результат — 100% проигрыш дела. Если я заявлю о данном факте — какую ответственность понесет юрист?

Ответы юристов (1)

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 327]
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, — наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.
3. Использование заведомо подложного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Уточнение клиента

Спасибо большое за ответ. Только правоохранительные органы особо не желают возбуждаться по этому поводу, ссылаясь на гражданско-правовые отношения. Какие у меня шансы признать сделку недействительной по 179 ГПК и применить последствия недействительности сделки? А затем использовать решение суда, если оно будет в мою пользу, по совокупности 159 — 4 и 327-3. Ведь при помощи обмана (отправка заведомо абсурдных исковых требований + отсутствие каких-либо реплик в суде), он получил гонорар и лишил меня возможности подать мотивированный иск. Доверенности я не давал никакой и ни на что.

Буду очень благодарен за ответ.

Сергей (город Иваново). Электронка: [email protected]

20 Декабря 2015, 22:10

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Подделка подписи на исковом заявлении.

Аноним сказал(-а): 11.04.2010 05:44

Подделка подписи на исковом заявлении.

Подан иск о защите прав потребителей представителем по доверенности.
В беседе выясняется, что в доверенности отсутствуют необходимые полномочия (на представительство в суде). Судья рекомендует представителю истца представить на следующее судебное заседание надлежащую доверенность и отпускает всех по домам.

На следующее судебное заседание со стороны истца является адвокат, в качестве основания для участия в процессе предъявляет ордер, выданный руководителем юридической консультации. При этом адвокат предоставляет заявление истца (не представителя) с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В этом заявлении, как и в иске подпись совершенно не похожа на подпись в доверенности, представленной на беседе.
Судебное заседание заканчивается требованием судьи обеспечить явку самого истца, который бы подтвердил подлинность требований в исковом заявлении. В случае неподтверждения истцом исковых требований будет проведена почерковедческая экспетиза.

В третье судебное заседание ни истец, ни его представители не явились. Адвокатом в суд было направлено заявление с просьбой отложить дело в связи с тем, что не удалось «связаться с истцом».

Дорогие клерки, спасибо, если дочитали до конца. Дело в том, что поддельность подписи на документах более чем вероятна, да и неявки в суд подателя иска тоже приводят к этому выводу.
Подскажите, как лучше использовать сложившуюся ситуацию:
— требовать что-либо по встречному иску к истцу (а в процессе заявлен встречный иск — от Исполнителя к Потребителю)?
— настаивать на проведении экспертизы и в дальнейшем, а после рассмотрения дела подать новый иск непосредственно к лицу, затеявшему подачу иска с поддельной подписью?

Есть ли какая-то уголовная или административная ответственность за подделку подписей на заявлениях и прочих процессуальных документах, подаваемых от имени участников процесса?

stas® сказал(-а): 11.04.2010 12:25

как можно сказать что-то по этому поводу, если Вы ни об основаниях, ни о предмете иска ничего не говорите?

непонятно, что Вы хотите от этого лица.

Зависит от конкретных обстоятельств. В данном случае, наверное, несложно довести дело до дисциплинарной ответственности. При наличии дополнительных обстоятельств — можно и до уголовной.

«Добить» до дисциплинарки и лишения адвокатского статуса — правильно и полезно. Процессуальное законодательство дает адвокатам целый ряд привилегий, основанных на презумпции соблюдения им высоких этических норм.

Прежде чем задавать вопрос — проверь здесь, не отвечали ли на него раньше. Или воспользуйся поиском.
Не уверен, как пишется слово — загляни в словарь .

Аноним сказал(-а): 11.04.2010 12:38

stas® сказал(-а): 11.04.2010 12:51

1. либо разглашение (конфиденциальных сведений), либо распространение (недостоверных сведений). Вы уж определитесь. Подача, пусть и необоснованного, иска не является IMHO ни тем, ни другим. А шикана сама по себе для российской практики — ничто, я не знаю ни одного решения против правомерного недобросовестного поведения.

2. Вы понимаете, кого именно и почему Вы хотите наказать? Если у Вас нет конкретной цели, то имейте в виду, что Ваши реальные издержки превзойдут все компенсации. Так что если речь идет о прямых материальных потерях, то дешевле всего плюнуть и забыть.

Прежде чем задавать вопрос — проверь здесь, не отвечали ли на него раньше. Или воспользуйся поиском.
Не уверен, как пишется слово — загляни в словарь .

Аноним сказал(-а): 12.04.2010 06:27

Аноним сказал(-а): 12.04.2010 09:05

Есть такое постановление Пленума от 25.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юрлиц», в п. 10 которого сказано:

«Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.
Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.
Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).»

Относится ли наш случай к этому Постановлению или
в Постановлении имелось в виду обращение т о л ь к о в милицию, прокуратуру и т.д.?
Может, кто-нибудь владеет подобной информацией?

Подделка подписи в исковом заявлении

Добрый вечер! Из суда пришло исковое заявление на развод, подпись истца подделаная его сестрой, которая работала раньше в юридической конторе. Подскажите пожалуйста в какую инстанцию подать заявление о рассмотрении того, на каком основании суд принимает документы с поддельной подписью.

Ответы юристов (2)

1. Напишите возражения на исковое заявление с указанием того, что, по вашему мнению, подпись является поддельной. Также укажите иные обстоятельства, которые, на Ваш взгляд, препятствуют расторжению брака.

2. К возражению на исковое заявление приложите ходатайство суду о проведении почерковедческой экспертизы на предмет подлинности подписи Вашего супруга.

У суда нет полномочий и необходимых познаний для проверки подлинности подписей, в этом заинтересованны стороны. Данное исковое заявление было составлено и подано в суд без ведома истца?

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как подать в суд за подделку подписи

Доброго времени суток. Несколько лет назад я и мой друг открыли «ООО» . Три года назад я оставил фирму но из пайщиков не вышел, оставив напарника директором.И случайно узнаю что когда закончился его срок директорства он не оповещая меня продляет директорство ставя мою подпись под решением собрания. Вопрос:нарушил ли он закон и что ему может грозить? И могу ли я его по закону наказать?

Ответы юристов (3)

Андрей, добрый вечер! Смотря чего Вы хотите добиться? Если отменить вынесенное решение о продлении срока полномочий, то можете подать в суд исковое заявление для рассмотрения дела в рамках гражданского судопроизводства.

Если хотите наказать напарника более радикальным образом, можно возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотеренным ст. 327 УК РФ.

Уточнение клиента

Рафаил,добрый вечер спасибо за ответ. Хочу наказать радикально. Но у меня сомнения отдаст ли он мне поддельный документ, и как его можно у него забрать? И еще какой порядок подачи заявления?

30 Июля 2015, 20:13

Есть вопрос к юристу?

Заявление составляется в соотстветствии со ст. 318 УПК РФ.

Понимаете, отдаст — не отдаст — вопрос другой. Суд истребует данный документ на крайний случай. Тогда уместен вопрос: Если документа нет (в котором он подделал Вашу подпись), то на основании чего продолжает руководить организацией?

Уточнение клиента

И еще могу я получить денежную компенсацию,так как фирма в течении трех лет работала а я не получал ни копейки? Спасибо

30 Июля 2015, 20:29

Пайщикам выдается свидетельство о внесенном вкладе – паевое свидетельство. Оно дает право на получение части прибыли. Если у вас такое свидетельство есть — тогда имеете право на взыскание соответствующей части прибыли организации.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Подделка подписи в исковом заявлении

В доверенности у истца прописаны 2 представителя. Один юрист другой не юрист (ее брат). Представительские расходы на юриста уже взыскали. Теперь они с меня хотят взыскать представительские расходы на 2го представителя — не юриста. Подпись в соглашении на юр услуги не истца и в заявлении на взыскание расходов тоже не его и не представителей. Чья-то левая. Можно ли завести уголовное дело по статье 303 (Фальсификация доказательств).

Соглашение на юр услуги подписано в июле 15 г, а заявление на взыскание представительских в марте 16 г. Сказать, что попросила подписать кого-то за меня думаю не прокатит. Явная подделка подписи истца.

Можно заявить о почерковедческой экспертизе и затем завести уголовку по 303 УК ?

Ответы юристов (10)

Добрый день Владимир.Изначально подделка подписи это уголовное наказание. Но в данном случае в гражданском процессе, Суду достаточно предоставить соглашение двух сторон на представительские расходы, либо расписку об оплате. Если вопрос возникнет о подлинности документов и подписи лиц, например судья усомниться, то тогда указанные действия лиц могут повлечь за собой уголовную ответственность.

В данном случае главное, чтобы обе стороны смогли подтвердить наличие между ними соглашение о представительских услугах на судебном процессе на возмездной основе.

Уточнение клиента

Ильдар, они предоставили соглашение на оказание юр услуг, которое подписано 2ым представителем и якобы ей, но подписи ни в соглашении, ни в заявлении не ее!

01 Июля 2016, 09:40

Есть вопрос к юристу?

Владимир, истец сможет на суде при необходимости подтвердить, что между истцом и его представителем было соглашение о представлении интересов в суде и о том, что затем истцом была произведена оплата?

Уточнение клиента

Да могут, но на основании чего? Нового соглашения, в котором будет стоять уже ее подпись? Тогда как быть с подделанными документами? Это же 303 УК

01 Июля 2016, 09:54

Если истец может подтвердить устно на судебном процессе (либо просто не оспаривать) наличие соглашение между ним и представителем, то тогда в проверки подлинности данных документов просто не возникнет необходимости. Уголовная ответственность может наступить лишь только тогда, когда данным соглашением будут существенно нарушены права истца, а также ответчика, в части незаконного истребования у него имущества (денежных средств).

Так же существенное значение может быть, участвовал ли сам представитель на судебном процессе в представлении интересов Истца.

Уточнение клиента

А не с момента подписания и предоставления данных подложных документов в суд?

Он ходил на процессы, но, т.к. не имеет юр образования сил с открытым ртом.

Они же сейчас уже пытаются с меня взыскать ден ср-ва по подложным документам.

01 Июля 2016, 10:11

Да Вы правы с такого момента, но лишь в случае указанных мной обстоятельств.

Но тем не менее. Нарушение закона действительно имеется.

Что касается самой подписи, то у людей она со временем может меняться. Так же меняться и почерк. Поэтому делать без основательный акцент на этом, я думою желание не у кого не возникнет.

Касательно представителя, тот тут главное, что он вообще явился на процесс и поддержал требование истца.

Уточнение клиента

Нарушение закона имеется, но лишь в случае взыскания. Как-то странно, Ильдар Вам не кажется?

Эти документы и являются основанием, по которым судья решает, т.е. подложные документы. Судья же не знает всех дел и что ему предоставишь, так и вынесете решение. Поэтому на мой взгляд это уже подложные док-ва и уже 303 УК.

01 Июля 2016, 10:47

Владимир, получается Вы в данном случае являетесь ответчиком?

Вы не совсем поняли. Не в случае взыскания, а в случае, если Истце заявил бы что никакого договора не было с представителем ни о чем не договаривался, денежных средств никому не платил. В таком случае имеется состав преступления.

В Вашем случае истец подтвердит тот факт, что соглашение имеется и было подписано сторонами. А почерк просто изменился.

Уточнение клиента

Она в суд не приходила. Был только ее представитель, который мамой клялся, что это ее подписи и соглашение она заключала, и заявление она писала.

Подписи совершенно левые, не ее и ее представителей. У человека одна подпись. Каким образом она может изменить подпись?

Судья сама это заметила после моего замечания. Сказала, чтобы она пришла в суд и дала пояснения. Но сам факт поддельных документов уже на лицо!

Соглашение подписывалось в июле 15 г, заявление в суд в марте 16 г., за этот период у нас с ней еще суды были и там она расписывалась своей подписью, а в тех документах левая подпись.

На счет изменился почерк — почерковедческая экспертиза!

01 Июля 2016, 11:08

добрый вечер Владимир. Вот видите. Судья фактически подтвердил мое мнение. Стороны не оспаривают факт соглашение сторон. Значит сделка состоялась.Вы можете заявить о сомнении данной сделки и по ходотайству назначить экспертизу. Но данное действие скорее всего не сыграет особой роли. А вот экспертизу нужно будет оплачивать. Да и не факт что Вам суд ходатайство удовлетворит.

Уточнение клиента

Да, Ильдар. Она пришла на заседание и сказала, что это якобы ее подпись и подписей у нее много ))) судья удивилась и вынесла решение.

Я написал заявление в полицию по 303. Посмотрим, что они скажут. Экспертиза 100% подтвердит, что ни подпись ни расшифровка подписи не ее. И какие выводы сделает полиция даже интересно.

06 Июля 2016, 07:42

Добрый день Владимир. Ну вот, что и требовалось доказать. Заявление в полицию к сожалению Владимир тоже никаких результатов скорее всего не даст. Правоохранительными органами будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного наказания в виду отсутствия состава преступления. В основу будет положено, решение суда, в части установления факта законности совершение сделки на представительство в суде.

Уточнение клиента

Красиво так получается ))) Написал заявление о взыскании средств кто-то левый и взыскали. Тогда как писала не истица и ее только после совершения данной операции Ы поставили перед фактом.

С другой ведь стороны. По ее поддельным бумагам с меня взыскали ХХ ХХХ р.

В суде кстати сказали, что если будет приговор, то потом смогу обжаловать это решение. Так-что подождем, что скажут наши доблестные правоохранительные органы.

06 Июля 2016, 12:50

Владимир Возможно, если правоохранительные органы все же увидят действия преступного характера.

Но пока действует

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 1 г.Москва 21 января 2016 г.

О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела

и иные НПА, которые устанавливают перечень расходов подлежащих возмещению по затратам судебных издержек, в том числе расходов на представителя. В качестве доказательств достаточно представить соглашение между представителем и его Доверителем, непосредственное участие представителя на судебном разбирательстве и соответственно квитанции либо расписки о об оплате денежных средств.

Подделка подписей

Добрый вечер, уважаемые юристы! Прошу у Вас помощи вот в каком вопросе: Истец подал иск к моему мужу на возмещение ущерба от ДТП. Суд принял сторону истца, принял решение взыскать со страховой мужа все расходы. Муж подал ап. жалобу. С сентября 14 года представители истца всячески препятствуют рассмотрению жалобы мужа (подают свои жалобы в разные инстанции). На данный момент до 30.01.15 нам нужно подать возражения на очередную жалобу представителя истца. Но сейчас выяснились другие подробности, а в частности: в нотариальной доверенности истца на представителей, в расписке о передаче денег истцом водителю и в договоре на оказание юр.услуг стоят совершенно разные подписи истца (это видно даже без экспертизы!). Можно ли подать какое либо заявление уже сейчас. Или нужно ждать рассмотрения нашей жалобы в другом суде? Под какие статьи может подпадать подделка подписей?

Заранее большое спасибо!

Уточнение клиента

Уважаемые юристы! Помогите пожалуйста в решении данного вопроса. Нужно ли заранее писать заявление о назначении почерковедческой экспертизы, или можно просто написать заявление о подлоге документов?? Как это правильно сделать, пока дело еще находится у мирового судьи?

26 Января 2015, 21:52

Ответы юристов (43)

Добрый день. Пишите уточняющую жалобу, где просите суд провести почерковедческую экспертизу, ссылаясь, что заметили подделку подписи уже после подачи жалобы. Также пишите об этом в ваших возражениях на жалобы истца.

Также подавайте в полицию по факту преступления по ст.303 УК РФ:

1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Уточнение клиента

Добрый вечер! Спасибо, что откликнулись на мой вопрос! Решение по делу вынесено 25.09.14. Ап.жалоба нами подана 16.10.14. До настоящего времени истец просит восстановить ему срок на обжалование (хотя нет уважительных причин). Можно ли сейчас подать уточнения по нашей жалобе?

26 Января 2015, 22:22

Есть вопрос к юристу?

Добрый день. Чтобы как то аргументированно ответить Вам нужно знать что это за документ и какое значение он имеет для дела.

По общему правилу во второй инстанции нельзя приводить новые доказательства, которыми буду являться заключения эксперта.

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Но выявление подделки подписи в материалах дела может стать главным аргументом для отмены решения и пересмотра дела, а в ходе повторного рассмотрения заявляйте об экспертизе.

Нарушение процессуальных норм является безусловным основанием для отмены решения, несмотря на другие аргументы.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕот 19 июня 2012 г. N 13
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕАПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.К таким причинам относятся, в частности,необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.Дополнительные (новые) доказательства не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что лицо, ссылающееся на них, не представило эти доказательства в суд первой инстанции, поскольку вело себя недобросовестно и злоупотребляло своими процессуальными правами.

Также подавайте в полицию по факту преступления по ст.303 УК РФ:1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Причем тут полиция. Полиция не может заниматься этим, пока дело в суде

Заявление о подлоге на основании ст35 и 184 и186 Гпк РФ и одновременно ходатайство о назначении экспертизы на основании ст79 и 96 Гпк ры

Вопрос был «Под какие статьи может подпадать подделка подписей?»

Вот я и ответил про ст.303 УК.

А про новые доказательства — если апелляция решит рассмотреть дело заново по правилам первой инстанции, то может и назначить экспертизу.

Уточнение клиента

Павел! спасибо большое, что помогаете в моем вопросе! Я так понимаю, что сейчас, пока дело не ушло на рассмотрение во вторую инстанцию, мы можем подать уточнения к нашей ап. жалобе? Или же нужно подавать отдельную жалобу на назначение экспертизы судом первой инстанции? Как лучше сделать? Заранее большое спасибо!

26 Января 2015, 22:27

Сразу суду предложите экспертные органы

Ст по подделке ст159 и или 303 ук рф

Нужно ли заранее писать заявление о назначении почерковедческой экспертизы, или можно просто написать заявление о подлоге документов?? Как это правильно сделать, пока дело еще находится у мирового судьи?

Я так понимаю, что дело у мирового судьи готовится к передаче на апелляцию. В этом случае, как я писал ранее, подайте уже сейчас уточняющую жалобу, где опишите факт подлога. Лишним это не будет, а вот повлиять на отмену решения очень даже может. Далее либо апелляция будет рассматривать дело по правилам первой инстанции, либо дело вернут мировому судье для пересмотра. И тогда заявляйте об экспертизе.

в нотариальной доверенности истца на представителей, в расписке о передаче денег истцом водителю и в договоре на оказание юр.услуг стоят совершенно разные подписи истца (это видно даже без экспертизы!).

Прежде надо связаться с самим истцом и выяснить давал он доверенность или нет. Можно посетить нотариуса.

Потому как разные подписи совсем не означают, что доверенность не выдавалась.

Далее либо апелляция будет рассматривать дело по правилам первой инстанции, либо дело вернут мировому судье для пересмотра.

Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанциибез изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3)отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

На каком оснвоании суд направит жалобу назад.

Что именно подделано и насколько это важно для дела?

Уточнение клиента

Добрый вечер, Олег! Спасибо, что откликнулись на мой вопрос! Подделан договор на оказание юр.услуг (что по договору влечет взыскание 25000,00 рублей), плюс подделана расписка истца о передаче денег водителю, который расплачивался за экспертизу ущерба авто (еще 4000,00 рублей). Хотя, также возникает вопрос, возможно ли провести экспертизу в октябре 2013г, а оплатить ее только в апреле 2014г (как сделано истцом). Как по договору, так и по расписке истец требует возмещения всех расходов! Мы подали жалобу, т.к. экспертиза соответствия нашего авто в участии ДТП даже не проводилась мировым судьей, наш авто в ДТП не участвовал (мы сделали уже сами экспертизу нашего авто, что конкретно ремонтировалось. По результатам у нас только покраска была. ) Как сейчас возможно заявить о подделке документов?

26 Января 2015, 22:42

Подделан договор на оказание юр.услуг (что по договору влечет взыскание 25000,00 рублей), плюс подделана расписка истца о передаче денег водителю, который расплачивался за экспертизу ущерба авто (еще 4000,00 рублей

Смотрите — Вы приходите в суд апелляционной инстанции и говорите — подписи подделаны.

Вам суд задает вопрос — откуда уверенность и чем доказывается?

Суд — нам нужны доказательства а не думы

Ходатайствую об экспертизе..\

А кто Вам мешал на стадии рассмотрении в 1 инстанции ее провести? Вы заявляли ходатайство?

Вы поймите правильно, я не говорю, что все плохо, а просто показываю как будут скорее всего развиваться события, чтобы Вы смогли приготовиться к парированию таких вопросов.

На каком оснвоании суд направит жалобу назад.

Да, это было в ГПК до 2012 года. Никак не запомню.

о направлении запроса

В Вашем производстве находится . (исковое) производство о _____… В процессе участвует . который заявил .

Подпись… на основании доверенности , выданной якобы от имени нотариуса… В связи с этим прошу суд запросить информацию у нотариуса , выдавалась ли им нотариальная доверенность № ___от __________года, где доверителем выступал__________. К запросу прошу приложить копию указанной доверенности.

Если Ваш авто в ДТП не участвовал, то почему Вы участвуете в этом суде?

Суд ошибочно признал ваше авто участником ДТП?

Уточнение клиента

Само ДТП произошло в сентябре 2013 года. Мы об этом узнали только в январе 2014 (водитель прислал телеграмму, чтобы мы приехали на проведение экспертизы). Когда муж приехал, оказалось, что авто истца уже давно катается по командировкам (это такси). В ГИБДД нам сказали, что не волнуйтесь, им отказали. Но в апреле истец подал иск на возмещение всех расходов по ДТП и приписал наш авто. В справке о ДТП инспектором зафиксировано, что водитель неизвестен и не весь номер авто был озвучен. По номерам подошел наш авто. Вот к нам и прицепились. Со стороны истца была экспертиза только ущерба его авто, но никак не показания, что именно наш авто был в ДТП. Мировой судья принял решение только по словам водителя со стороны истца. Муж просил назначить экспертизу. Но потом, ознакомившись с материалами дела, оказалось, что его слова даже не занесены в протокол! Поэтому мы подали жалобу и сделали свою экспертизу. Но сейчас я только заметила, что подписи истца на всех документах разные. Сейчас дело пока находится у мирового судьи. Истец не дает продвижение дела. Я сейчас могу подать уточнения к своей жалобе. И это снова будет рассматриваться мировым судьей? Или уже во второй инстанции подавать?? Подскажите пожалуйста, как лучше сделать! Мы многодетная семья. Лишние расходы, а еще и не за что! для нас сейчас очень чреваты!!

26 Января 2015, 23:07

в нотариальной доверенности истца на представителей, в расписке о передаче денег истцом водителю и в договоре на оказание юр.услуг стоят совершенно разные подписи истца (это видно даже без экспертизы!).

А как эти документы влияют на исход дела? Или же у Вас есть сомнения в том, что деньги передавались и заключался договор на оказание юруслуг?

Олег, а возможен такой вариант:

Ходатайствую об экспертизе..\

А кто Вам мешал на стадии рассмотрении в 1 инстанции ее провести? Вы заявляли ходатайство?

Нет, потому что не обратил на это внимание. А после решения и ознакомления с материалами дела, обратил внимание на разные подписи.

Разве это не будет аргументом для пересмотра решения, если дело касается именно возмещения судебных расходов?

Я сейчас могу подать уточнения к своей жалобе. И это снова будет рассматриваться мировым судьей? Или уже во второй инстанции подавать??

вы иск, решение суда и апелляционную жалобу выложить можете?

Уточнение клиента

Посмотрите вот эти документы! Неужели там везде одна и та же подпись?

26 Января 2015, 23:15

Вы сейчас можете подать уточняющую жалобу, указав на разные подписи в данных документах. Утоняющую жалобу подаёте в количестве экземпляров, соответствующих количеству участников дела. Мировой судья высылает копии другим участникам дела. Доплачивать госпошлину не надо. Потом другие участники дела могут в определенный срок прислать возражения на вашу уточняющую жалобу. После этого дело передаётся в апелляцию. Там и решат, будут пересматривать дело заново или оставят решение без изменения.

Посмотрите вот эти документы! Неужели там везде одна и та же подпись?

Не вижу ничего незаконного. Они подтвердят, что деньги получались. А раписался такой то от моего имени. Тут же важен факт передачи денег.

Вы можете в жалобе это указать, но не думаю, что сыграет конечно. Может коллеги по другому посчитают.

Уточнение клиента

У меня вообще создается впечатление, что дело сфабриковано! А если другой кто-то расписался за истца, то должна быть доверенность на право подписи? не так ли? Но эти документы приложены к делу. Соответственно истец несет ответственность за их подлинность!

26 Января 2015, 23:28

Посмотрите вот эти документы! Неужели там везде одна и та же подпись?

у вас есть сомнения что передавались деньги?

Вам не подписи надо признавать недействительными — это пустая трата времени и средств, а доказывать что вы не были участниками ДТП

Вам не подписи надо признавать недействительными — это пустая трата времени и средств, а доказывать что вы не были участниками ДТП

У меня вообще создается впечатление, что дело сфабриковано! А если другой кто-то расписался за истца, то должна быть доверенность на право подписи? не так ли? Но эти документы приложены к делу. Соответственно истец несет ответственность за их подлинность!

Вы поймите — тут важен факт получения денег. Вы можете указать об этом в суде 0 вызовут его — он скажет — да получал. Все… Суду этого достаточно будет.

Уточнение клиента

Извините, Олег! Т.е., на сколько я понимаю, бессмысленно подавать уточненную жалобу? Или все же стоит подать в дополнение к нашим уже собранным доказательствам? Заранее спасибо Вам за терпение и помощь.

26 Января 2015, 23:32

Но эти документы приложены к делу. Соответственно истец несет ответственность за их подлинность!

Вы когда нибудь слышали о действиях в чужом интересе без поручения, если истец сам явится в суд и заявит что он одобряет и договор на оказание юруслуг и расписку они будут действительными

Статья 982. Последствия одобрения заинтересованным лицом действий в его интересе
Если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным.

Или все же стоит подать в дополнение к нашим уже собранным доказательствам?

повторю еще раз — доказывать надо отсутствие факта ДТП

Извините, Олег! Т.е., на сколько я понимаю, бессмысленно подавать уточненную жалобу? Или все же стоит подать в дополнение к нашим уже собранным доказательствам? Заранее спасибо Вам за терпение и помощь.

Вы подавайте конечно. Просто я считаю, что важно Вам описать все подводные камни. А так конечно пишите. Бумага все стерпит. Тем более что Вы говорите что

С сентября 14 года представители истца всячески препятствуют рассмотрению жалобы мужа (подают свои жалобы в разные инстанции).

Уточнение клиента

Спасибо Вам, Олег. Надежда конечно есть. Но хотелось бы везде подстраховаться. Тем более, что нашей вины в ДТП нет вообще. Просто авто подошел по номерам.

26 Января 2015, 23:39

Можно и в полицию подать заявление о мошенничестве. Выиграете время, появится истец.

Уточнение клиента

Спасибо, что откликнулись, Геннадий! А можно ли вообще в суде требовать присутствия истца на заседании? Заранее большое спасибо!

27 Января 2015, 00:00

Тем более, что нашей вины в ДТП нет вообще. Просто авто подошел по номерам.

а в связи с чем вынесено такое решение? вы в суде первой инстанции доказательства отсутствия вины приводили?

Уточнение клиента

Муж просил провести экспертизу нашего авто, был ли он в ДТП? какие запчасти ремонтировались? Повторюсь, что была экспертиза истца только об ущербе его авто. Когда мы получили в январе 2014 телеграмму от истца, то приехал на встречу водитель авто, долго нас изучал. А на заседании заявил, что видел нас не в январе 14, а в ноябре 2013г. У нас было 3 свидетеля, которые видели мужа в момент ДТП на лестнице возле квартиры. Однако, суд к показаниям наших свидетелей отнесся критически (т.к. все друзья мужа и могли солгать..), а то, что водитель истца солгал — ему поверили! Как вообще можно доверять нашим судам. Когда судья отказал в истребовании доказательств нам (якобы не имеют отношения к делу). А просили запросить на почте копию телеграммы и дату ее отправления (что и показало бы день встречи с водителем). И экспертизу нашего авто не провели. хотя в данном случае у нас была спорная ситуация.

26 Января 2015, 23:47

Тем более, что нашей вины в ДТП нет вообще. Просто авто подошел по номерам.

Вот на что надо упирать. Это важно!

А просили запросить на почте копию телеграммы и дату ее отправления (что и показало бы день встречи с водителем). И экспертизу нашего авто не провели… хотя в данном случае у нас была спорная ситуация.

для полноценной консультации хорошо бы видеть решение суда и протокол заседания

Уточнение клиента

Сканов данных документов к сожалению, у меня пока нет.

27 Января 2015, 00:01

Сканов данных документов к сожалению, у меня пока нет.

будут скиньте — подумаю

Спасибо, что откликнулись, Геннадий! А можно ли вообще в суде требовать присутствия истца на заседании? Заранее большое спасибо!

Это его право. Он может не являться вообще. Его даже не вызывают, а извещают

Уточнение клиента

Однако, указав в иске свой фактический адрес, и не получив по этому адресу потом письмо из суда с копией решения, истец просит суд восстановить ему пропущенный срок на обжалование! Неужели никак нельзя просить суд о том, чтобы на заседании присутствовал сам истец.

27 Января 2015, 00:07

Неужели никак нельзя просить суд о том, чтобы на заседании присутствовал сам истец.

Просить то можно, но суд просто не удовлетворит такое ходатайство. Присутствовать на суде это право истца а не его обязанность. Как и ответчика впрочем… Не хочу и не иду в суд

истец просит суд восстановить ему пропущенный срок на обжалование! Неужели никак нельзя просить суд о том, чтобы на заседании присутствовал сам истец.

а чем недоволен истец? что он обжалует?

Уточнение клиента

Суд присудил истцу возмещение расходов по договору юр.лиц 17000,00 ( а не 25000,00, как было по договору), плюс мы указали на то, что оплату за экспертизу просит истец, а платил водитель истца (4000,00). По расписке истцу отказали в выплате. (она была подана после решения суда) Ну и за моральный ущерб 10000,00 истцу отказали. Теперь, истец письмо с копией решения не получил (оно вернулось обратно), а его представитель был на заседании, но пришел за копией в последний день. В жалобе указал, что только по своей инициативе пришел за копией. Ведь представителю копию решения и не обязан был суд высылать?! Теперь они просят восстановить им сроки на обжалование (чтоб потребовать все суммы).

27 Января 2015, 00:15

Теперь они просят восстановить им сроки на обжалование (чтоб потребовать все суммы).

восстановят без проблем

Уточнение клиента

Но пока отказывали! Одно заседание уже было. Нет уважительных причин!

27 Января 2015, 00:18

Но пока отказывали! Одно заседание уже было. Нет уважительных причин!

без проблем, а почему обращались в мировой — какая сумма ущерба?

Уточнение клиента

сумма ущерба авто 38500,00, плюс юр.услуги 25000,00, моральный ущерб 10000,00, оплата эксперта 4000,00, нотариальные услуги и госпошлина. Им присудили 57500,00. Но мы подали жалобу потому, что необоснованно все присудили. Суд не удовлетворял наши ходатайства. Повторюсь, что мнение такое, что дело сфабриковано. Сейчас уже судья предполагает, что если и отменять его решение, то это ближе к лету. Пока истцы не пропустят нашу апелляцию..

27 Января 2015, 00:23

Пока истцы не пропустят нашу апелляцию..

да уж, без материалов дела не разберешься — надо их смотреть

Уточнение клиента

Все понятно! Постараюсь сделать сканы документов.. Спасибо за помощь!

27 Января 2015, 00:26

Все понятно! Постараюсь сделать сканы документов… Спасибо за помощь!

сумма ущерба авто 38500,00, плюс юр.услуги 25000,00, моральный ущерб 10000,00, оплата эксперта 4000,00, нотариальные услуги и госпошлина… Им присудили 57500,00. Но мы подали жалобу потому, что необоснованно все присудили… Суд не удовлетворял наши ходатайства. Повторюсь, что мнение такое, что дело сфабриковано… Сейчас уже судья предполагает, что если и отменять его решение, то это ближе к лету… Пока истцы не пропустят нашу апелляцию..

У Вас тут похоже подсудность по сумме нарушена

У Вас тут похоже подсудность по сумме нарушена

юруслуги и моралка в сумму иска не входят

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смотрите еще:

  • Дипломная договор займа Дипломная. Договор займа 2013 ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ «ДОГОВОР ЗАЙМА» В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 5 1.1. Понятие и история развития договора займа 5 1.2. Стороны договора займа 10 1.3. Характеристика […]
  • Продажа земельного участка в волосово Земельные участки в Волосовском районе Всего 364 объявления Всего 364 объявления Продам земельный участок, 100 га, 65 км за КАД. 9 октября 616 Риелтор Пожаловаться Заметка Готовые квартиры от застройщика. Рядом метро […]
  • На основании каких документов удерживаются алименты из заработной платы Работник платит алименты. Какие обязанности у работодателя Работник платит алименты. Казалось бы,«личное дело каждого», и трудовые отношения это никак не затрагивает. Но законом обязанность удержать алименты и перечислить их получателю […]
  • Ст 158 ч3 упк рф Статья 158 УПК РФ. Окончание предварительного расследования Новая редакция Ст. 158 УПК РФ 1. Производство предварительного расследования оканчивается: 1) по уголовным делам, по которым предварительное следствие обязательно, - в порядке, […]
  • Фз закон о страховании осаго Фз закон о страховании осаго Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей […]
  • Мировой суд участок 3 чебоксары Судебный участок 3 Ленинского района Ижевска Жалобы на решения мирового судьи судебного участка №3 рассматривает Ленинский районный суд г. Ижевска. Прием граждан осуществляется ежедневно в течении рабочего дня сотрудниками канцелярии […]
admin

Обсуждение закрыто.