Юрист зуев аВ

Юрист зуев аВ

Услуги адвоката в Санкт-Петербурге

Природа взаимоотношений в правовом поле нашей страны носит довольно непростой характер, и конечно, во многом это объясняется невысокой правовой культурой и правосознанием российского общества. Зачастую попадая в сложную жизненную ситуацию, человек пытается самостоятельно отстаивать свои интересы, однако во многих случаях такая линия поведения не гарантирует успеха, а лишь отнимает массу сил и времени. Каждый вид человеческой деятельности требует профессионального подхода, и область правовых взаимоотношений не является исключением.

Услуги адвоката имеют объективную востребованность и с каждым годом она лишь увеличиваются. Доверить защиту отстаиванию справедливости, защите Ваших законных интересов опытному специалисту, которым и является адвокат, есть наиболее рационное решение. Дела, требующие решения в области права имеют очень важное значение в жизни человека и пренебрежение профессиональной помощью обходится недешево, зачастую в прямом смысле этого слова. Услуги адвоката, как вид профессиональной услуги в ряде случаев не только важны, но и крайне необходимы, особено, если дело подвергается судебному рассмотрению. Несмотря на то, что услуги адвоката часто ассоциируются представительством интересов на судебном процессе, сферы юридической помощи адвоката многочисленны и зависят от области права. Это может быть и юридическая оценка документов, участие в переговорных процессах и отстаивание интересов в различных бюрократических структурах, и многое другое.

Вот уже почти 20 лет мы живем в демократическом обществе с рыночной экономикой, важной чертой которых является свобода человеку реализовывать свои интересы и потребности за рубежом. Это может быть брак с иностранцем, спорные вопросы опеки и попечительства над ребенком или же детали алиментных обязательств. Спектр проблем может касаться деловой сферы — международных контрактов, защиты позиции в международном коммерческом арбитраже. Неважно затрагивают ли проблемы личную жизнь или же бизнес и работу – специалист по международному частному праву является практически необходимым помощником в урегулировании подобных вопросов.

Адвокатское бюро (адвокатская консультация)

За консультацией к адвокату человек обращается, рассчитывая на правовую поддержку сразу по нескольким сферам деятельности, или же узкоспециальную, если адвокатское бюро оказывает услуги в одной-двух отраслях права. Адвокатское бюро, как правило, имеет значительный опыт практической юриспруденции, это касается и судебных разбирательств, конфликтов и вопросов с области корпоративного права, правовую безопасность в инвестиционной деятельности и многое другое. Конечно же, если бюро имеет значительный опыт успешной защиты, значительный объем судебной практики — оно будет наиболее полно и профессионально отвечать потребностям клиента.

Также участие адвокатов, может осуществляться в различных формах. К примеру, это может лишь юридическая консультация (адвокатская консультация) или же представление интересов клиента. Зачастую, в вопросах гражданского права отсутствие полноценной юридической поддержки несет не только дополнительное время и усилия, но и повышенный риск. К примеру, на рынке недвижимости зачастую возникает масса вопросов, поверхностное отношение к которым может грозить как материальными, так и моральными потерями.

Это и сделки купли-продажи, инвестиционная деятельность, вопросы прав собственности и наследования. Поэтому правовая помощь в нашей стране и в сегодняшнее время, крайне необходима, поскольку от один из ключевых факторов наиболее комфортного, быстрого и удачного разрешения вопросов, как в сферах деловой деятельности так и в личной жизни.

Дело № 22-1746

Судья: Глушков В.В. Дело № 22-1746

город Кострома 4 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего: Подсухина А.В.,

судей: Назаровой Н.Е. и Панихина И.В.,

при секретаре: Маковейчук О.Б.,

рассмотрела в судебном заседании 4 октября 2011 года кассационную жалобу адвокатов Клушина А.В. и Гусакова АВ. на приговор Свердловского районного суда города Костромы от 19 августа 2011 года, которым

Зуев Дмитрий Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в г.Костроме, проживающий по адресу: ранее не судимый,

осужден по ч.3 п.»В» ст.146,73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года;

одновременно с этим на него было возложено исполнение обязанностей: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, которые ему там будут установлены, а также не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Заслушав доклад судьи Панихина И.В., осужденного Зуева Д.В., адвокатов Клушина А.В. и Гусакова А.В., мнение прокурора Ильиной И.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

приговором суда Зуев Д.В. признан виновным в том, что, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, в период времени до 7 марта 2010 года и до 11 июня 2010 года на территории РФ в неустановленном месте и неустановленных лиц закупал контрафактную продукцию (ДВД-диски с аудиовизиуальными произведениями, авторские права на которые принадлежат различным компаниям), хранил её в своих торговых точках города Костромы, откуда осуществлял и продажу этой контрафактной продукции.

Обстоятельства совершенного преступления подробно изложены в описательной части приговора.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней адвокаты осужденного приговор суда считают незаконным и необоснованным. Указывают, что суд сделал ошибочный вывод о том, что НП «РАПО (Российская анти-пиратская организация)» имеет полномочия представлять интересы ООО «Активижн», ООО «Юниверсал Пикчерс Рус», ЗАО «Киновидеообъединение Крупный План», ООО «Уолт Дисней Компании СНГ», ЗАО «Союзн-Видео» (компании, которым принадлежат авторские права на продукцию, которая была изъята у Зуева Д.В.). Поэтому считают, что НП «РАПО» не может являться потерпевшим по делу, а ущерб, причиненный указанным правообладателям, должен быть исключен из объема, предъявленного Зуеву Д.В. обвинения, а его действия должны быть квалифицированы по ч.2 ст.146 УК РФ.

Также указывают, что суд ошибочно сделал вывод о совершении Зуевым Д.В. одного продолжаемого преступления, поскольку действия Зуева Д.В. не охватывались единым умыслом. После 7 марта 2010 года, когда у него была изъята партия дисков, он продолжал свои функции предпринимателя — закупал диски у оптовиков и реализовывал их.

По их мнению, суд в нарушение ст.252 УПК РФ, объединяя три эпизода в один, одновременно вменил Зуеву Д.В. общий ущерб, который превышает ущерб, указанный в фабуле обвинения.

Также указывают, что при изъятии у Зуева Д.В. контрафактной продукции следствие допустило нарушение уголовно-процессуального закона: по делу были составлены документы о проведении процессуальных действий — осмотров места происшествия, тогда как фактически вместо них производились выемки. Кроме того, сами осмотры проводились с нарушениями: сотрудник милиции зачитывал список продукции, по которому происходила сверка дисков, находившихся в коробках.

Приговор суда просят отменить, дело направить на новое судебное разбирательство.

В судебном заседании осужденный Зуев, Д,В., адвокаты Клушин А.В. и Гусаков А.В. поддержали кассационную жалобу и ее доводы.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований к отмене приговора не имеется.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к выводу о виновности Зуева Д.В. в совершенном преступлении, обосновав это доказательствами, исследованными в судебном заседании, все они подробно приведены в приговоре.

Как следует из материалов дела, Зуев Д.В. и на следствии и в суде не отрицал того, что в нарушение законодательства закупал в г. Москве и г.Иваново компакт-диски с видеофильмами без какой-либо документации на них. Делал это с целью получения прибыли посредством их дальнейшей реализации. Диски реализовывал в своих торговых точках, нанимая на эти работы продавца.

Именно в торговых точках ( и на ) у Зуева Д.В. сотрудниками милиции была изъята контрафактная продукция (аудиовизуальные произведения на ДВД-дисках).

О ее контрафактности свидетельствуют экспертные заключения (л.д.190-192, 215-219 т.3): изъятые у Зуева Д.В. 7 марта и 7 мая 2010 года 643 ДВД-диска на и 11 июня 2010 года 149 ДВД-диска на не соответствуют требованиям Правительства РФ №252 от 28.04.2006 года и №421 от 12.07.2003 года.

Процессуальные действия по изъятию у Зуева Д.В. этой продукции были проведены в соответствии с нормами УПК РФ, в присутствии понятых. Согласно ст.177 УПК РФ, по окончании осмотра места происшествия могут быть изъяты предметы, имеющие отношение к уголовному делу. Этими предметами являлись компакт диски. Никто из лиц, принимавших в этом участие, о каких-либо нарушениях не заявлял. Сам Зуев Д.В. также никогда не оспаривал того, что вся изъятая в его торговых точках контрафактная продукция принадлежала именно ему.

Вина Зуева Д.В. подтверждена и свидетельскими показаниями ФИО17., ФИО18., ФИО19. и других, всем им, как и показаниям самого Зуева, когда он утверждал, что часть изъятой из торговых точек контрафактной продукции принадлежала лично ему и не предназначалась для продажи, суд дал надлежащую оценку. У судебной коллегии нет оснований не соглашаться с выводами суда в этой части.

Причиненный ущерб потерпевшей стороне — НП «Российская анти-пиратская организация» рассчитан верно, исходя из стоимости одного легального экземпляра аудиовизуального произведения (260 рублей) помноженного на количество изъятых у Зуева Д.В. экземпляров контрафактной продукции (1 951 экземпляр на 643 дисках был изъят 7 марта и 7 мая 2010 года, и 560 экземпляров на 149 дисках — 11 июня 2010 г.). Рассчитанная таким образом сумма в 507 260 рублей и 145 600 рублей в соответствии с примечанием к ст.146 УК РФ правильно отнесена к особо крупному размеру.

Доводам адвокатов об ошибочности признания потерпевшим НП «РАПО», как представителя интересов ООО «Активижн», ООО «Юниверсал Пикчерс Рус», ЗАО «Киновидеообъединение Крупный План», ООО «Уолт Дисней Компании СНГ», ЗАО «Союзн-Видео» (компании, которым принадлежат авторские права на продукцию, которая была изъята у Зуева Д.В.), суд дал надлежащую оценку, признав их несостоятельными. Эти доводы опровергаются сведениями, изложенными в письмах директора НП «РАПО» №1834/09 от 6 сентября 2010 года и №746/07 от 6 июля 2011 года (л.д.229 т.2, л.д.184-186 т.4), а также справками специалиста-эксперта НП «РАПО» о правообладателях-членах НП»РАПО» (л.д.231-243 т.2). НП «РАПО» подтвердило сведения, содержащиеся в ранее представленных документах о правообладателях на момент изъятия у Зуева контрафактной продукции.

Вместе с тем действия Зуева Д.В., по мнению судебной коллегии, судом неверно были квалифицированы как одно преступление по ч.3 п.»В» ст.146 УК РФ, поскольку они не охватывались одним умыслом. После изъятия у Зуева 7 марта и 7 мая 2010 года контрафактной продукции (эти эпизоды органы следствия квалифицировали одним преступлением — ч.3 п.»В» ст.146 УК РФ), он вновь совершал аналогичные противоправные действия: закупал контрафактную продукцию и хранил её в своей торговой точке с целью её реализации. При таких обстоятельствах эти действия Зуева Д.В. следовало расценивать, как другое самостоятельное преступление, квалифицировать их соответствующим образом и назначать ему наказание по совокупности преступлений.

Однако поскольку на неверную квалификацию кассационная жалоба потерпевшей стороной и кассационное представление не подавались, судебная коллегия не вправе ухудшить положение осужденного и отменить приговор в виду неправильной квалификации содеянного и неверно назначенного наказания.

Оставляя квалификацию действиям Зуева Д.В. по ч.3 п.»В» ст.146 УК РФ, судебная коллегия также исходит из того, что его положение в этом случае не ухудшается, объем обвинения не увеличился. Органами следствия Зуев Д.В., помимо ч.2 ст.146 УК РФ обвинялся и по ч.3 п.»В» ст.146 УК РФ, поскольку его действия по эпизоду от 7 мая 2011 года содержат в себе признаки этого преступления, как совершенные в особо крупном размере, превышающем 250 000 рублей.

Наказание Зуеву Д.В. назначено в соответствии с санкцией ч.3 ст.146 УК РФ, с учетом требований ст.6,60 УК РФ. Оснований к его снижению судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела, которые бы могли повлечь за собой отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

приговор Свердловского районного суда города Костромы от 19 августа 2011 года в отношении Зуева Дмитрия Владимировича — оставить без изменения, а кассационную жалобу адвокатов Клушина А.В. и Гусакова А.В. — без удовлетворения.

Вологда. Юристы. Юридические услуги

Юрист. Адвокат. Вологда

Консультирование, представление интересов в суде.

— Представительство в судах общей юрисдикции
— Жилищные, семейные, разводы, алименты, трудовые и земельные споры.
— оформление земельных участков в собственность
— выделение паев
— регистрация прав на недвижимость
— возмещение ущерба при ДТП
— Представительство в Арбитражном суде
-Представительство в Четырнадцатом Арбитражном Апелляционном суде
-Комплексное юридическое сопровождение организаций и частных лиц.
— Юридические услуги дистанционно
и многое другое…

Запись на прием по телефону 8-911-049-55-63 или 8 (8172) 705-456

Мы находимся по адресу: г. Вологда ул. Марии Ульяновой дом 5. Правое крыло, 2 этаж.

Основа для изучения юриста

10 советов начинающему юристу

Как констатирует ABA Journal – главный печатный орган Американской ассоциации юристов – сегодня юридическая профессия – не самая желанная для американцев. Она сильно отстает от десятки самых популярных, и даже не входит в первые полсотни «лучших профессий США», уступив позиции мастера маникюра, массажиста или механика-ремонтника.

Высокий уровень стресса, медленное продвижение по карьерной лестнице и прочие обстоятельства делают карьеру юриста все менее привлекательной – за год в списке юристы переместились с 31-го на 51 место, несмотря на то, что денег в профессии много. Так, в 2012 году средняя зарплата американского юриста составила $113 530 в год (до вычета налогов), а в последние два года рынок только растет.

Тем не менее, тысячи абитуриентов по-прежнему отдают предпочтение юридическим школам. После их окончания счастливчики получают желанную работу в компании. Именно тут и начинается самое интересное. Как стать настоящим профессионалом, продвинуться по карьерной лестнице и не потеряться среди коллег? Бывший партнер одной из крупных американских юрфирм Foster Pepper PLLC Гроувер Кливленд выпустил целую книгу «Swimming Lessons For Baby-Sharks», в которой он рассказывает, как следует вести себя начинающему юристу в компании. «Право.Ru» приводит ключевые моменты.

Как общаться с коллегами

1.Общайтесь с более опытными коллегами так же, как с клиентами.

Задача начинающего юриста – облегчать работу его более опытных коллег. Если новичок будет строить с ними отношения по той же схеме, что и с клиентами, это поможет не только выстроить связи внутри компании, но и приобрести ценные в работе с клиентами навыки. Для начала можно научиться предугадывать нужды коллег и самостоятельно находить, где требуется помощь, не дожидаясь, пока об этом попросят.

2.Наставника надо заработать

Обычно в компании начинающего юриста контролируют более опытные сотрудники. Но если вы хотите, чтобы эти люди действительно помогли вам стать сильнее как специалисту, придется постараться. Лучший способ побудить других помочь вам в профессиональном росте – продемонстрировать хорошие результаты работы и желание учиться. Скорее всего, если ваш потенциальный учитель поверит, что вы сможете облегчить ему жизнь, он с удовольствием научит вас справляться со сложной работой. Помочь в карьерном росте вашему наставнику – еще одна правильная стратегия, которая принесет свои плоды.

3.Чаще говорите «да»

Даже если вы завалены работой, не отказывайте сразу коллегам, которые приходят к вам с новым заданием – в следующий раз они могут подыскать кого-то более сговорчивого. Однако не стоит и браться за все сразу, предпочитая количество качеству. Все, что нужно, – научиться торговаться. Поблагодарить коллегу за то, что он решил доверить работу именно вам, расскажите, что вы уже ведете некоторые проекты, предложите начать работу над новым делом в течение нескольких дней – часто из-за фактора времени необходимость передать проект именно вам отпадает сама собой. Узнайте, какую часть работы надо сделать сразу, а что может подождать. Однако если же речь идет о коллеге, с которым вы планируете плотно работать и дальше – соберитесь с силами и постарайтесь взяться за дело, не откладывая.

4.Не болтайте

Возможно, слушая офисные сплетни, можно узнать много полезного, но самим распускать их не стоит. Ваши слова обязательно дойдут до фигуранта истории и доставят вам неприятности. Осторожнее стоит быть и с постами в соцсетях.

Любители поболтать вряд ли вызовут доверие как коллег, так и клиентов, а вот способность внимательно слушать и держать язык за зубами только сыграет вам на руку.

Как общаться с клиентами

5.Вас должны видеть, а не слышать

Во время встреч с клиентами лучше помолчать, пока вас ни о чем не спрашивают. На начальном этапе карьеры ваша цель – учиться, и лучшее, что вы можете делать – внимательно изучать нюансы вопросов, интересующих клиента, перенимать методы работы коллег и оказывать им посильную помощь. Часто юристы, имеющие небольшой опыт работы, начинают слишком подробно рассказывать клиенту подробности решения его вопроса, набивая себе цену. Это абсолютно лишнее и скорее всего никак не поможет вам завоевать всеобщее уважение.

Не стоит и противоречить коллеге на глазах у клиента – все вопросы можно обсудить с глазу на глаз после встречи.

6.Общайтесь по правилам

Не пренебрегайте формальностями. В переписке исходите из того, что все, что вы пишете, попадет напрямую к клиенту. Чаще всего, этого не происходит, но вряд ли вашим коллегам понравится тратить время на исправления писем.

При составлении писем начинайте с приветствия, пишите четко и осмысленно, указывайте на все приложения в теле письма. И проверьте, правильно ли вы написали имя адресата.

Советы на каждый день

7.Одевайтесь соответственно случаю

Большинство понимают, что значит «одеться соответственно случаю». Тем не менее, помните о том, что часть вашей работы – быть убедительным, особенно если вы, как вам кажется, выглядите слишком молодо. Для этого вы должны использовать все возможные методы, и ваш внешний вид должен только помогать в достижении цели.

Вы можете не выглядеть на миллион, но смотреться как человек, который берет за свою работу несколько сотен долларов в час, – хорошая идея.

8.Не уходите последним

Если вы все ещё заняты созданием собственной репутации, не приходите первым и не уезжаете последним, вряд ли это поможет произвести впечатление человека, на которого можно положиться. А вот если вы работаете круглосуточно – можете ненавязчиво сообщить об этом.

9.Обсуждайте вопросы лично

Когда вы получаете задания от коллег, старайтесь обсуждать детали лично. Люди всегда охотнее взаимодействуют с теми, кого знают не только по переписке. Кроме того, личное обсуждение всегда поможет вам лучше понять, что от вас требуется.

10.Результат важнее потраченного времени

Отсидеть рабочие часы – это только минимум того, что от вас требуется. Ориентируйтесь на результат, а не на потраченные часы. Не бойтесь поработать больше положенного – ваши усилия не будут потрачены зря.

Литература для будущего юриста

Обратите внимание!
Все книги, представленные в этом разделе, открываются в отдельном окне интернет-версии спецвыпуска «ГАРАНТ-Образование». Подробнее о «ГАРАНТ-Образовании».

  • Садовникова Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). — 10-е изд., испр. и доп. — Издательство Юрайт, 2016 г.
  • Хабриева Т.Я. Конституционная реформа в современном мире: монография. — «Издательство «Наука», 2016 г.
  • Авакьян С.А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь. — «Юстицинформ», 2015 г.
  • Модернизация государства, власти, права и общества: человеческое измерение: коллективная монография (под общ. ред. К.А. Ишекова). — «РПА Минюста России», 2014 г.
  • Современные проблемы организации публичной власти. Монография (рук. авторского колл. и отв. редактор — д.ю.н., профессор Авакьян С.А). — «Юстицинформ», 2014 г.
  • Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие — 3-е изд., перераб. и доп. — «Юстицинформ», 2015 г.
  • Безруков А.В. Парламентское право и парламентские процедуры в России: учебное пособие 2-е изд., переработанное и дополненное. — «Юстицинформ», 2015 г.
  • Арзамасов Ю.Г. Теория и практика ведомственного нормотворчества в России: монография. — Специально для системы ГАРАНТ, 2016 г.
  • Институты конституционного права (отв. ред. д.ю.н., проф. Л.В. Андриченко, д.ю.н., проф. А.Е. Постников). — «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ», 2013 г.
  • Ишеков К.А. Реализация конституций и уставов субъектов Российской Федерации органами государственной власти: конституционно-правовое исследование: монография. — «РПА Минюста России», 2013 г.
  • Лагутин И.Б. Правовое регулирование бюджетного процесса в Российской Федерации: учебное пособие. — «Курск. гос. ун-т», 2010 г.
  • Андрианов М.С., Боголюбов С.А., Бут Н.Д., Добрецов Д.Г., Ермакова К.П. и др. Законность: теория и практика: монография (отв. ред. д.ю.н., проф. Ю.А. Тихомиров, д.ю.н. Н.В. Субанова). — «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации: Юридическая фирма Контракт», 2017 г.
  • Плаксин С.М., Бакаев В.В., Зуев А.Г., Киржиманов М.Г., Кнутов А.В., Ковтун Е.В., Котов Е.А., Кудинкин С.И., Максимова С.И., Максимов С.В., Полесский Е.А., Радченко Т.А., Сарватдинов А.Е., Семенов С.В., Толстых Н.И., Чаплинский А.В. Контрольно-надзорная деятельность в Российской Федерации: Аналитический доклад — 2013 (издание второе, дополненное). — «МАКС Пресс», 2014 г.
  • Ласкина Н.В. Прокурорский надзор: Учебник. — «Юстицинформ», 2012 г.
  • Авакьян С.А., Баженова О.И., Ежукова О.А., Кененова И.П., Старостина И.А., Троицкая А.А., Шевердяев С.Н., Шустров Д.Г. Конституционно-правовые основы антикоррупционных реформ в России и за рубежом: учебно-методический комплекс (учебное пособие) (отв. ред. д.ю.н., проф. С.А. Авакьян). — «Юстицинформ», 2016 г.
  • Авакьян С.А., Ковлер А.С., Кененова И.П., Пешин Н.Л., Тимофеев Н.С., Шевердяев С.Н. Противодействие коррупции: конституционно-правовые подходы: коллективная монография (отв. редактор и руководитель авторского коллектива д.ю.н., профессор С.А. Авакьян). — «Юстицинформ», 2016 г.
  • Шевердяев С.Н., Салихов Д.Р., Болдырев О.Ю., Кулов Г.З., Загретдинов В.И., Чуева Д.И., Прудентов Р.В., Зенин Г.Е., Ильина Е.А., Соколов Н.В., Аленькин И.В., Синяткина В.В., Бердар А.М., Минина Н.В., Величинская Ю.Н., Примакова Т.О. Конституционное право и проблемы коррупции: видение молодых ученых: коллективная монография (отв. ред. к.ю.н. С.Н. Шевердяев). — «Юстицинформ», 2016 г.
  • Кравец И.А. Конституционное правосудие: теория судебного конституционного права и практика судебного конституционного процесса: учебное пособие. — «Юстицинформ», 2016 г.
  • Алексеевская Е.И. Законы развития судебной системы. — «Юстицинформ», 2015 г.
  • Суд по интеллектуальным правам в системе органов государственной власти Российской Федерации: монография (под ред. И.А. Близнеца, Л.А. Новоселовой). — «Проспект», 2014 г.
  • Трофимова Г.А. Модели местного самоуправления: проблема выбора. — Специально для системы ГАРАНТ, 2017 г.
  • Соколов А.Н. Муниципальное право и государственное управление в России: Монография (под ред. проф. А.Г. Пархоменко). — «ЮРКОМПАНИ», 2016 г.
  • Постовой Н.В., Таболин В.В., Черногор Н.Н. Муниципальное право России: учебник (под ред. д.ю.н. проф. Н.В. Постового). — «Юриспруденция», 2015 г.
  • Васильев В.И. Муниципальное право России: Учебник. — 2 изд., перераб. и доп. — «Юстицинформ», 2012 г.

Скворцова Т.А., Смоленский М.Б. Предпринимательское право: учебное пособие (под ред. Т.А. Скворцовой). — «Юстицинформ», 2014 г.

Кашанина Т.В. Частное право: учебник. — Специально для системы ГАРАНТ, 2013 г.

Егорова М.А. Коммерческое право: учебник для вузов. — Специально для системы ГАРАНТ, 2013 г.

Гришаев С.П. Эволюция законодательства о юридических лицах. — Специально для системы ГАРАНТ, 2015 г.

Гришаев С.П., Овчинникова А. Эволюция правового регулирования института банкротства. — Специально для системы ГАРАНТ, 2014 г.

Карелина С.А., Алешина Е., Шумаков С., Храпова М., Коротких О., Сопко Е., Баранов И., Клопцов И., Спирин В., Носкова Ю., Коновалова А., Зайкова А., Басхаев Ч., Палехова Е., Болотина А.; отв. ред. д.ю.н., проф. С.А. Карелина. Институт несостоятельности (банкротства) в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие. — Юстицинформ, 2017 г.

Гафарова Г.Р. Защита прав потребителей: учебное пособие (под ред. З.М. Фаткудинова). — 4-е изд., доп. и перераб. — «Юстицинформ», 2011 г.

Гришаев С.П. Вещные права в гражданском праве. — Специально для системы ГАРАНТ, 2011 г.

Смотрите так же:

  • Постановление конституционного суда о местном самоуправленииПринятие субъектами РФ произвольных решений при реализации полномочий по формированию органов местного самоуправления недопустимо Предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ явились в том числе положения […]
  • Государственная экспертиза псд этоНужна ли гос. экспертиза на кап. ремонт школы? Нужна ли гос.экспертиза на капитальный ремонт школы? Вопрос относится к городу с. Верх-Уймон, Республика Алтай Здравствуйте! Ознакомтесь пожалуйста: В соответствии с […]
  • Повысили ли пенсии инвалидам 3 группыИнвалиды 3 группы: размер пенсии, доплаты, льготы ​ составлять 437,34 рубля.​ пенсии по инвалидности​ надбавки.​ начисляется по тысяче​ блокадного Ленинграда» 18​С 2012 года в​ учреждения, в котором​, выданная […]
  • Приказ мвд россии 985Приказ МВД РФ от 31 октября 2012 г. N 985 О внесении изменений в Инструкцию о порядке погребения погибших (умерших) сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, лиц, уволенных со службы в органах внутренних […]
  • 384 судАрбитражная практика МОСКВА, 16 июл — РАПСИ. Арбитражный суд Ростовской области отказал в иске некоммерческой благотворительной организации «Фонд поддержки игровых видов спорта в Ростовской области» к АО «Футбольный […]
  • Приказ министерства финансов рф 66н от 02072010Приказ Минфина РФ от 02.07.2010 N 66н (ред. от 05.10.2011). О формах бухгалтерской отчетности организаций Приказ Минфина РФ от 02.07.2010 N 66н (ред. от 05.10.2011) «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (с […]

Тумасова В.И. Вексельное обращение. Книга Вторая. Сделки. — Специально для системы ГАРАНТ, 2012 г.

Дизер О.А., Сургутсков В.И. Гражданское оружие: законодательное регулирование оборота. — Специально для системы ГАРАНТ, 2011 г.

Гришаев С.П. Страхование. Учебно-практическое пособие. — Специально для системы ГАРАНТ, 2009 г.

Кинёв А.Ю., Гаврилов Д.А., Пузыревский С.А. Антиконкурентные соглашения и недобросовестная конкуренция (под ред. к.ю.н. С.А. Пузыревского; учебное пособие). — «Проспект», 2016 г.

Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Алиментные права и обязанности членов семьи: практическое пособие (под ред. М.Ю. Тихомирова). — «Изд. Тихомирова М.Ю.», 2011 г.

Криворучко С.В., Абрамова М.А., Мамута М.В., Тенетник О.С., Шакер И.Е. Микрофинансирование в России. — «КНОРУС: ЦИПСиР», 2013 г.

Галиновская Е.А. Применение земельного законодательства: проблемы и решения: научно-практическое пособие. — «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ», 2013 г.

Гейхман В.Л., Дмитриева И.К., Мацкевич О.В., Миронова А.Н., Ульянова А.В. Трудовое право: учебник для прикладного бакалавриата (под ред. проф. В.Л. Гейхмана).- «Издательство Юрайт», 2015 г.

Михненко П.А. Теория менеджмента: учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2014 г.

Стеценко С.Г., Гончаров Н.Г., Стеценко В.Ю., Пищита А.Н. Медицинское право. Учебник для юридических и медицинских ВУЗов (издание второе дополненное и переработанное) (ответственный редактор д.м.н., д.ю.н. А.Н. Пищита). — «РМАПО». 2011 г.

Тихомирова Л.А. Экологическое право. Учебник. — Специально для системы ГАРАНТ, 2009 г.

Боголюбов С.А. Реализация экологической политики посредством права: монография. — «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М», 2015 г.

Уголовное право России. Общая часть. Учебник. (под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Ревина) — 2-е изд., испр. и доп. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2009 г.

Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации). — «Юстицинформ», 2009 г.

Потапова Н.Л., Ионова Е.В., Смушкин А.Б. Отдельные вопросы борьбы с экстремизмом: учебно-практическое пособие. — Специально для системы ГАРАНТ, 2016 г.

Агапов П.В., Борисов С.В., Вагурин Д.В., Коршунова О.Н., Меркурьев В.В., Хлебушкин А.Г. Организация экстремистского сообщества: проблемы квалификации и доказывания: пособие (под редакцией д.ю.н., проф. В.В. Меркурьева). — «Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации», 2013 г.

Александров А.С., Бойков А.Д., Ведерникова О.Н. и др. Уголовное судопроизводство: теория и практика (под ред. Н.А. Колоколова). — «Издательство Юрайт», 2015 г.

Агафонов В.В., Беляков А.А., Бурнашев Н.А., Волков В.Е., Волкова Г.П., Егошин В.В., Кардашевская М.В., Кузнецов А.А., Мариновский Р.А., Махова И.В., Посельская Л.Н., Проткин А. А., Савина Л.А., Смык E.И., Тишин Д.В., Филиппов А.Г., Чистова Л.Е., Шаров А.В., Шурухнов А.В. Криминалистическая методика для дознавателей: учебник для вузов (под общ. ред. к.ю.н., проф. А.Г. Филиппова). — «Издательство Юрайт», 2015 г.

Рыжаков А.П. Жалобы на следователя (дознавателя). — Специально для системы ГАРАНТ, 2016 г.

Березанцев А.Ю. Судебная психиатрия: учебник для вузов. В 2 т. Т. 1. — 2-е изд., перераб. и доп. — «Издательство Юрайт», 2015 г.

Березанцев А.Ю. Судебная психиатрия: учебник для вузов. В 2 т. Т. 2. — 2-е изд., перераб. и доп. — «Издательство Юрайт», 2015 г.

Рыжаков А.П. Защитник в уголовном процессе. — Специально для системы ГАРАНТ, 2016 г.

Караманукян Д.Т. Административная юстиция США: монография. — «Омская юридическая академия», 2014 г.

Жеребцов А.Н. Международное право: Учебное пособие. — 3-е изд., перераб. и доп. — Специально для системы ГАРАНТ, 2015 г.

Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. — «Инфотропик Медиа», 2010 г.

Медведев И.Р. Учение об объяснениях сторон в гражданском процессе: научное исследование. — «Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2009 г.

Криворучко С.В., Абрамова М.А., Мамута М.В., Тенетник О.С., Шакер И.Е. Микрофинансирование в России. — «КНОРУС: ЦИПСиР», 2013 г.

Иванов О.М., Данилин К.В. Банковские платёжные агенты. — «ЦИПСиР; КНОРУС», 2012 г.

Ионов В.М. Технологии обработки денежной наличности: бизнес-энциклопедия. — Московский финансово-промышленный университет «Синергия»; ЦИПСиР, 2012 г.

Андриченко Л.В., Беляева О.А., Васильев В.И. и др. Противодействие коррупции в субъектах Российской Федерации: научно-практическое пособие / (под ред. Т.Я. Хабриевой; ред. коллегия Л.В. Андриченко, Е.И. Спектор, А.М. Цирин). — «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации», 2014 г.

Кинёв А.Ю., Гаврилов Д.А., Пузыревский С.А. Антиконкурентные соглашения и недобросовестная конкуренция (под ред. к.ю.н. С.А. Пузыревского; учебное пособие). — «Проспект», 2016 г.

Андриченко Л.В., Баранков В.Л., Булаевский Б.А. и др. Образовательное законодательство России. Новая веха развития: монография (отв.ред. к.ю.н. Н.В. Путило, к.ю.н. Н.С. Волкова). — ИД «Юриспруденция», 2015 г.

Нарышкин С.Е., Хабриева Т.Я., Капустин А.Я., Бевеликова Н.М., Толорая Г.Д., Рафалюк Е.Е., Шульга С.В., Курбанов Р.А., Шведкова О.В., Белялова А.М., Нанба С.Б., Семилютина Н.Г., Доронина Н.Г., Акопян О.А., Синицын С.А., Журавлева О.О., Терещенко Л.К., Калмыкова А.В., Пуляева Е.В., Боголюбов С.А., Беликова К.М. БРИКС: контуры многополярного мира: монография (отв. ред. академик РАН, д.ю.н. Т.Я. Хабриева, зам. отв. ред. к.ю.н. Н.М. Бевеликова). — Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; ИД «Юриспруденция», 2015 г.

Шувалов И.И., Хабриева Т.Я., Капустин А.Я. и др. Глобализация и интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе (правовое и экономическое исследование): монография (под редакцией академика РАН Т.Я. Хабриевой). — «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М», 2014 г.

Хабриева Т.Я., Федоров А.В., Каширкина А.А. и др. Антикоррупционные стандарты Организации экономического сотрудничества и развития и их реализация в Российской Федерации: монография (под ред. академика РАН Т.Я. Хабриевой, профессора А.В. Федорова). — «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации», 2015 г.

Караманукян Д.Т. Административная юстиция США: монография. — «Омская юридическая академия», 2014 г.

Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Юридическая техника. Учебник. — «Юстицинформ», 2014 г.

Хазова О.А. Искусство юридического письма. — 3-е изд., испр. и доп. — «Издательство Юрайт», 2015 г.

Адвокатура в России: Учебник для вузов (под ред. д.ю.н., проф. В.И. Сергеева). — 4-е изд., перераб. и доп. — «Юстицинформ», 2011 г.

Михненко П.А. Теория менеджмента: учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — «Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2014 г.

ГАРАНТ — студенту, аспиранту, преподавателю

Образование в России

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.
Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Профессия «Юрист» — кто это?

Юриспруденция – это живая и развивающаяся наука, обращенная к анализу актуальных практических проблем, имеющих первостепенное значение для жизни каждого индивида.

Для современной России понятие места и роли юриспруденции в жизни общества особенно актуально. Сегодня развитие прав и свобод граждан важно не только для преодоления апатии широких слоев населения, но и для развития России с точки зрения демократических основ, немыслимой без гражданской активности и правовой подкованности.

Юридическое образование в настоящее время открывает широкие возможности не только для практической работы в правоохранительных органах, адвокатской, нотариальной и других видах деятельности, но и в научной и преподавательской.

Согласно результатам социологического опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения, россияне считают профессии юриста, врача и экономиста самыми престижными. На первом месте расположилась профессия юриста. Ее считают самой престижной 20% опрошенных россиян.

Так, специалисты ВЦИОМ отметили, что россияне считают профессию юриста не только самой престижной, но и самой доходной. 14% россиян убеждены, что юристы получают «очень хорошо».

Содержание труда юриста

Профессиональный юрист обладает глубокими знаниями в области регулирования общественных и правовых отношений в обществе, в экономике, культуре, бизнесе и предпринимательстве, что всегда способствует повышению коммуникабельности, делови тости, квалифицированности в определении любых складывающихся взаимоотношений, поступков и действий, совершаемых как людьми и должностными лицами, так и предприятиями, учреждениями и организациями.

Главное в профессии юриста – это обладание логикой оценки и рассуждений, умение доказать оппоненту законный путь решения тех или иных вопросов, имеющих правовые последствия.

Юрист должен знать: законодательство, гражданское, трудовое, уголовное, финансовое, административное право, методы криминалистики, психологию, логику, основы экономики, организации труда, производства и управления.

Основные решаемые задачи профессии «Юрист»:

  • сбор нормативной и фактической информации, имеющей значение для реализации правовых норм в соответствующих сферах профессиональной деятельности;
  • анализ юридических норм и правовых отношений, являющихся объектами профессиональной деятельности;
  • анализ судебной и административной практики;
  • обоснование и принятие в пределах должностных обязанностей решений, а также совершение действий, связанных с реализацией правовых норм;
  • составление соответствующих юридических документов;
  • обеспечение реализации актов применения права;
  • обеспечение законности и правопорядка, осуществление правовой пропаганды и правового воспитания в сфере профессиональной деятельности.

Профессионально важные качества юриста:

  • высокое чувство ответственности;
  • развитое логическое мышление;
  • инициативность;
  • настойчивость;
  • кропотливость;
  • концентрация и переключаемость внимания;
  • эмоциональная устойчивость;
  • эмоциональная устойчивость;

Где работают юристы?

Наиболее часто юристы по образованию работают в таких сферах общей деятельности: торговля; банковское и страховое дело; управление юридическими лицами, то есть акционерными обществами, обществами с ограниченной ответственностью; государственная администрация.

Сейчас значительно расширились и возможности юриста найти интересную работу в различных сферах деятельности. Новые виды работ возникают в охране прав потребителей, авторских прав, защите рынка от недобросовестной конкуренции, строительном бизнесе, в сфере риэлтерской деятельности. При этом речь идёт не просто о расширении числа рабочих мест, а о том, что перечень должностей, работ, для которых нужны знания юриста, становятся всё шире.

Привлекательность работы юриста

В целом профессия юриста связана с возможностью позитивно влиять на происходящее. Юрист может помочь несправедливо обиженному человеку, защитить права потерпевшего от преступления, помочь человеку, незаконно уволенному с работы, восстановить или защитить оспариваемые имущественные или жилищные права.

Работа юриста – это борьба за право.

Привлекательность профессии юриста состоит в её определённой самостоятельности. Юристы обычно, так или иначе, подчинены своему руководству кроме судей и лиц свободной профессии – адвокатов. Но всё же они принимают решения в соответствии с законом, а толкование закона предполагает самостоятельность. Чем лучше «соображает» юрист, чем больше знает, тем точнее будут его решения и тем самым выше репутация.

Возможность карьерного роста юриста зависит от того, сможет ли он проявить высокий уровень профессиональной компетенции, широту юридических знаний, способность проконсультировать клиента по практически любым правовым вопросам, а также соблюдает корпоративные стандарты и имеет уважение и профессиональное признание коллег. Последнее определяется на основании ежегодных опросов сотрудников, в которых они оценивают деловые и профессиональные качества друг друга.

Юридическое образование считается солидным капиталом.

Практика студентов юридического факультета МИЭПП

Базами практик для студентов Юридического факультета являются следующие организации:

  • «Научно-методический центр социально-воспитательной работы» департамента семейной и молодежной политики г. Москвы
  • «Московское адвокатское бюро Спарнев»
  • Таганский межмуниципальный суд г. Москвы
  • Агентство Недвижимости «АВ»
  • ЗАО «Новый промышленный банк»
  • ООО «Юринвест»
  • ГП «Аварийная служба Зеленоградского административного округа г. Москвы»
  • ЗАО «Авилон Автомобильная группа» — Юридический отдел

Профессия «Юрист»

В последние годы в России профессия юриста является одной из наиболее популярных из списка всех специальностей. Узнайте, чему же все-таки учат на соответствующих факультетах, в чем будет заключаться ваша работа и легко ли трудоустроиться.

Юрист – это специалист в отрасли права. Он знает законы и правовые нормы, умеет их использовать и способен обучать их основам других. Это эксперт в области юриспруденции, который может занимать любую правовую должность, от адвоката до судьи. Для этого необходимо получить высшее юридическое образование.

Зарождение данной отрасли знаний произошло в Древнем Риме. Именно здесь появились первые представители правовых норм – патроны. До них разрешение споров и судебная деятельность были понятием косвенным и лежали на плечах жрецов. С появления патронов юридические знания стремительно развивались. Сначала право принятия решений лежало на плечах императоров, королей – глав государств. Данная отрасль развивалась, появлялись как защитники, так и обвинители. Зарождались суды и судебные системы. С течением времени юриспруденция развилась в широкую отрасль. Основой для законов стала религия, именно заповеди из библии стали первыми законами. Они внесли правила, которым человечество следует по сей день. В Российской Федерации развитие права продвигалось медленно, до введения законов царем Петром Первым. Именно он дал начало развитию юридической сферы нашего государства. Затем была судебная революция. Именно после нее мы получили правовое устройство, близкое к современному. В наше время юриспруденция – широкая отрасль знаний и возможностей. Она включает всю судебную систему, знания о законах и правовых нормах и способы контроля их четкого выполнения как частными лицами, так и организованными структурами.

Профессия «юрист» подразумевает огромный спектр деятельности. Это специалист в отрасли права, который занимается его изучением, обучением праву, исследованиями в данной отрасли и практическим применением навыков. Под понятием «юрист» находится целый спектр профессий: адвокат, судья, прокурор, нотариус, юрисконсульт, следователь.

Все они объединяют в себе знания законов и правовых норм. Ведь именно наличие различных правил, установок и нормативных актов отличает современное общество от первобытных дикарей, у которых все вопросы решались силовым путем.

Юрист – специалист, который свободно владеет информацией о законодательных базах. Он собирает фактически доказательства и улики, на основании которых принимает решения. Данная сфера настолько обширна, что юристов классифицируют по основам своей направленности. Они выступают в роли защитников, обвинителей, экспертов, профессоров и судей.

Без юридической науки и права наше общество погрузилось бы в мир хаоса и разрушений.

На каких специальностях учиться

Для того чтобы стать квалифицированным юристом, следует получить высшее образование по одной из специальностей:

Все данные специальности дают право работать в области юридических знаний. Как передавать их, так и принимать участие в судебных процессах и применять их на практике.

Где учиться

Для получения диплома и возможности работать в одной из юридических направленностей следует закончить один из вузов по соответствующей специализации. Наиболее престижными считаются:

Чем приходится заниматься на работе и специализации

Спектр основной деятельности напрямую зависит от специальности, которую вы выберете:

  • Профессор права и юриспруденции. Это более научная и безопасная деятельность. Она связана с донесением информационной базы до студентов и учеников. Данный вид применения знаний самый безопасный и низко оплачиваемый.
  • Адвокат и прокурор. Специфика данных профессий во многом схожа. Они ориентированы на практическое применение своих знаний и навыков. Если адвокат выступает в роли защитника, то прокурор – обвинитель. При этом обязанности последнего расширены контролем выполнения правовых и конституционных норм.
  • Судья. Это вершитель правосудия, который, основываясь на предоставленных доказательствах и документах, выносит приговоры в соответствии с законом.
  • Юрисконсульт. В отличие от адвокатов, судей и прокуроров – это заинтересованное лицо – сотрудник организации, который ведет ее правовую защиту и следит за тем, чтобы все ее действия велись в соответствии с законом. Юрисконсульт составляет документы и договора сотрудников, решает все конфликтные ситуации как в частном порядке, так и в судебных разбирательствах. Это юридический представитель фирмы.

Сфера деятельности каждого из данных специалистов напрямую связана с преимущественно бумажной работой и постоянным изучением правовых норм. Профессии адвокатов, прокуроров и судей являются потенциально опасными, они несут массу рисков, особенно при рассмотрении дел, в которые ввязаны известные личности.

Кому подходит данная профессия

Данная профессия подходит морально устойчивым людям. Ведь на юристов часто оказывается как психологическое, так и физическое давление. В то же время они должны обладать высоким уровнем интеллекта и широким кругозором. Юрист всегда трезво мыслит и умеет быстро принимать логические решения. Для этого ему необходим аналитический склад ума. Также одними из основополагающих качеств для юриста являются честность и неподкупность. Только такие люди способны обеспечить нашему государству порядок и справедливость.

Востребованность

Юристы востребованы всегда. Они обеспечивают безопасность предпринимательской деятельности, помогают в разрешении различных гражданских споров и при проведении уголовных процессов. Данные специалисты незаменимы и требуются постоянно.

Сколько получают люди, работающие по данной профессии

Заработок юриста напрямую зависит от его рода деятельности и востребованности. В среднем они получают от 20 до 90 тысяч рублей в месяц. Минимальные заработки у преподавателей права, максимальные – у судей.

Легко ли устроиться на работу

Легче всего найти работу юрисконсультам и преподавателям права. Эта работа постоянно обновляется, открываются новые учебные заведения и коммерческие организации, в которых требуются данные специалисты.

Довольно высоко востребованы адвокаты. Они не имеют права работать в коммерческих структурах и вести предпринимательскую деятельность. Работают в адвокатских бюро и в юридических консультациях. Карьеру начинают со стажировки, работу найти довольно просто.

Прокурор – одна из высокооплачиваемых профессий. Устроиться на нее довольно сложно. Первым шагом становится должность помощника прокурора.

Сложнее всего юристу стать судьей. Для достижения должности существует масса требований: возраст не менее 30 лет, более 7 лет юридической практики, сдача квалификационного экзамена и голосование.

Как обычно строится карьера

Карьера юриста обычно не имеет динамичного развития. Работая в коммерческой структуре, вы можете стать начальником юридического отдела. Выбрав сферу преподавания – пиком развития станет должность ректора.

В прокуратуре карьера развивается более динамично. Вы можете получить массу престижных и значимых должностей. Даже вырасти до генерального прокурора страны или же до его заместителя. Многие юристы пытаются стать сотрудниками прокуратуры – это одна из самых высокооплачиваемых отраслей правовой деятельности.

Пиком карьеры для каждого юриста является должность судьи, большинство именно к ней и стремится.

Перспективы

Сама по себе профессия юриста уже считается престижной. Они пользуются уважением и располагают массой преимуществ в обществе.

Юристы имеют возможность отличного карьерного роста. Большинство ведущих и высокооплачиваемых должностей страны требуют именно юридического образования. Так начав свою карьеру, вы в итоге путем упорного труда и постоянного самосовершенствования можете вырасти до генерального прокурора или судьи арбитражного суда. Для этого важно иметь безупречную репутацию, успешные громкие дела и прилагать массу усилий.

Вон из профессии: что даст запрет заочного обучения юристов

Автор: Елена Китова

Министерство образования и науки собирается ввести запрет на получение первого высшего юридического образования в заочной форме. Результаты опроса, проведенного «Право.ru» на волне обсуждения этой идеи, показали, что сторонников очного обучения почти вдвое больше. Эксперты же заявляют, что проблема высшего юридического образования в его низком качестве, а не в форме обучения.

60% заочников – экономисты и юристы

О том, что Минобразования поддерживает идею запретить заочную форму первого высшего образования для ряда специальностей, стало известно 17 марта на заседании ассоциации «Глобальные университеты». С таким предложением ранее выступили представители учебно-методических объединений в области менеджмента, экономики и юриспруденции. По словам Александра Соболева, главы департамента госполитики в сфере образования, Минобр уже подготовил формулировки стандарта, предусматривающего только очное обучение по этим направлениям. «У нас половина студентов-заочников в стране – 2,5 млн заочников из 5 млн студентов. Процентов 40 заочников, даже 60 – это экономика, право», – согласен с необходимостью изменений ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов.

Федеральная палата адвокатов, напротив, раскритиковала инициативу Минобрнауки: по словам вице-президента ФПА Светланы Володиной, ее опыт в качестве члена квалифкомиссии Адвокатской палаты Подмосковья подсказывает, что заочники не всегда уступают по уровню знаний выпускникам дневных отделений. «Наоборот, часто заочник – это человек, который уже пошел работать, понял практическую необходимость получения юридических знаний и мотивированно учится», – пояснила она свою позицию. Володина также затронула тему перенасыщенности рынка юристами, большое число которых не способны решать профессиональные задачи. Она подчеркнула, что это не обязательно те, кто обучался заочно.

Теория vs практика

На волне обсуждений, захлестнувших общественность в связи с новой инициативой Министерства образования, «Право.ru» организовало для пользователей своего сайта опрос по теме «Обязательно ли получать первое высшее юридическое образование в очной форме?». Подавляющее большинство респондентов (43%) убеждены, что юрист обязан знать правовую теоретическую базу, а овладеть ею можно только при очной форме обучения. Почти вдвое меньше опрошенных (22%) считают, что для юриста сейчас ценнее практический опыт, теоретическими знаниями он вполне может овладеть и заочно. Вместе с тем 32% принявших участие в опросе интернет-пользователей настаивают на том, что форма обучения никак не влияет на качество юридического образования и профессиональный уровень выпускников юрфаков.

Легальная торговля дипломами

Нашлось и немало желающих высказать свою точку зрения отдельно в комментариях. «Я училась на вечернем в МГЮА, потом жалела об этом, – сетует юрисконсульт Елена. – Что толку, что могла подрабатывать с 18 лет, ведь настоящим профессионалом стала только ближе к 30. Из института вышла с хорошими оценками, но слабым специалистом». «Я преподавал пять лет: и очное, и очно-заочное, и заочное, и второе высшее. Есть очень серьезные заочники, правда, очень мало, – признает адвокат Александр. – Большинство пришли получить недорого диплом престижного вуза». У очников почти половина учится, чтобы быть профессионалами, на старших курсах работают по специальности. «Возможно, в регионах это устроено по-другому, – делает поправку адвокат. – Но заочка – легальная торговля дипломами».

Некоторые комментаторы всерьез выступают за упразднение заочной формы образования, по крайней мере, первого. Кто-то иронизирует: «Давайте по этому же принципу вообще заочку упраздним. Чем, например, в интерпретации Минобра заочник-педагог квалифицированнее заочника-юриста?» А пользователь под ником ufit убежден, что такая инициатива просто лишит большую часть населения шанса получить высшее образование по выбранной специальности, поскольку «далеко не у всех есть возможность просто учиться, а, как показывает практика, нужно работать и учиться». «Заочники зачастую выше на голову «очников», – считает комментатор. – Они изначально понимают, куда вкладывают свои заработанные деньги».

Проблема в качестве, а не форме обучения

Число сторонников очного юридического образования растет прежде всего на фоне довольно низкой квалификации юристов-выпускников в целом, считает юрист компании «Хренов и Партнеры» Андрей Иванов. В стране был и остается высокий спрос на диплом юриста. Однако при номинально высоком количестве выпускников, имеющих диплом о высшем юробразовании, по-прежнему остро ощущается нехватка высококвалифицированных юристов. При этом заочное образование в качестве причины такого явления эксперт поставил бы далеко не на первое место.

«Опыт нашей компании показывает, что наибольшую отдачу мы получаем от выпускников с хорошей теоретической базой, поскольку она позволяет им хорошо справляться именно с практическими задачами. Тем более под руководством опытных коллег», – подчеркивает Иванов. Однако проблема высшего юридического образования – в его низком качестве в целом, а не в форме обучения. Нужно повышать требования к программам юридических факультетов, аккредитации вузов, экзаменам. «В конце концов, самообразование – основа любого обучения, добавляет юрист. – Это, однако, не означает, что оно может заменить качественное очное образование, построенное на кейсах, когда студенты, получая хорошую теоретическую подготовку, применяют ее в атмосфере юридического диспута и наставничества опытных профессоров».

Безусловно, юристу необходимо очное образование, убеждена управляющий партнер Московской коллегии адвокатов «Горелик и партнеры» Лада Горелик. «Основное, чему учат при очном образовании – это выработка так называемой «юридической логики», которую возможно усвоить, лишь находясь в постоянном контакте с преподавателями и другими студентами, – поясняет эксперт. – Причем в крупных вузах преподают не только теоретики права, но и действующие юристы: прокуроры, адвокаты, нотариусы. Они, как правило, строят курсы лекций исходя из практического опыта и обыгрывают реальные ситуации». «Сама я всего два раза нанимала на работу юриста с красным дипломом, и оба раза этот опыт был скорее негативным, нежели позитивным», – признает Горелик. Мало зазубрить законы, работа юриста крайне творческая: есть огромное число задач, при которых нужно найти законное, работающее, но при этом нестандартное решение.

Работающий очник — по сути тот же заочник

Статистика в пользу очного образования обусловлена в первую очередь тем, что люди, сами получившие очное образование, отдают ему предпочтение, рассматривая собственный опыт как позитивный, полагает партнер «Nektorov, Saveliev and Partners» Марат Давлетбаев. По его мнению, современные технологии способствуют тому, что возможности дистанционного образования только расширяются – постепенно очная и заочная форма обучения будут все более сближаться вплоть до слияния. «Подавляющее большинство низкоквалифицированных юристов была выпущена очными отделениями низкокачественных вузов, – считает эксперт. – А перенасыщенность рынка обусловлена искаженными сигналами о высокой востребованности и оплате услуг юристов».

«Я как работодатель подхожу очень просто: вуз – это первая «работа» студента, отмечает партнер коллегии адвокатов «Делькредере» Анастасия Тараданкина. – Профессиональной задачей в нем было получение хороших знаний права. Если у него нет крепкой теоретической базы – с задачей он не справился. Теория права – это основа, без нее невозможно давать креативные идеи, быстро ориентироваться в суде». «Юристу требуется очень хорошая теоретическая база, это особенность профессии, – солидарен руководитель группы юруслуг компании «Интеркомп» Иван Катышев. – Должны быть не просто знания, а что называется способ мышления, профессиональная деформация. Это достижимо только при полном погружении в обучение – на весь день, минимум на четыре года».

Более приоритетно все же очное образование, согласен адвокат компании «Деловой фарватер» Антон Соничев: присутствует больше контроля за студентами и их обучением. «Сама же теория о юрнауке по сути не занимает те годы, которые нужны для получения диплома, – сетует эксперт. – На это с лихвой может уйти 1,5–2,5 года – остальное время в вузах отводится на неюридические предметы и непосредственное изучение законов». Однако российское законодательство меняется очень часто, поэтому общую теорию важно знать, но сами законы и то, как составлять различные документы, вполне можно и даже желательней учить на практике, считает Соничев. Он также добавляет, что если очник работает и учится, то по сути он ничем не отличается о заочника – также редко посещает вуз и основное время уделяет работе.

На собственном примере

До сих пор заочные дипломы не мешали юристам делать успешную карьеру. Так, во Всесоюзном юридическом заочном институте получили высшее образование такие представители юридического сообщаетва, как председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, завкафедрой МГЮА имени О.Е. Кутафина Анатолий Кучерена и полпред правительства РФ в высших судах Михаил Барщевский.

Форма обучения не влияет на профессиональный уровень выпускников юридических факультетов, убеждена адвокат Вера Ефремова. «Я сама являюсь тому доказательством. Получив среднее специальное юробразование в колледже, я поступила на заочное отделение юрфака, – рассказывает эксперт. – К моменту окончания института в 2013 году я уже имела профессиональные навыки юриста и стаж работы по специальности с 2009 года. В 2014 году я сдала экзамен в Адвокатской палате Московской области и получила статус адвоката». Заочное образование никак не повлияло на мою квалификацию и не помешало мне в сдаче экзамена, подчеркивает Ефремова, добавляя, что выбор той или иной формы обучения по юрспециальности должен оставаться прерогативой студента, а не государства.

Замдиректора по научной работе юргруппы «Яковлев и Партнеры» Анастасия Рагулина также отмечает, что заочное отделение юрфака не помешало ей стать кандидатом юрнаук и доцентом МГЮА. «Если говорить о школьниках, только закончивших 11 класс, то для них очная форма обучения будет более предпочтительной, особенно в том случае, если родители имеют материальную возможность содержать ребенка, – считает юрист. – Что касается студентов, которые хотят и учиться, и работать, то для них приоритетной будет вечерняя форма. Если же говорить о взрослых людях, имеющих высшее образование, о тех, кто имеет семью, то заочка является для них спасением». Если человек хочет стать высококвалифицированным юристом, он будет учится всю жизнь, совершенствуя и оттачивая свои знания, и неважно – учился он очно, заочно, очно-заочно, заключает эксперт.

Смотрите еще:

  • Проценты на вклады в европейских банках Заграничные депозиты для украинцев: дешево, но очень надежно Prosto, казалось бы, разместить деньги в надежном заграничном банке и не беспокоиться о сохранности своих сбережений. Кто из украинцев может разместить деньги на счету в […]
  • Замена прав в юзао 2018 Замена прав в юзао 2018 1 отделение МОТОТРЭР ГИБДД ЮЗАО 1 МОТОТРЭР ГИБДД УВД ЮЗАО - экзаменационная работа (получение или замена водительского удостоверения) 117628, Москва, Академика Глушко ул., 13, первый этаж +7 (495) 7130572 График […]
  • Как узнать лицевой счет альфа банка Как узнать номер счета в Альфа Банке Номер счета физического лица (состоит из 20 цифр) в Альфа Банке может понадобиться, например, при перечислении на него денег. Практически во всех случаях, номер счета привязан к какой-либо банковской […]
  • Как можно использовать материнский капитал сразу Могу ли я сразу после рождения ребенка использовать мат капитал на покупку жилья? Здравствуйте. У меня сложная жизненая ситуация. Я студентка мать одиночка, через месяц рожу второго ребенка. Живу с родителями, доход 20 тыс руб в месяц на […]
  • Гаагские конвенции алименты Конвенция о международном порядке взыскания алиментов на детей и других формах содержания семьи (Гаага, 23 ноября 2007 г.) Гаагская конференцияпо международному частному праву Конвенцияо международном порядке взыскания алиментов на детей […]
  • Цех домашняя кухня Домашняя кухня, кондитерский цех - Якутск и Республика Саха Оставить новый отзыв Справочник компаний GMstar.ru - Домашняя кухня, кондитерский цех: отзывы, контактная информация (адрес, схема проезда): регион Якутск и Республика Саха, […]
admin

Обсуждение закрыто.