Мировой суд 2 нефтекамск

Мировой суд 2 нефтекамск

Мировой суд 2 нефтекамск

Нефтекамский городской суд
Республики Башкортостан

В данном разделе Вы можете задать вопросы, связанные с организацией работы Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан.

Судебный участок № 1 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан

Город, населенный пункт

Примечание (номера домов и т.п.)

город Нефтекамск

4, 4а, 6, 8, 10, 12, 14, 14а, 16, 16а, 18, 18а, 20, 22, 22а, 24, 24а, 26, 26а, 28, 28а, 30, 32, 32а, 34, 34а

город Нефтекамск

25, 25а, 27, 27а, 276, 29, 296, 41, 43

город Нефтекамск

2, 4, 4а, 46, 6, 6а, 8, 8а, 86, 10, 10а, 106, 12, 12а, 14, 18, 20, 22, 22а, 24, 24а, 26

город Нефтекамск

3, За, 5, 7, 7а, 76, 9,11, 11а, 116, 13, 13а, 15, 19, 19а, 196, 21, 23, 23а, 25, 25а, 256, 25в, 26, 26а,26б, 26в, 27, 27а,28,30,32, 32а, 326, 34, 36

город Нефтекамск

16, 18, 20,20а, 22, 24, 24а, 26, 28, 29, 31, 35, 37, 39, 45, 45а, 456, 45в, 47, 47а

Мировые судьи г. Нефтекамска

Отправить информацию на e-mail

Выберите информацию для печати

  • Тел.: +7 (34783) 5-95-48
  • E-mail: [email protected]
  • www: 106.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (34783) 3-51-26
  • E-mail: [email protected]
  • www: 107.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (34783) 5-94-25
  • E-mail: [email protected]
  • www: 108.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (34783) 5-41-66
  • E-mail: [email protected]
  • www: 109.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (34783) 5-95-48
  • E-mail: [email protected]
  • www: 110.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (34783) 5-83-21
  • E-mail: [email protected]
  • www: 111.bkr.msudrf.ru
  • Тел.: +7 (34783) 5-23-29
  • E-mail: [email protected]
  • www: 112.bkr.msudrf.ru
1 подразделение

Ниже приведена статистика просмотров карточки компании помесячно.

Мировой суд 2 нефтекамск

Нефтекамский городской суд
Республики Башкортостан

В данном разделе Вы можете задать вопросы, связанные с организацией работы Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан.

Судебный участок № 5 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан

Город, населенный пункт

Примечание (номера домов и т.п.)

город Нефтекамск

27, 29, 31, 31а , 31б, 35, 39, 48, 50, 50а, 52, 52а,54, 58

город Нефтекамск

19, 21, 23, 25, 26, 27, 28,36

город Нефтекамск

17а, 19а, 19б, 21, 21а, 21б, 23, 23а, 53, 55, 57, 57а, 57б

город Нефтекамск

14, 16, 16а, 18, 20, 22

город Нефтекамск

3, 3а, 5, 5а, 5б, 7, 7а, 7б, 9, 9а, 11, 11а, 11б, 13, 15, 15а, 17, 19, 21, 23, 23а, 25, 27

Мировой суд 2 нефтекамск

Нефтекамский городской суд
Республики Башкортостан

В данном разделе Вы можете задать вопросы, связанные с организацией работы Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан.

Официальный сайт Нефтекамского городского суда РБ создан в соответствии с требованиями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Качественная и достоверная информация о деятельности суда, структуре, порядке и ходе работы, принимаемых судебных решениях – задача настоящего интернет-сайта. Надеемся, что сайт будет полезным информационным ресурсом для судей, участников процесса, граждан, представителей СМИ. Помимо общей информации о суде (адрес, режим работы, номера телефонов, структура, часы приема), в разделе «Судебное делопроизводство». Вы можете получить актуальные данные о рассмотрении находящихся в производстве суда дел. Там же Вы найдете список дел, назначенных к слушанию на текущий день. В разделе « Нормативные акты » можно ознакомиться с правовыми основами нашей деятельности. Надеемся, что Вы получите интересную, объективную и важную информацию о деятельности судебной системы.

С уважением,
председатель Нефтекамского городского суда РБ
Ралиф Сулайманович Исламов

В данном разделе Вы можете задать вопросы, связанные с организацией работы Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан.

И С Т О Р И Ч Е С К А Я С П Р А В К А

Мировых судей г. Нефтекамска

11 ноября 1998г. Государственной Думой был принят Федеральный закон « О мировых судьях в Российской Федерации ». Одобрен Советом Федерации 02.12.1998г. Вступил в действие 21.12.1998г.

Закон « О мировых судьях РБ » был принят Законодательной Палатой Государственного Собрания РБ 09.07.1998г. Одобрен Палатой Представителей Государственного Собрания РБ 17.07.1998 г. Вступил в действие с 31.07.1998 г.

В соответствии с ФЗ « Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации » от 29 декабря 1999г.№ 218 ФЗ установлена 6451 должность мировых судей. Всего по г. Нефтекамску создано 7 судебных участков, которые расположены по адресу: г. Нефтекамск, ул. Победы 10 б .

Мировые судьи осуществляют свои функции в пределах территории закрепленных за каждым из них судебных участков, которые образуются решением органа законодательной власти субъекта РФ. Количество и границы судебных участков определяются также решением органа законодательной власти.

Главной целью создания мировой юстиции является облегчение для граждан доступа к правосудию, максимальное приближение суда к населению. В пределах своей компетенции мировые судьи рассматривают гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда I инстанции:

  1. дела о выдаче судебного приказа
  2. дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях
  3. дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей
  4. иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным
  5. дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей
  6. дела об определении порядка пользования имуществом
  7. уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением некоторых статей ;
  8. дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мировых судей в соответствии с КоАП РФ.

В нашем городе мировые судьи приступили к осуществлению своих полномочий с 2001 года.

Первый мировой судья г. Нефтекамска Мадишина З.Г. приступила к исполнению своих обязанностей с 24 апреля 2001 г.,

Садрисламов Э.Х.- мировой судья судебного участка № 4 с 25.05.2001г.,

Хузин А.Ф.- мировой судья судебного участка № 1 с 05.06.2001г.,

Рахматуллина З.М.- мировой судья судебного участка № 6 с 25.07.2001г.,

Галиев А.Х.- мировой судья судебного участка № 2 с 31.07.2001г.,

Султанова А.А.- мировой судья судебного участка № 5 с 07.08.2001г.,

Гадилова Г.А. – мировой судья судебного участка № 7 с 10.09.2001г.

28.02.2005 года мировой судья Султанова А.А. отчислена из штата мировых судей Республики Башкортостан в связи с истечением полномочий мирового судьи и выходом в отставку.

28.02.2005 года на должность мирового судьи судебного участка №5 по г. Нефтекамску Респблики Башкортостан избрана Сафина И.Ф.

Мировой судья судебного участка № 2 по г. Нефтекамску Галиев А.Х. и мировой судья судебного участка № 6 по г. Нефтекамску Рахматуллина З.М. назначены 03 сентября 2005 г. на должность федеральных судей Нефтекамского городского суда.

06.03.2006 года в штат мировых судей Республики Башкортостан на должность мирового судьи судебного участка №6 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан зачислена Рахманова Г.Н.

27.04.2006года в штат мировых судей Республики Башкортостан на должность мирового судьи судебного участка №2 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан зачислена Факитдинова Р.А.

Указом Президента Республики Башкортостан «О реестре должностей государственной гражданской службы Республики Башкортостан» от 20.12.2006 года в перечень должностей в аппарат мирового судьи включена должность помощника мирового судьи.

В настоящее время штат мировых судей г. Нефтекамска составляет 7 человек, аппарат мировых судей состоит из 22 сотрудников.

Указом Президента Республики Башкортостан от 04.08.2010г. № УП-449 Министерство юстиции Республики Башкортостан реорганизовано путем разделения на Управление записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан и Управление Республики Башкортостан по организации деятельности мировых судей и ведению регистров правовых актов.

Дело № 5-329/2012

года г. Нефтекамск РБ

Мировой судья судебного участка № 1 по г. Нефтекамск РБ, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул. Победы, 10 «б», Хузин А.Ф., при секретаре Новоселовой Е.Д., рассмотрев материалы дела № 5-147/2012 об административном правонарушении в отношении гражданина Петрушевского Сергея Юрьевича, 21 февраля XXXX г.рожд.ожде-ния, уроженца г. Кострома, пенсионера, привлекавшегося к административной ответствен-ности в течение последнего года, имеющего регистрацию места жительства по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Мирная, д. XXX, фактически проживающего по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ,

Гражданин Петрушевский С.Ю. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, совершенного им при следующих обстоятельствах: согласно протокола об административном право-нарушении 06 апреля 2012 года примерно в 11 час. 50 мин. гр. Петрушевский С.Ю., управляя автомобилем марки Сузуки Grand г/номер Н 352 АК 102, на 90 км автодороги Дюртюли — Нефтекамск, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совер-шил обгон автомашины УАЗ — 452 г/номер Т 599 ХО 102 с выездом на полосу встречного движения.

В судебном заседании гр. Петрушевский С.Ю. свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал, суду пояснил, что факт опережения на данном участке дороги «санитарного» автомобиля марки УАЗ, двигавшегося впереди него в попутном направлении, он не отрицает. Данный автомобиль двигался впереди него с частичным наездом на правую обочину, из-за чего из под колес автомобиля летели куски грязи и мелкие камни и он объехал его в тот момент, когда УАЗ стал съезжать на обочину. Представитель Петрушевского С.Ю., адвокат БРКА Сопильняк М.Б., участвовавший в деле на основании удостоверения № 1808 и ордера серии 011 № 090631 от 24.04.2012г. считает, что данный маневр следует признать не обгоном, а объездом препятствия. Далее Петрушевский С.Ю. суду пояснил, что в тот день он поехал в микрорайон «Северный» в поисках облицовочного камня, так как слышал о том, что на одном из участков микрорай-она выставлены образцы камня для продажи и мужчина на участке продает их. И на выезде из микрорайона и движении в сторону города он был остановлен сотрудниками ГИБДД при вышеуказанных обстоятельствах. При составлении инспектором протокола им было указано и дано письменное объяснение, что на автодорогу Дюртюли-Нефтекамск он выехал с улицы Лесной микрорайона «Северный» г. Нефтекамск, расположенного между АЗС «Народная» и с. Ташкиново, то есть со второстепенной асфальтированной дороги. При этом на перекрестке, с которого он выехал, запрещающие и указательные дорожные знаки либо разметка полос движения для каждого направления отсутствует. Указанной разметки — сплошной либо прерывистой полосы, на месте происшествия вообще не имеется. Таким образом, никаких правовых запретов он не нарушал. Кроме того, дорожный знак 3.20. «Обгон запрещен» установлен до перекрестка, с которого он выехал на автодорогу Дюртюли — Нефтекамск, и, учитывая место его расположения и траекторию движения его автомобиля, знать о его наличии он просто не мог по объективным причинам. При этом в силу положений ПДД РФ, зона действия указанного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним. Доказательством его доводов могут служить фотографии, сделанные на месте происшествия, а также составленная им схема расположения дорог и дислокации дорожных знаков, которые он просит приобщить к материалам дела. А так же просит вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля гр-на Карташова А.И., который может подтвердить его показания, а именно факт его нахождения в указанное время в микрорайоне «Северный» и при необходимости осуществить выездное судебное заседание для того, чтобы проверить на месте изложенные им доводы.

В судебное заседание инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» Хайдаров И.А. будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела не явился, невозможность присутствия на судебном заседании объяснил нахождением на учебе 3 и 4 мая 2012 года.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля Карташов А.И. Данный свидетель суду пояснил, что 06.04.2012 года он пришел на земельный участок своего сына, расположенный по адресу: ул. Лесная, 1. Помнит, что примерно в 11.00 часов, когда он кормил охранявшую участок собаку, в это время к участку подъехал гр-н Петрушевский и спросил у него «где находится улица Лесная?», объяснив, что он ищет участок, где продают облицовочный камень, а потом спросил, есть ли выезд? Он ему показал как выехать, а заехал он на улицу сверху.

Выслушав пояснения Петрушевского С.Ю., его представителя адвоката Нефтекам-ского филиала БРКА Сопильняк М.Б., свидетеля Карташова А.И., изучив приобщенные доказательства и проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Исходя из положений указанной выше статьи следует, что обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонару-шении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.

Выслушав показания Петрушевского С.Ю. и свидетеля Карташова А.И., суд установил, что Петрушевский С.Ю. выехал на участок дороги Дюртюли-Нефтекамск со второстепенной дороги из микрорайона «Северный». Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля Карташова А.И., поскольку они взаимосвязаны, логичны и последовательны. Как следует из схемы и фотографий, представленных Петрушевским С.Ю., выезд на главную дорогу был осуществлен им на участке, расположенном после места установки запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен». Факт отсутствия на данном участке дороги разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД, так же подтверждается представленными фотографиями, при этом в схеме составленной сотрудниками ДПС, данная разметка указана, что вызывает сомнения и противоречия в правильности составления схемы и фактических обстоятельств дела. Данные обстоятельства были проверены судом путем выезда на указанное в протоколе об административном правонару-шении место совершения административного правонарушения.

Таким образом, исследовав все обстоятельства дела и изучив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что совершение Петрушевским С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не имело место и не подтверждается материалами дела.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию по делу об административном правонарушении иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст.12.15 КоАП РФ состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ составляет выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ. Часть 3 ст.12.15 предусматривает административную ответственность за выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения при объезде препятствия.

Между тем, в судебном заседании установлено и подтверждено доказательствами, что Петрушевский С.Ю., совершил выезд на сторону встречной дороги без нарушения Правил дорожного движения, так как он фактически не мог видеть запрещающий знак, а сплошная линия разметки на данном участке дороги так же отсутствовала.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при этом неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Других доказательств, с достоверностью подтверждающих факт совершения Петрушевским С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ суду не представлено.

В силу статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5., 24.5, 28.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

Производство по делу об административном правонарушении в отношении граж-данина Петрушевского Сергея Юрьевича по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ прекратить за отсутст-вием в его действиях состава административного правонарушения.

Изъятое водительское удостоверение 02 РХ № 042488 Петрушевскому С.Ю. возвратить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Нефтекамский городской суд РБ.

Смотрите еще:

  • Упк рсфср ст 2 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. С изменениями и дополнениями от: 15 апреля, 10 сентября 1963 г., 14 декабря 1965 г., 24 августа, 31 августа, 16 сентября […]
  • Фз от 21121994 69-фз статья 37 Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ"О пожарной безопасности" С изменениями и дополнениями от: 22 августа 1995 г., 18 […]
  • Конституционное право зарубежных стран мэси Конституционное право зарубежных стран. Кудинов О.А. М.: МЭСИ, 2003. — 238 с. В пособии рассмотрены вопросы конституционного права зарубежных стран: конституционный строй, особенности конституционно-правовых норм и […]
  • Статья 16 закона о введении в действие жилищного кодекса рф Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ"О введении в действие Жилищного кодекса […]
  • Закон 159 статья Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (с изменениями и дополнениями) Информация об изменениях: Федеральным законом от […]
  • Земельный участок в октябрьском поселке Купить земельный участок в поселке городского типа Октябрьский в Белгородском районе 28 объявлений за месяц по умолчанию более 3-х месяцев назад Добавить в избранное Продаю землю, 15 соток более 3-х месяцев назад Добавить в избранное […]
admin

Обсуждение закрыто.