Направление решения судом гпк

Направление решения судом гпк

Направление решения судом гпк

Статьей 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 ГПК РФ, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Статья 214 ГПК РФ предусматривает, что лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Статья 227 ГПК РФ устанавливает обязанность суда направить лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

Срок для направления решения, указанный в комментируемой статье, начинает течь на следующий день после вынесения мотивированного решения в окончательной форме ( ст. 199 ГПК РФ).

Копия заочного решения суда высылается ответчику или истцу, не присутствующему в судебном заседании и просившему рассмотреть дело в его отсутствие, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении ( ст. 236 ГПК РФ).

Сроки направления судебных актов лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, предусмотрены и Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации №36 от 29 апреля 2003 года.

В соответствии с п. 12.15 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, в случае направления копии документа по почте в дело подшивается копия сопроводительного письма с исходящим номером и датой. Также делаются соответствующие отметки в справочном листе.

В результате изучения гражданских дел, рассмотренных судьями Октябрьского районного суда г. Белгорода за период с января по август 2013 года, установлено, что в основном, копии решения (определения) суда направляется лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, в установленные законом сроки.

Кроме этого, в Октябрьском районном суде города Белгорода установлен четкий порядок приема гражданских дел в канцелярию суда – при сдаче дела в канцелярию суда в нем в обязательном порядке должны содержаться сведения о получении копии итогового документа по делу участвующими в деле лицами, в том числе сведения о направлении копии судебного акта лицам, не присутствующим в судебном заседании (почтовое уведомление, копия реестра заказной корреспонденции).

Однако, при изучении гражданских дел выявлено также невыполнение работниками аппарата суда требований гражданского процессуального законодательства при направлении копий решений (определений) суда участникам процесса, не присутствующим в судебном заседании, что в последующем влечет за собой восстановление процессуальных сроков на обжалование судебных постановлений.

Так, заочным решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 15 ноября 2012 года удовлетворены исковые требования ОАО «Б» к Т. о взыскании суммы займа с процентами (гражданское дело №). Сопроводительное письмо о направлении копии заочного решения суда в адрес ответчика не содержит даты отправки, и в материалах дела отсутствуют сведения о получении копии заочного решения суда ответчиком. Данный факт послужил основанием для восстановления 17 апреля 2013 года ответчику процессуального срока для отмены заочного решения суда и последующей отмены заочного решения суда от 15 ноября 2012 года.

Согласно материалам гражданского дела № по жалобе Л. о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя копия решения суда от 12 августа 2013 года не направлена в адрес заявителя Л., а получена только представителем заявителя.

Однако, гражданское процессуальное законодательство не предусматривает направление копий судебных актов представителям сторон, поскольку в силу ст. 34 ГПК РФ, представители не относятся к участвующим в деле лицам, зато предусматривает их обязательное направление сторонам, не принимавшим участия в судебном заседании.

Аналогичная ситуация просматривается и в материалах гражданского дела № по заявлению И. на бездействие районного отдела судебных приставов №2 г.Белгорода УФССП России по Белгородской области . В данном деле копия решения суда получена только представителем заявителя К. Заявителю и заинтересованному лицу – судебному приставу-исполнителю районного отдела №2 г. Белгорода УФССП по Белгородской области решение не направлялось.

Несвоевременное направление копии определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения подателю жалобы послужило основанием для восстановления процессуального срока на исправление недостатков апелляционной жалобы. В определении суда от 02 октября 2013 года о восстановлении процессуального срока И. (гражданское дело №) отражено о фактическом получении И. копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения за пределами установленного судом срока для устранения недостатков жалобы.

Направление копии решения суда за пределами установленного законом срока послужило также основанием для восстановление процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 23 мая 2013 года (гражданское дело №). Согласно материалам гражданского дела по заявлению Е. на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя мотивированное решение суда изготовлено председательствующим 30 мая 2013 года, направлена не присутствующему в судебном заседании заявителю согласно сопроводительному письму 06 июня 2013 года (уже за пределами установленного законом срока), однако, согласно почтовому уведомлению получена заявителем только 20 июля 2013года.

Из материалов гражданского дела № года по заявлению Ч. о признании действий и постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными усматривается, что копия решения суда от 11 марта 2013 года согласно почтовому штемпелю направлена заявителю 16 апреля 2013 года, а получена заявителем 17 апреля 2013 года. Данный факт также послужил основанием для восстановления заявителю процессуального срока на подачу апелляционной жалобы (определение от 19 июня 2013 года).

Согласно материалам гражданского дела № по иску Ч. к ОАО «С» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов копия решения суда от 16 апреля 2013 года направлена лишь не присутствующему в судебном заседании представителю ответчика 11 июля 2013 года, что является нарушением процессуального законодательства, в результате которого, впоследствии ответчику восстановлен срок на обжалование судебного акта (определение от 28 августа 2013 года).

При рассмотрении гражданского дела № по иску К. к ЖСК «С.» о признании права собственности на нежилое помещение по договору долевого участия в строительстве жилого дома, ответчику восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение судьи о принятии мер обеспечения иска, поскольку в деле отсутствуют сведения направлении и получении копии указанного определения суда ответчиком.

Нарушение срока направления мотивированного решения суда наблюдается также и в материалах гражданского дела № по иску Ш. к ООО «Х» и ООО «Д.» о защите прав потребителя. Согласно сопроводительному письму, имеющемуся в материалах дела, копия решения суда от 21 мая 2013 года направлена в адрес ответчика 25 мая 2013 года, однако, согласно почтовому уведомлению получена ответчиком только 20 июля 2013 года, что явно свидетельствует о поздней дате отправки судебного акта и несоответствии даты, проставленной в сопроводительном письме фактически совершенного действию.

В гражданских делах, рассмотренных судьями …, часто встречаются сопроводительные письма о направлении копий судебных актов не присутствовавшим в судебном заседании лицам без указания даты отправки, в делах судьи … – без указания исходящего номера.

По результатам проведенного обобщения считаю необходимым обратить внимание работников аппарата Октябрьского районного суда г. Белгорода на необходимость своевременного направления копий судебных актов лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, в установленные законом процессуальные сроки, особенно в случае участия в деле представителя физического лица, а также на обязательность указания в сопроводительных письмах даты отправки процессуального документа, исходящего номера с обязательным внесением записи о совершенном процессуальном действии в справочный лист дела.

В Постановлении Европейского Суда по правам человека от 01 апреля 2010 года по делу «Георгий Николаевич Михайлов против Российской Федерации» указано, что право на эффективную судебную защиту означает, что стороны в гражданском процессе имеют право на подачу жалобы с того момента, когда они реально извещены о решении суда, которое может нарушить их законные права или интересы.

Таким образом, несвоевременное направление копий судебных актов лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, влечет за собой в последующем восстановление процессуальных сроков на обжалование судебных постановлений, а значит, дополнительные затраты судейского времени, финансовые затраты на извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению вопроса о восстановлении процессуального срока, а также нарушение предусмотренного ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права на разбирательство дела в разумный срок.

Направление решения судом гпк

Статья 227. Высылка лицам, участвующим в деле, копий определения суда

Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

Комментарий к статье 227

В некоторых случаях определения, как и решения, суда должны быть высланы лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, в котором было вынесено определение. Эти случаи предусмотрены комментируемой статьей. Определение суда о приостановлении производства по делу выносится и может быть обжаловано в соответствии со ст. 218 ГПК РФ, определение о прекращении производства по делу — в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а определение об оставлении заявления без рассмотрения — в соответствии со ст. 223 ГПК РФ. Направление копий определения лицам, указанным в ст. 34 ГПК РФ, необходимо для обеспечения прав лиц на обжалование определения суда.

Сроки обжалования определений предусмотрены ГПК РФ. Так, срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи, суда первой инстанции составляет 10 дней со дня вынесения определения (ст. ст. 332, 372).

Перечень определений суда, копии которых направляются лицам, не явившимся в судебное заседание, не является исчерпывающим. В некоторых случаях, указанных ГПК РФ, суды обязаны направить копии иных определений лицам, участвующим в деле. Так, согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд выносит мотивированное определение, которое должно быть вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. В соответствии с ч. 2 ст. 134 ГПК РФ об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Статья 214 ГПК РФ. Высылка копий решения суда

Новая редакция Ст. 214 ГПК РФ

1. Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, — гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. По их ходатайству или с их согласия при наличии технической возможности в суде копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется сторонам и другим участникам процесса (далее также — в режиме ограниченного доступа).

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, — органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, копии решения суда после вступления его в законную силу направляются иным лицам на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

Комментарий к Статье 214 ГПК РФ

По сравнению с прежним гражданским процессуальным законодательством срок, в пределах которого должны быть высланы лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, копии решений суда, ГПК РФ увеличен до пяти дней. Вместе с тем КС РФ разъяснено, что содержащаяся в ст. 214 ГПК РФ норма не исключает возможность выдачи или высылки судом копии принятого в окончательной форме решения лицу, участвующему в деле и присутствовавшему в судебном заседании (см. Определение КС РФ от 16.12.2010 N 1593-О-О).

Срок этот исчисляется со дня принятия решения в окончательной форме.

Нарушение указанного срока, вследствие чего лица, участвующие в деле, но не присутствовавшие в судебном заседании, не смогли в установленный срок обжаловать судебное решение, является основанием для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы (см. Определение ВС РФ от 17.05.2012 N 201-КГПР12-8).

Другой комментарий к Ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

После составления решения в окончательной форме оно подлежит направлению или вручению лицам не позднее чем в пятидневный срок с момента его изготовления. Направление и вручение судебного решения происходят по правилам гл. 10 ГПК. Копия судебного решения может быть вручена стороне при ознакомлении ее с решением в назначенный судом день. В этом случае у лица отбирается расписка в его получении.

Статья 214 ГПК РФ. Высылка копий решения суда (действующая редакция)

1. Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, — гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. По их ходатайству или с их согласия при наличии технической возможности в суде копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется сторонам и другим участникам процесса (далее также — в режиме ограниченного доступа).

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, — органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, копии решения суда после вступления его в законную силу направляются иным лицам на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 214 ГПК РФ

1. Понятие «суд», употребленное в данной статье, подлежит расширительному толкованию. В данной статье речь идет и о решениях судьи.

2. Сторонам и другим лицам, участвующим в гражданском деле, не явившимся в судебное заседание, копия заочного решения суда (судьи), определения о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении иска без рассмотрения высылается не позднее трех дней со дня вынесения заочного решения или определения. Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее пяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. В остальных случаях копии решений, определений и постановлений суда (судьи) выдаются сторонам только по их просьбе (п. п. 7.5, 7.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде).

3. Обязанность суда высылать лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, копии решения суда касается решений, вынесенных как в исковом производстве, так и в других видах производства.

4. Лицам, явившимся в судебное заседание и участвовавшим в рассмотрении дела, копии решения выдаются по их просьбе.

5. В случае отложения составления мотивированного решения суд обязан выслать сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, копию решения не позднее срока, установленного комментируемой статьей, исчисляемого со следующего дня после составления решения в окончательной форме.

6. По рассмотренным заявлениям, оспаривающим действия судебного пристава-исполнителя, нотариуса, органа загса, копия решения (определения) суда (судьи) выдается заявителю, судебному приставу-исполнителю, нотариусу, органу загса.

7. Прокурору копия решения (определения) направляется в случаях его участия в деле (п. 7.7 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде).

8. Копии решения, определения, постановления суда по гражданскому делу (выписки из решения) должны быть заверены подписью судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда (п. 7.8 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде).

9. О порядке исчисления процессуальных сроков см. содержание и комментарий к ст. ст. 107, 108 ГПК РФ.

Судебные решения

Судебные решения

Статья 208. Виды судебных решений

1. Судебные решения излагаются в таких формах:

2. Вопросы, связанные с движением дела в суде первой инстанции, ходатайство и заявления лиц, которые принимают участие в деле, вопрос об отложении рассмотрения дела, объявление перерыва, остановка или закрытие проведения в деле, оставление заявления без рассмотрения а также в других случаях, предусмотренных этим Кодексом, решаются судом путем вынесения постановлений.

3. Судебное разбирательство заканчивается принятием решения суда, а в случаях, предусмотренных ст.389-6 и 389-11 этого Кодекса, — вынесением постановления.

4. Пересмотр судебных решений Верховным Судом Украины заканчивается принятием постановления.

Статья 209. Порядок принятия решений и вынесение постановлений, их форма

1. Суды выносят решение именем Украины немедленно после истечения судебного разбирательства.

2. Решение суда постановляется, оформляется и подписывается в комнате совещаний судьей, а в случае коллегиального рассмотрения — судьями, которые рассматривали дело.

3. В исключительных случаях в зависимости от сложности дела составления полного решения может быть отложено на срок не более пяти дней со дня окончания рассмотрения дела, но вступительную и резолютивную части суд провозгласить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Решение суда, содержащий вступительную и резолютивная части, должно быть подписано всем составом суда и присоединено к делу.

4. Постановления суда, которые оформляются отдельным процессуальным документом, постановляются в комнате совещаний, другие постановления суд может постановить, не выходя из комнаты совещаний.

5. Постановления суда, вынесенные отдельным процессуальным документом, подписываются судьей (судьями) и присоединяются к делу. Постановления, вынесенные судом, не выходя комнаты совещаний, заносятся в журнал судебного заседания.

6. Постановления, вынесенные в судебном заседании, объявляются немедленно после их постановления.

7. Изменения в решениях и постановлениях должны быть предупреждены перед подписью судьи.

8. Все судебные решения излагаются письменно в бумажной и электронной формах.

Судебные решения в электронной форме оформляются согласно требованиям законодательства в сфере электронных документов и электронного документооборота, а также электронной цифровой подписи

Статья 210. Содержание постановления суда

1. Постановление суда, который выносится как отдельный документ, состоит из:

1) вступительной части с указанием:

  • времени и места его постановления;
  • фамилии и инициалов судьи (судей — при коллегиальном рассмотрении);
  • фамилии и инициалов секретаря судебного заседания;
  • имен (наименований) сторон и других лиц, которые принимали участие в деле;
  • предмета исковых требований;

2) описательной части с указанием сути вопроса, который решается постановлением;

3) мотивировочной части с указанием мотивов, из которых суд пришел к выводам, и закона, которым руководствовался суд, вынося постановление;

4) резолютивной части с указанием:

  • вывода суда;
  • срока и порядка обретения постановлением законной силы и его обжалование.

2. Постановление, которое выносится судом не выходя из комнаты совещаний, должно содержать ведомости, определенные пунктами 3, 4 части первой этой статьи.

3. Если постановление имеет силу исполнительного документа и подлежит выполнению по правилам, установленными для выполнения судебных решений, такое постановление оформляется с учетом требований, установленных Законом Украины «Об исполнительном производстве».

4. Постановление, вынесенное в соответствии со статьями 389-6 и 389-11 настоящего Кодекса, должно соответствовать требованиям, содержащимся в указанных статьях

Статья 211. Частные определения суда

1. Суд, проявив во время рассмотрения дела нарушения закона и установив причины и условия, которые оказывали содействие совершению нарушения, может постановить частное определение и направить его соответствующим лицам или органам для употребления мероприятий по устранению этих причин и условий. О принятых мерах в продолжение месяца со дня поступления частного определения должно быть сообщено суду, который постановил частное определение.

2. Частное определение может быть обжаловано лицами, интересов которых оно касается, в общем порядке, установленном этим Кодексом.

Статья 212. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Ни одно доказательство не имеет для суда заведомо установленного значения.

3. Суд оценивает принадлежность, допустимость, достоверность каждого доказательства отдельно, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд отображает в решении, в котором приводятся мотивы их принятия или отказа в принятии.

Статья 213. Законность и обоснованность решения суда

1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.

2. Законным являются решения, которым суд, выполнив все требования гражданского судопроизводства, решил дело согласно закону.

3. Обоснованным является решение, принятое на основе полно и всесторонне выясненных обстоятельств, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, подтвержденных теми доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Статья 214. Вопросы, которые решает суд во время принятия решения

1. Во время принятия решения суд решает такие вопросы:

  1. имели ли место обстоятельства, которыми обосновывались требования и возражения, и какими доказательствами они подтверждаются;
  2. есть ли другие фактические данные (пропускание срока исковой давности и т.п.), которые имеют значение для решения дела, и доказательства на их подтверждение;
  3. какие правоотношения сторон вытекают из установленных обстоятельств;
  4. какая правовая норма подлежит применению к этим правоотношениям;
  5. нужно ли иск удовлетворить или в иске отказать;
  6. как распределить между сторонами судебные издержки;
  7. есть ли основания допустить немедленное выполнение судебного решения;
  8. есть ли основания для отмены мероприятий обеспечения иска.

2. При выборе и применении правовой нормы к спорным правоотношениям суд учитывает выводы Верховного Суда Украины, изложенные в постановлениях, принятых по результатам рассмотрения заявлений о пересмотре судебного решения по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 части первой статьи 355 настоящего Кодекса.

Суд вправе отступить от правовой позиции, изложенной в выводах Верховного Суда Украины, с одновременным наведением соответствующих мотивов.

Статья 215. Содержание решения суда

1. Решение суда состоит из:

1) вступительной части с указанием:

  • времени и места его принятия;
  • наименование суда, который утвердил решение;
  • фамилий и инициалов судьи (судей — при коллегиальном рассмотрении);
  • фамилии и инициалов секретаря судебного заседания;
  • имен (наименований) сторон и других лиц, которые принимали участие в деле;
  • предмета исковых требований;

2) описательной части с указанием:

  • обобщенного изложения позиции ответчика;
  • объяснений лиц, которые принимают участие в деле;
  • других доказательств, исследованных судорог;

3) мотивировочной части с указанием:

  • установленных судом обстоятельств и определенных соответственно им правоотношений;
  • мотивов, из которых суд считает установленным наличие или отсутствие фактов, которыми обосновывались требования или возражения, принимает во внимание или отвергает доказательства, применяет указанные в решении нормативно-правовые акты;
  • или были возбуждены, не признаны или оспорены права, свободы или интересы, за защитой которых лицо обратилось в суд, а если были, то кем;
  • названия, статьи, ее части, абзаца, пункта, подпункта закона, на основании которого решено дело, а также процессуального закона, которым суд руководствовался;

4) резолютивной части с указанием:

  • вывода суда об удовлетворении иска или отказ в иске полностью или частично;
  • вывода суда по сути исковых требований;
  • распределения судебных издержек;
  • срока и порядка обретения решением суда законной силы и его обжалование.

Статья 216. Решение суда в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков

1. Суд, постановляя решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, должен указать, в какой части решения касается каждого из них, или указать, что обязанность или право взыскания есть солидарным.

Статья 217. Определение порядка и срока выполнения решения суда, обеспечение его выполнения

1. Суд, который утвердил решение, может определить порядок его выполнения, предоставить отсрочку или рассрочить выполнение, принять меры для обеспечения его выполнения, о чем отмечает в решении.

Статья 218. Провозглашение решения суда

1. Решение суда или его вступительная и резолютивная части провозглашаются немедленно после окончания судебного разбирательства и прилюдно, кроме случаев, установленных этим Кодексом. Председательствующий разъясняет содержание решения, порядок и срок его обжалования. В случае провозглашения в судебном заседании только вступительной и резолютивной частей судебного решения суд сообщает, когда лица, которые принимают участие в деле, смогут ознакомиться с полным решением суда.

2. После провозглашения решения суд, который его постановил, не может сам отменить или изменить это решение.

Статья 219. Исправление описок и арифметических ошибок в судебном решении

1. Суд может по собственной инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в судебном решении описки или арифметические ошибки.

2. Заявление об исправлении описок или арифметических ошибок в судебном решении рассматривается в течение десяти дней со дня его поступления.

3. Вопрос о внесении исправлений разрешается в судебном заседании, о чем выносится определение.

4. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания. Их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о внесения исправлений.

Статья 220. Дополнительное решение суда

1. Суд, который утвердил решение, может по заявлению лиц, которые принимают участие в деле, или по собственной инициативе утвердить дополнительное решение, если:

  1. относительно какого-нибудь искового требования, по поводу какой стороны предъявляли доказательства и давали объяснение, не вынесено решение;
  2. суд, решив вопрос о праве, не указал точной суммы денежных средств, которые подлежат взысканию, имущество, которое подлежит передаче, или какие действия надо выполнить;
  3. суд не допустил немедленного выполнения решения в случаях, установленных статьей 367 Гражданского процессуального кодекса;
  4. судом не решен вопросы о судебных издержках.

2. Заявление о принятии дополнительного решения может быть представлено до истечения срока на выполнение решения.

3. Суд постановляет дополнительное решение после рассмотрения вопроса в судебном заседании с сообщением сторон. Их присутствие не является обязательным.

4. На дополнительное решение может быть представлена жалоба.

5. Об отказе в принятии дополнительного решения суд выносит постановление.

Статья 221. Разъяснение решения суда

1. Если решение суда непонятно для лиц, участвовавших в деле, или для государственного исполнителя, частного исполнителя, суд по их заявлению выносит постановление, в котором разъясняет свое решение, не изменяя при этом его содержания.

2. Подача заявления о разъяснении решения суда допускается, если оно еще не выполнено или не истек срок, в течение которого решение может быть предъявлено к принудительному исполнению.

3. Заявление о разъяснении решения суда рассматривается в течение десяти дней. Неявка лиц, участвовавших в деле, и (или) государственного исполнителя, частного исполнителя не препятствует рассмотрению вопроса о разъяснении решения суда.

4. Определение, в котором разъясняется решение суда, направляется лицам, участвовавшим в деле, а также государственному исполнителю, частном исполнителю, если решение суда разъяснено по его заявлению.

Статья 222. Выдача или направления копий судебного решения лицам, которые принимали участие в деле

1. Часть первую статьи 222 исключено на основании Закона N 2875-IV от 08.09.2005

2. Копии полного решения суда выдаются лицам, принимавшим участие в деле, немедленно после провозглашения такого решения. В случае провозглашения только вводной и резолютивной частей судебного решения, лицам, принимавшим участие в деле и присутствовавших в судебном заседании, немедленно после его провозглашения выдаются копии судебного решения с изложением вступительной и резолютивной частей.

3. Лицам, принимавшим участие в деле, но не присутствовали в судебном заседании, копии полного судебного решения направляются заказным письмом с уведомлением о вручении в течение двух дней со дня его составления или по их обращению вручаются им под расписку непосредственно в суде. Если судебным решением ответчику запрещено совершать определенные действия, что потребует совершение действий органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными или служебными лицами, копия такого судебного решения посылается этим органам и / или лицам в сроки и порядке, определенные этой статьей.

4. Копии судебных решений повторно выдаются по заявлению лица за плату в размере, установленному законодательством.

Статья 223. Обретение решением суда законной силы

1. Решение суда вступает в законную силу по окончании срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не было подано. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если его не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

2. После обретения решением суда законной силы стороны и третьи лица с самостоятельными требованиями, а также их правопреемники не могут снова заявлять в суде одно и то же исковое требование на тех же основаниях, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.

3. Если дело рассмотрено по заявлению лиц, определенных частью второй статьи 3 этого Кодекса, решение суда, которое обрело законную силу, является обязательным для лица, в интересах которого было начато дело.

4. Если после приобретения решением суда законной силы, которым из ответчика присуждены периодические платежи, изменятся обстоятельства, которые влияют на определенные размеры платежей, их продолжительность или прекращение, каждая сторона имеет право путем предъявления нового иска требовать изменения размера, сроков платежей или освобождение от них.

Сроки выдачи судом мотивированного решения с момента получения судом заявления

В КАКИЕ СРОКИ СУД ДОЛЖЕН ВЫДАТЬ МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ СУДА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ИСТЦА? 25.01 ОТПРАВЛЕНО ЗАКАЗНОЕ ПИСЬМО С ЗАЯВЛЕНИЕМ, 29.01 СУД ПОЛУЧИЛ ЗАЯВЛЕНИЕ. НА 16.02 ОТВЕТА С РЕШЕНИЕМ СУДА НЕ ПРИШЛО. КАК БЫТЬ? СРОКИ АПЕЛЛЯЦИИ ДО 23.02, ЯВНО НЕ УСПЕЮ ОБЖАЛОВАТЬ В СРОКИ РЕШЕНИЕ СУДА ПО ПРИЧИНЕ ЕГО ОТСУТСТВИЯ. если я проживаю в другом городе, и суд присылал по почте повестку, то должен ли и решение мотивированное прислать по адресу, указанному в заявлении?

Ответы юристов (2)

199 ГПК РФ Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
​Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда​, которое может быть подано:
​1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
​2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.​​

Вы можете обратиться в суд и уточнить статус рассмотрения решения​ по данному делу.

Если это районный суд то, составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Если это мировой суд, то

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ Апелляционные жалоба может быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Но в Вашем случае рекомендую закинуть в суд предварительную апелляционную жалобу, чтобы не прошли сроки. В жалобе указать, что вами так и не получено мотивированное судебное решение.

Путем направления жалобы на имя председателя суда добиться направления Вам мотивированного решения и подать дополнение к апелляционной жалобе.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смотрите еще:

  • Ознакомление с делом по гпк Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Калининградской области ● Порядок ознакомления с материалами дела лиц, участвующих в деле ● Порядок ознакомления с материалами дела лиц, участвующих в деле Порядок ознакомления с […]
  • Право потребителя на судебную защиту нарушенного права возникает Право потребителя на судебную защиту нарушенного права возникает Судебная защита прав и свобод гражданина в нашей стране гарантирована ст. 46 Конституции РФ. В ст. 47 Конституции РФ говорится, что никто не может быть лишен права на […]
  • Как действует запрет на выезд Как отменяется временное ограничение (запрет) на выезд должников за границу? Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас. Временное ограничение на выезд должника […]
  • Статья 228 ук рф часть 2 амнистия Статья 228 часть 2 УК РФ (Амнистия или пересмотр дела) Здравствуйте! Мой брат был задержан в Москве 16.02.13. У него при себе было 199 грамм гашиша. В августе этого же года его осудили на 4 года колонии общего режима по статье 228 части 2 […]
  • Вакансия юрист переславль-залесский Работа в Переславле-Залесском Первая 1 2 3 4 5 Следующая По запросу работа в Переславле-Залесском на сайте HotWork.ru собрано 2 150 вакансий. За эту неделю добавлено 1 270 свежих вакансий. Новые вакансии добавляются […]
  • Ст 4 фз 214 Что нужно знать при заключении договора долевого участия строительства многоквартирного дома Опубликовано в журнале "Советник юриста" №10 год - 2013 В ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ (в ред. от 30.11.2011) […]
admin

Обсуждение закрыто.