Новеллы гк рф 2014

Новеллы гк рф 2014

НЕКОТОРЫЕ НОВЕЛЛЫ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ

Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» были внесены значительные изменения и дополнения в раздел III Кодекса, содержащий общие положения об обязательствах, которые вступили в силу 1 июня 2015 г. Эти изменения носят разноплановый характер: в ряде случаев уточняется понятийный аппарат (так, уточнено понятие обязательства, сформулированное в п. 1 ст. 307 ГК РФ); вводятся новые понятия (например, новые виды гражданско-правовых договоров: рамочный договор, абонентский договор, опционный договор); более четко прописаны механизмы защиты прав кредиторов по обязательствам, а также гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств(1). Смысл этих изменений и дополнений, как представляется, сводится к одному: необходимости обеспечения надлежащего исполнения обязательства, в частности договорного обязательства. Последнее вытекает из общей направленности реформирования современного гражданского законодательства, ориентированного на «обеспечение стабильности гражданского оборота и исключение защиты недобросовестных участников оборота»(2).

Как известно, обязательства возникают, в частности, из договоров (п. 2 ст. 307 ГК РФ). В разделе III ГК РФ появился целый ряд новых положений, имеющих целью сделать процесс заключения договора более ответственным для сторон, а процесс признания его недействительным более сложным.

Порядок заключения договора не претерпел изменений; в некоторые нормы главы 28 «Заключение договора» внесены лишь некоторые уточнения. Однако появился ряд новых институтов, направленных на повышение ответственности сторон уже на стадии заключения договора.

Во-первых, вводится институт преддоговорной ответственности. Согласно ст. 434.1 ГК РФ «Переговоры о заключении договора» при вступлении в переговоры о заключении договора, в ходе их проведения и по их завершении стороны обязаны действовать добросовестно, в частности не допускать вступление в переговоры о заключении договора или их продолжение при заведомом отсутствии намерения достичь соглашения с другой стороной. При этом недобросовестными действиями при проведении переговоров предполагаются предоставление стороне неполной или недостоверной информации, в том числе умолчание об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны быть доведены до сведения другой стороны; внезапное и неоправданное прекращение переговоров о заключении договора при таких обстоятельствах, при которых другая сторона переговоров не могла разумно этого ожидать (п. 2 ст. 434.1 ГК РФ).

Сторона, которая ведет или прерывает переговоры о заключении договора недобросовестно, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки, т. е. расходы, понесенные другой стороной в связи с ведением переговоров о заключении договора, а также в связи с утратой возможности заключить договор с третьим лицом (п. 3 ст. 434.1 ГК РФ).

Во-вторых, вводится институт заверения об обстоятельствах (ст. 431.2 ГК РФ). Данный институт позволяет привлечь к ответственности в форме возмещения убытков или взыскания неустойки сторону, которая при заключении договора либо до или после его заключения дала другой стороне недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения, в том числе относящихся к предмету договора, полномочиям на его заключение, соответствию договора применимому к нему праву, наличию необходимых лицензий и разрешений, своему финансовому состоянию либо относящихся к третьему лицу (п. 1 ст. 431.2 ГК РФ).

В-третьих, существенно ограничено право сторон на передачу в суд преддоговорных споров. Согласно п. 2 ст. 446 ГК РФ разногласия, которые возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения, не подлежат урегулированию в судебном порядке.

На обеспечение стабильности договорных отношений направлены и изменения, касающиеся возможности признания договора недействительным. В литературе неоднократно отмечалось, что новая редакция главы 9 ГК РФ «Сделки» значительно усложняет процесс их оспаривания(1). Эти ограничения полностью применимы и к случаям признания недействительным договора, о чем прямо говорится в п. 1 ст. 431.1 ГК РФ. Названная статья вводит и новое ограничение: сторона, которая приняла от контрагента исполнение по договору, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и при этом полностью или частично не исполнила свое обязательство, не вправе требовать признания договора недействительным, за исключением случаев признания договора недействительным в связи с совершением юридическим лицом сделки в противоречии с целями его деятельности (ст. 173 ГК РФ), сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ), и сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (ст. 179 ГК РФ).

Достижению той же цели — стабильности оборота в договорных правоотношениях служит и введение в Кодекс ст. 450.1 «Отказ от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору», в которой детально прописан порядок реализации этого права.

Институт исполнения обязательств пополнился механизмами, позволяющими более гибко, чем это было ранее, урегулировать разногласия между кредиторами при их множественности, а также между кредитором и должником по целому ряду вопросов. В частности, ст. 309.1 ГК РФ предусмотрена возможность соглашения кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику: между кредиторами одного должника по однородным обязательствам может быть заключено соглашение о порядке удовлетворения их требований к должнику, в том числе об очередности их удовлетворения и о непропорциональности распределения исполнения. При этом стороны указанного соглашения обязаны не совершать действия, направленные на получение исполнения от должника, в нарушение условий указанного соглашения (п. 1 ст. 309.1 ГК РФ).

Кроме того, появилась возможность обусловить исполнение обязательства. Согласно ст. 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству

может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Наконец, стороны при определенных условиях могут договориться о применении иных, нежели указанные в законе, последствий недействительности договора при признании его недействительным по требованию одной из сторон (п. 3 ст. 431.1 ГК РФ).

Надлежащему исполнению обязательства будет способствовать и совершенствование института обеспечения исполнения.

Глава 23 ГК РФ «Обеспечение исполнения обязательств» дополнена новым параграфом 8 «Обеспечительный платеж». Обеспечительный платеж — это внесение одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы в целях обеспечения исполнения денежного обязательства (ст. 381.1 ГК РФ). Помимо денежной суммы в качестве обеспечительного платежа могут быть внесены акции, облигации, иные ценные бумаги или вещи, определенные родовыми признаками (ст. 381.2 ГК РФ).

Значительно расширена сфера применения такого способа обеспечения, как гарантия. Если раньше в качестве гаранта могли выступать только банки, иные кредитные организации и страховые организации, в связи с чем гарантия называлась банковской, то сегодня в качестве гарантов могут выступать помимо названных субъектов и иные лица — другие коммерческие организации (п. 3 ст. 368 ГК РФ). Независимая гарантия является сегодня общим понятием по сравнению с понятием «банковская гарантия».

Стабильности гражданского оборота в сфере договорных отношений будут способствовать новые меры, направленные на защиту прав сторон по обязательству.

Возмещение убытков является универсальным способом защиты имущественных прав, в том числе и в рамках обязательственных правоотношений. Одним из существенных изменений, связанных с применением названной меры гражданско-правовой ответственности, является появившаяся возможность взыскания убытков и в тех случаях, когда их размер не установлен или не обоснован точно. Согласно п. 5 ст. 393 ГК РФ суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

Наряду с возмещением убытков стало возможным и возмещение потерь, не связанных с нарушением обязательства. Статьей 406.1 ГК РФ вводятся новые правила, применяемые в сфере предпринимательской деятельности. Так, стороны обязательства могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной (потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т. п.). Соглашением сторон должен быть определен размер возмещения таких потерь или порядок его определения (п. 1 ст. 406.1 ГК РФ).

Нами были рассмотрены лишь некоторые новеллы Гражданского кодекса Российской Федерации, направленные на обеспечение стабильности отношений, связанных с исполнением обязательств.

Итоги 2014: важнейшие новеллы законодательства, повлиявшие на работу юристов

Уходящий год оказался богатым на изменения законодательства, которые напрямую повлияли на работу юристов, практикующих в различных областях права. В тонкостях новшеств нам помогал разобраться юрист юридической фирмы «Нота бене» Алексей Филипский.

Регулирование правового положения юридических лиц

Центральное место среди всех изменений, пожалуй, занимают поправки в Гражданский кодекс, регулирующие правовое положение юридических лиц.

Материалы по теме

ОАО и ЗАО упразднили

Что делать акционерам?

Значительные изменения претерпело законодательство об акционерных обществах. Из Гражданского кодекса РФ убрали упоминание об открытых и закрытых акционерных обществах, зато появилось понятие публичных и непубличных обществ. Решения общих собраний акционеров теперь должны удостоверяться держателем реестра акционеров, либо нотариально. Сведения о держателе реестра акционеров также обязательно должны быть внесены в ЕГРЮЛ.

Нужно отдать должное законодателю, предусмотревшему в данном случае переходный механизм в связи со вступлением в силу упомянутых изменений. Так, нормы о закрытых и открытых акционерных обществах применяются к ранее созданным компаниям без каких-либо ограничений, при этом отсутствует необходимость их обязательной перерегистрации. Уставы нужно привести в соответствие с новыми правилами только при очередном внесении в них изменений.

В гражданский кодекс в 2014 году внесены и другие значительные изменения, в частности, введена возможность смешанной реорганизации (т.е. с одновременным сочетанием различных ее форм), изменен порядок оплаты уставного капитала ООО.

Изменения в правовом регулировании института залога

Серьезные изменения коснулись положений о залоге. С 01 июля 2014 года, со вступлением в силу Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ, утратил силу Закон РФ от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге». Теперь предусмотрено регулирование некоторых видов залога, таких, как залог прав участников юридических лиц, залог ценных бумаг и т. д. К договорам ипотеки, заключенным после 1 июля 2014 г., не подлежат применению правила об их государственной регистрации. При этом правила о необходимости государственной регистрации ипотеки, как обременения сохраняются. Одним из наиболее любопытных изменений в регулировании положений о залоге представляется положение о прекращении залога в случае возмездного приобретения имущества лицом, которое не знало и не должно было знать о залоге.

Судебная реформа: объединение ВАС и ВС

Наибольшее внимание широкой аудитории в 2014 году привлекли изменения судебной системы, а именно упразднение Высшего Арбитражного Суда РФ и передача вопросов, отнесенных к его ведению, в юрисдикцию Верховного Суда Российской Федерации. 6 августа 2014 года ВС РФ стал единственным высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, а также по разрешению экономических споров. Соответственно, изменился и порядок обжалования судебных актов арбитражных судов в высшую инстанцию. Функции по разрешению экономических споров, ранее подсудных ВАС РФ, теперь осуществляет Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ. Частью 1 ст. 291 АПК РФ теперь предусмотрено наличие второй кассационной инстанции, которой и является теперь Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Кассационная жалоба предварительно изучается единолично судьей ВС РФ, после чего решается вопрос о ее передаче в названную коллегию. Кроме того, сохранилась и возможность пересмотра судебных актов в порядке надзора. Надзорная жалоба также предварительно изучается судьей ВС РФ и лишь после этого может быть направлена для рассмотрения в Президиум.

Разъяснения по вопросам судебной практики теперь также дает ВС РФ, а постановления Пленума ВАС РФ сохраняют силу до принятия соответствующих решений Пленумом ВС РФ.

Новый закон о контрактной системе в сфере закупок

Отдельно стоит выделить, пожалуй, одно из самых ожидаемых событий 2014 года — с 1 января 2014 вступил в силу Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Этот закон без преувеличения можно назвать одним из самых обсуждаемых за последние несколько лет. Он призван урегулировать отношения в сфере закупок, направленных на обеспечение государственных и муниципальных нужд, заменив утративший силу Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Законом о Федеральной контрактной системе предусмотрены значительные изменения правил осуществления закупок, касающиеся деятельности как государственных и муниципальных заказчиков, так и участников закупок. Закон N 44-ФЗ ввел новый термин — «определение поставщика (подрядчика, исполнителя)», который заменяет используемое в Законе N 94-ФЗ понятие «размещение государственного (муниципального) заказа». Значительно расширен перечень допустимых способов определения поставщиков (содержится в ст. 24 Закона). Законом изменяются правила определения начальной цены контракта, правила оценки заявок на участие в закупках. Изменяется и конкретизируется порядок заключения контрактов на поставку товаров (выполнение работ, оказание услуг), вводятся особенности исполнения контрактов, а также уточняются основания и порядок их изменения и расторжения.

Однако, несмотря на то, что уже почти год, с 1 января 2014 года, государственные закупки осуществляются по новым правилам, до сих пор существуют различные точки зрения и не утихают споры относительно того, насколько позитивным оказалось, в итоге, принятие данного закона. Безусловно, об этом достаточно тяжело судить однозначно. Полагаем, несмотря на сложности, с которыми столкнулись в связи с вступлением в силу Закона участники гражданского оборота, нельзя не отметить и позитивную направленность введенных Законом изменений, таких как, например, планирование закупок, их мониторинг и общественный контроль.

Другие изменения, повлиявшие на деятельность компаний

Интеллектуальная собственность

Ряд изменений затронули законодательство об интеллектуальной собственности. В первую очередь они связаны с вступлением в силу Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». В претерпевшей изменения редакции ГК РФ решен вопрос возможности заключения на безвозмездной основе лицензионного договора на использование программ для ЭВМ с конечным пользователем путем включения текста лицензионного соглашения в дистрибутив ПО, изложения на упаковке или в электронном виде без указания на размер вознаграждения или порядок его определения. Ранее отсутствие вышеназванных условий влекло недействительность договора. Кроме того, Гражданский кодекс дополнен нормами об открытой лицензии на программы для ЭВМ и базы данных, внесены уточнения в раздел о правах на использование правомерно полученного экземпляра программы и базы данных, внесено множ ество других изменений.

Кроме того, некоторые дополнения внесены в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Например, предусмотрена обязанность абонентов предоставлять операторам списки лиц, использующих их конечное оборудование. Таким образом, все компании, пользующиеся информационно-телекоммуникационными сетями, интернетом должны предоставлять операторам данные своих сотрудников и периодически их обновлять, а операторы должны хранить эти сведения не менее шести месяцев.

Законодательство об отходах

С некоторыми трудностями столкнулись предприятия, чья деятельность сопряжена с образованием отходов, в связи с вступлением в силу постановления Правительства Российской Федерации от 16 августа 2013 г. № 712 «О порядке проведения паспортизации отходов I — IV классов опасности» и приказа Минприроды России от 30 сентября 2011 г. № 792 «Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра отходов». Данные изменения вступили в силу в августе 2014 года.

Названным приказом утвержден порядок включения объектов в реестр объектов размещения отходов. В контексте вступления в силу вышеназванных актов, Управление Росприроднадзора особо акцентирует внимание хозяйствующих субъектов на недопустимость размещения отходов производства на свалках в пределах населенных пунктов. Представляется возможным указать в данном случае на недочет законодателя, не предусмотревшего никакого переходного механизма в связи с вступлением в силу данных изменений. Государственный реестр объектов размещения отходов только формируется. Ряд предприятий столкнулись с той ситуацией, когда объекты, где они размещали отходы, в государственный реестр включены не были. При этом действующие лимиты на размещение отходов, имеющиеся у предприятий, не предусматривают размещения отходов на объектах, не поименованных в этих лимитах. Соответственно, это повлекло за собой необходимость поиска новых объектов размещения отходов и утверждения новых лимитов на размещение отходов, а многие компании и вовсе зашли в тупик — на объектах, указанных в лимитах на размещение отходов, отходы размещать больше нельзя по причине невключения объекта в государственный реестр, размещение отходов на других объектах — также — нарушение, поскольку иные объекты отсутствуют в действующих лимитах на размещение отходов, утвержденных для предприятия.

Налоговое законодательство

Ряд изменений традиционно претерпело и налоговое законодательство. В частности, отменена обязанность налогоплательщиков уведомлять ИФНС и внебюджетные фонды об открытии и закрытии счетов, при этом банки обязаны сообщать в налоговую инспекцию по месту своего нахождения информацию об открытии или закрытии счета, изменении его реквизитов не только организациями и предпринимателями, но и физическими лицами, которые не являются предпринимателями.

С 1 января 2014 года введен обязательный досудебный порядок обжалования любых ненормативных актов налоговых органов.

Кроме того, завершилось действие некоторых переходных положений о порядке вступления в силу норм Налогового кодекса РФ о контролируемых сделках. С 1 января 2014 г., при наличии решения о приостановлении операций по счету налогоплательщика в одном банке, другим банкам запрещено открывать новые счета данному лицу (ранее запрет распространялся только на открытие счетов в том же самом банке).

Изменился ряд положений, связанных с налогом на добавленную стоимость. Имело место и множество других изменений законодательства о налогах, которые вступят в силу с января 2015 года.

Безусловно, мы привели далеко не полный перечень изменений, имевших место в 2014 году. Законодательство в нашей стране динамично развивается и традиционно претерпевает множество существенных изменений, с которыми приходится сталкиваться всем без исключения участникам гражданского оборота.

Изменения гражданского законодательства (изменения в ГК РФ)

Исключительные права на представленный материал принадлежат АО «Консультант Плюс».

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 01.08.2016.

См. также: Перечень изменений ГК РФ в 2015 г.

С 1 сентября 2016 г.

Если граждане умерли в один день, второго умершего можно признать наследником первого

Временем открытия наследства будет считаться не день смерти, как сейчас, а ее момент. Если граждане скончались в один день, второй умерший сможет стать наследником первого. Правило не будет применяться, когда момент смерти установить нельзя.

Представляется, что изменения коснутся наследников таких лиц. Например, размер наследуемого имущества супруга, который умер первым, будет меньше, чем размер имущества супруга, умершего позже.

Изменения предусмотрены Федеральным законом от 30.03.2016 N 79-ФЗ.

С 1 августа 2016 г.

Проценты по ст. 395 ГК РФ рассчитываются исходя из ключевой ставки

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется по ключевой ставке ЦБ РФ, которая действовала в конкретные периоды просрочки. Иной способ расчета процентов по-прежнему может быть предусмотрен законом или договором.

Изменения предусмотрены Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ.

Перечень позиций высших судов: как рассчитать проценты по ст. 395 ГК РФ

Кредитор может получить законные проценты только по условию договора или в силу закона

С августа 2016 года проценты по ст. 317.1 ГК РФ начисляются на сумму денежного обязательства, если они предусмотрены в договоре или законе. До внесения поправок кредитор был вправе получить такие проценты по коммерческим сделкам в любом случае. Договором или законом можно было исключить их начисление.

Изменения предусмотрены Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ.

Перечень правовых позиций высших судов: какие вопросы возникают при применении положений о законных процентах.

С 20 марта 2016 г.

Банк может выдать на похороны наследодателя до 100 тыс. руб.

На 60 тыс. руб. возросла предельная сумма, которую можно получить со счетов или вкладов наследодателя на его похороны. Деньги вправе получить наследники или лица, указанные в постановлении нотариуса.

Изменения предусмотрены Федеральным законом от 09.03.2016 N 60-ФЗ.

С 26 февраля 2016 г.

От наследства можно отказаться в пользу любого из наследников

Не имеет значения, упомянут ли наследник в завещании и призван ли к наследованию. Единственное условие — он не должен быть лишен наследства. Норму об отказе от наследства в прежней редакции КС РФ признал неясной и неконституционной.

Изменения предусмотрены Федеральным законом от 15.02.2016 N 22-ФЗ.

С 31 января 2016 г.

Создание товарищества собственников жилья: устранено расхождение между ГК РФ и ЖК РФ

Ранее ГК РФ предусматривал, что создать ТСЖ могут собственники жилья в многоквартирном доме.

Теперь в ГК РФ установлено, что такое право имеют собственники помещений (не только жилых) как в одном, так и в нескольких многоквартирных или частных жилых домах. ЖК РФ допускал создание ТСЖ этими лицами еще до того, как поправки к ГК РФ были приняты.

Изменения предусмотрены Федеральным законом от 31.01.2016 N 7-ФЗ.

Изменения ГК РФ с 1 июня 2015 года, вносимые 42-ФЗ

Добрый день, коллеги!

На подходе вступление в силу изменений, внесенных в Гражданский кодекс РФ Федеральным законом №42-ФЗ от 08.03.15. А точнее — 1 июня 2015 года. Конечно, времени для вступления поправок в силу, еще достаточно, однако уже пора хотя бы тезисно рассмотреть, что нового готовит нам начало лета.

Актуально для 2017 года. По вступившим с силу с 1 июня 2015 поправкам в ГК РФ читайте комментарии от Романа Бевзенко.

Итак, Федеральный закон от 08.03.2015 №42-ФЗ вносит следующие поправки в ГК РФ:

1. Обязательственное право, общие положения:

  • Изменения в исполнении обязательств. Дополнена ст. 307 ГК РФ, где уточнены действия сторон при исполнении обязательств.
  • Добавлена ст. 307.1, где сказано что общие положения об обязательствах применяются по умолчанию, в том числе к к обязательствам, вытекающим из корпоративных правоотношений, и связанным с применением последствий о недействительности сделок.
  • Исключения к ст. 307.1 могут быть предусмотрены специальными видами договоров.
  • Добавлены понятия факультативного, альтернативного обязательства (ст. 308.1 и 308.2 ГК РФ).
  • Расширены прочие положения об обязательствах в пользу кредиторов. В частности, появилась норма о защите прав кредитора.
  • Кредиторы смогут сами определить порядок исполнения должником их требований.

2. О способах обеспечения обязательств:

  • Уменьшение неустойки по ст. 333 ГК РФ будет производиться только в исключительных случаях. А точнее, только в тех случаях, когда взыскание большой неустойки может привести к неосновательному обогащению кредитора. И доказать это будет обязан сам должник.
  • Поручительство будет возможно не только на основании договора, но и на основании закона.
  • Банковская гарантия теперь называется независимой гарантией, их смогут выдавать любые коммерческие организации, не только кредитные. Специальных требований к таким организациям не будет, по сути это заимствование с западных правовых систем.
  • Кстати говоря, банковская гарантия остается, но только как подвид независимой гарантии.
  • Новый вид обязательства: обеспечительный платеж (§8 гл. 23 ГК РФ). По сути, это обеспечение для обязательства, которое может возникнуть в будущем. Особо нового в этом ничего нет, практика такого «кредитования» была всегда.

3. Ответственность за нарушение обязательств:

  • Добавлено возмещение убытков при прекращении договора (ст. 393.1 ГК РФ). Косметическая поправка, раньше такие убытки взыскивали по ст. 524 ГК РФ. Посмотрим, как быстро суды перестроятся под новую норму.
  • Переработана статья 395 об ответственности за неисполнение денежного обязательства. Основой для расчета процентов будет не действовавшая на момент предъявления требования ставка рефинансирования, а средние ставки банковского процента по вкладам физ. лиц, опубликованные ЦБ РФ, и действовавшие в соответствующие периоды времени. Тут ничего уж не поделаешь, ждем калькулятор для расчета неустойки по новым ставкам. Старый калькулятор есть на сайте арбитражных судов, возможно там будет новый.

4. Прекращение обязательств:

  • Стороны смогут заключить соглашение о прекращении обязательства.
  • Уточнены положения об отступном.
  • Совпадение кредитора и должника не прекращает обязательства, если это предусмотрено договором, или вытекает из существа обязательства. Тоже техническая поправка, раньше подобные ситуации вполне были возможны.
  • Еще ряд технических поправок в прекращении обязательств. Так, уточнили случаи, когда недопустимо применение зачета требований (алименты, возмещение вреда жизни и здоровью, пожизненное содержание, а также в случаях, когда по обязательствам истек срок исковой давности).

5. Общие положения о договоре:

  • Вступают в силу положения об опционном, рамочном и абонентском договорах. Опять-таки ничего нового тут нет, эти договоры известны достаточно давно. Например, договор оказания услуг телефонной связи — типичный абонентский договор. Да и статью 421 ГК РФ о свободе договора никто не отменял.
  • Появляются сложные проценты в договорах. А также положения о возмещении потерь, не связанных с неисполнением обязательств.
  • Уменьшается перечень условий, которые указываются в предварительный договор. Теперь в обязательном порядке будут включаться условия о предмете основного договора, и условия, по которым, при желании одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение именно при заключении предварительного договора.
  • Сокращается срок до 6 месяцев, предусматривающий право сторонам обращаться в суд по преддоговорным спорам. Сейчас этот срок пока неограничен.
  • Уточнены положения о проведении торгов и аукционах. В частности, существенно дополнена ст. 449 ГК РФ о признании торгов недействительными.
  • Добавлены нормы о публичных торгах. Это торги, проводимые в целях исполнения решений суда или исполнительных документов. Кстати в них не могут участвовать сам должник, члены его семьи, оценщики имущества, а также должностные лица, чье участие может оказать влияние на проведение торгов.

6. Существенно дополнены нормы об изменении и расторжении договора.

По общему правилу новые положения ГК РФ будут применяться (ст. 2 ФЗ №42):

  • к правоотношениям, которые возникнут после 1 июня 2015 г.;
  • к правам и обязанностям, которые возникнут после 1 июня 2015 г. из правоотношений, существовавших до этой даты.

Как видим, изменений немало, одним постом их охватить конечно можно, но по-моему лучше разбить их на несколько публикаций. Благо что время для этого пока есть.

Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» прикреплен к посту.

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)

Гражданский кодекс РФ, наряду с принятыми в соответствии с ним федеральными законами, является основным источником гражданского законодательства в Российской Федерации. Нормы гражданского права, содержащиеся в других нормативно правовых актах, не могут противоречить Гражданскому кодексу. Гражданский кодекс РФ, работа над которым началась в конце 1992 г., и первоначально шла параллельно с работой над российской Конституцией 1993 г. – сводный закон, состоящий из четырех частей. В связи с огромным объемом материала, требовавшего включения в Гражданский кодекс, было принято решение принимать его по частям.

Первая часть Гражданского кодекса РФ, введенная в действие с 1 января 1995 г., (за исключением отдельных положений), включает в себя три из семи разделов кодекса (раздел I «Общие положения», раздел II «Право собственности и другие вещные права», раздел III «Общая часть обязательственного права»). В данной части Гражданского кодекса РФ, содержатся основополагающие нормы гражданского права и его терминология (о предмете и общих началах гражданского права, статусе его субъектов (физических и юридических лиц)), объектах гражданского права (различных видах имущества и имущественных прав), сделках, представительстве, исковой давности, праве собственности, а также об общих началах обязательственного права.

Вторая часть Гражданского кодекса РФ, являющаяся продолжением и дополнением части первой, ведена в действие с 1 марта 1996 г. Она полностью посвящена разделу IV кодекса «Отдельные виды обязательств». Основываясь на общих началах нового гражданского права России, закрепленных в Конституции 1993 г. и части первой Гражданского кодекса, часть вторая устанавливает развернутую систему норм об отдельных обязательствах и договорах, обязательствах из причинения вреда (деликтах) и неосновательном обогащении. По своему содержанию и значению часть вторая Гражданского кодекса РФ – крупный этап в создании нового гражданского законодательства Российской Федерации.

Третья часть Гражданского кодекса РФ включает в себя раздел V «Наследственное право» и раздел VI «Международное частное право». По сравнению с законодательством, действовавшим до введения в действие 01 марта 2002 г. части третьей Гражданского кодекса РФ, серьезные изменения претерпели нормы о наследовании: добавлены новые формы завещаний, расширен круг наследников, а также круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного преемства; введены подробные нормы, касающихся охраны наследства и управления им. Раздел VI Гражданского кодекса посвященный регулированию гражданско-правовых отношений, осложненных иностранным элементом, представляет собой кодификацию норм международного частного права. Данный раздел, в частности, содержит нормы о квалификации юридических понятий при определении применимого права, о применении права страны с множественностью правовых систем, о взаимности, обратной отсылке, установлении содержания норм иностранного права.

Четвертая часть Гражданского кодекса (введена в действие с 1 января 2008г.), полностью состоит из раздела VII «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации». Её структура включает в себя общие положения — нормы, которые относятся ко всем видам результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации или к значительному числу их видов. Включение в состав Гражданского кодекса РФ норм о правах на интеллектуальную собственность позволило лучше скоординировать эти нормы с общими нормами гражданского права, а также унифицировать используемую в сфере интеллектуальной собственности терминологию. Принятие четвертой части Гражданского кодекса РФ завершило кодификацию отечественного гражданского законодательства.

Гражданский кодекс РФ прошел проверку временем и обширной практикой применения, однако, экономические правонарушения, часто совершающиеся под прикрытием норм гражданского права, выявили недостаточную завершенность в законе ряда классических гражданско-правовых институтов, таких как недействительность сделок, создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц, уступка требований и перевод долга, залог и др., что обусловило необходимость внесения в Гражданский кодекс РФ ряда изменений системного характера. Как было отмечено одним из инициаторов внесения таких изменений, Президентом РФ Д.А. Медведевым, «Сложившаяся система нуждается не в переустройстве, коренном изменении, … а в совершенствовании, раскрытии ее потенциала и выработке механизмов реализации. Гражданский кодекс уже стал и должен оставаться основой становления и развития в государстве цивилизованных рыночных отношений, эффективным механизмом защиты всех форм собственности, а также прав и законных интересов граждан и юридических лиц. Кодекс не требует коренных изменений, но дальнейшее совершенствование гражданского законодательства необходимо…» .

18 июля 2008 г. был издан Указ Президента РФ N 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации», в котором была поставлена задача разработки концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации. 7 октября 2009 г. Концепция была одобрена решением Совета по кодификации и совершенствованию российского законодательства и подписана Президентом РФ.

________
См.: Медведев Д.А. Гражданский кодекс России – его роль в развитии рыночной экономики и создании правового государства // Вестник гражданского права. 2007. N 2. Т.7.

22 главных изменения в Гражданский кодекс РФ

8 марта 2015 года Президентом РФ был подписан Федеральный закон № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – ФЗ № 42) Данный нормативный акт существенно изменяет основные положения первой части ГК РФ. Документ вступает в силу с 1 июня 2015 года. Ниже приведены основные новеллы в гражданское законодательство, введенные новым законом.

1. Вводится норма об астренте (Статья 308.3 ГК РФ)

Ранее закрепленное в Постановлении Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» правило о присуждении денежных средств в пользу истца на случай неисполнения судебного акта ответчиком будет закреплено в статье 308.3 ГК РФ. Размер денежных средств, присуждаемых при неисполнении должником обязательства в натуре определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из своего незаконного или недобросовестного поведения.

2. Вводится норма о межкредиторских соглашениях

ФЗ № 42 устанавливает возможность заключения между кредиторами одного должника по однородным обязательствам соглашения о порядке удовлетворения их требований к должнику, в том числе об очередности их удовлетворения и о непропорциональности распределения исполнения. Согласно данному соглашению стороны должны будут воздержаться от действий, направленных на получение исполнения от должника в нарушение условия соглашения.

3. Появляется возможность установления платы за односторонний отказ от исполнения обязательства

В новой редакции первой части ГК появится норма о возможности установления соглашением сторон выплаты определенной денежной суммы контрагенту по договору в случае одностороннего отказа от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или одностороннего изменения условий такого обязательства. Ранее установление платы за подобное правомочие вызывало споры в судебной практике.

4. Изменяется норма об исполнении обязательства третьим лицом

В соответствии с правилом, закрепленным в ФЗ № 42, исполнение третьим лицом без возложения на него такой обязанности должником возможно в двух случаях: должником допущена просрочка исполнения обязательства, либо третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника. Ранее в статье 313 ГК РФ закреплялась возможность исполнения обязательства третьим лицом без возложения только в случае, если это лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника.

5. Изменяется норма о сроке исполнения обязательства

В соответствии с новой редакцией ГК РФ, день исполнения обязательства, либо период, в течение которого обязательство должно быть исполнено, может исчисляться с момента исполнения обязанности другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором.

6. Вводится норма о начислении процентов по денежному обязательству (законные проценты)

Новая статья 317.1 ГК РФ закрепляет правило о начислении процентов на сумму долга по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, за период пользования денежными средствами. Стороны самостоятельно определяют размер процентов (либо указывают о неначислении процентов), при отсутствии такого условия в договоре, размер процентов определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

7. Изменяется правило об исполнении обязательства в депозит нотариуса или суда

Согласно новому правилу, закрепленному в ФЗ № 42, во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса или суда должник сможет потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним. Кроме того, в законе указывается на возобновление срока исковой давности по данному обязательству после осуществления возврата денег или ценных бумаг.

8. Изменяется правило об уменьшении неустойки судом

В новой редакции статьи 333 ГК РФ закрепляется право суда по своему усмотрению уменьшать размер установленной сторонами неустойки в случае, если неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В случае нарушения обязательства лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд может уменьшить неустойку только по заявлению ответчика.

9. Вводится норма о независимой гарантии

ФЗ № 42 предусматривает возможность согласования сторонами нового вида обеспечения исполнения обязательства – независимой гарантии. Подобную гарантию может выдавать банк или иные кредитные организации и другие коммерческие организации для обеспечения денежного обязательства, обязательства по передаче акций, облигаций или вещей, определенных родовым признаком. Ранее ГК РФ предусматривал только возможность выдачи банковской гарантии в качестве независимого вида обеспечения.

10. Закрепляется институт выплаты обеспечительного платежа

Распространенная ранее практика выплаты обеспечительного платежа контрагенту по обязательству для обеспечения денежного (в том числе, будущего) требования теперь закреплена в ФЗ № 42. При наступлении определенных в соглашении обстоятельств данная сумма засчитывается в счет исполнения обязательства, при ненаступлении – обеспечительный платеж подлежит возврату.

11. Появляется возможность обеспечения задатком предварительного договора

В новой редакции ГК обязательство по заключению основного договора может быть обеспечено задатком. Согласно действующему законодательству задатком могут быть обеспечены только денежные обязательства.

12. Изменяется норма о порядке определения размера убытков судом

В соответствии с новой редакцией ГК РФ суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков только на том основании, что размер убытков не может быть установлен. В таком случае суд должен будет определить размер убытков исходя из принципа справедливости и соразмерности. Ранее судебная практика придерживалась позиции, согласно которой лицо, требующее возмещения убытков должно было доказать их размер, иначе во взыскании могло быть отказано.

13. Изменена норма о плате за пользование чужими денежными средствами

Проценты за пользовании чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ с 1 июня будут определяться опубликованным Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Ранее размер процентов определялся исходя из учетной ставки банковского процента.

14. Появляется норма о возмещении потерь при наступлении определенных обстоятельств

Новая редакция ГК РФ будет предусматривать право сторон-предпринимателей о заключении соглашения о возмещении потерь, возникших не в связи с нарушением обязательства стороной. При этом, суд не снизит установленный размер, кроме случая, когда будет доказано, что сторона умышленно содействовала увеличению потерь.

15. Изменяется норма о предварительном договоре

Согласно новым правилам, в случае уклонения стороны от заключения основного договора, контрагент имеет право предъявить в течение 6 месяцев иск о понуждении к заключению основного договора. Если у сторон возникают разногласия относительно условий основного договора, такие условия определяются судом.

16. Закрепляется возможность заключать рамочные договоры

ФЗ № 42 предусматривает право сторон заключить рамочный договор, указав общие условия обязательственных отношений. Условия в дальнейшем могут быть конкретизированы и уточнены сторонами при заключении отдельных видов договоров, подачи заявок или иным образом. Ранее действительность подобных договоров ставилась под сомнение судами.

17. Вводится норма об абонентском договоре

Новая статья 429.4 ГК РФ прямо указывает на возможность заключения договора, в соответствии с которым за плату или иное встречное предоставление одной стороны другая сторона обязана предоставить предусмотренное договором исполнение в затребованном количестве.

18. Появляются институты опциона на заключение договора и опционного договора

По опциону на заключение договора одна сторона посредством безотзывной оферты за плату предоставляет право другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом. В соответствии с нормами об опционном договоре, сторона такого договора вправе требовать при уплате денежной суммы в установленный договором срок совершения предусмотренных действий от другой стороны. Оба института ранее не были закреплены в ГК РФ.

19. Вводится норма о недействительности договора

Ранее первой частью ГК РФ предусматривались правила о недействительности сделок. В новой редакции появится статья 431.1 ГК РФ, закрепляющая правила о недействительности договора. Согласно данной статье сторона будет не вправе потребовать признания договора недействительным в случаях принятия исполнения по договору при осуществлении предпринимательской деятельности, либо если такая сторона полностью или частично исполнила обязательство.

20. Закрепляется правило об «эстоппеле»

В новой редакции статьи 432 ГК РФ будет предусмотрено правило, согласно которому сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение обязательства по договору или иным образом подтвердившая действительность договора, не вправе будет потребовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования будет противоречить принципу добросовестности. Ранее данное правило была закреплено на уровне судебной практики.

Кроме того, в соответствии с новой статьей 450.1 ГК РФ если сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность при наступлении определенных обстоятельств, служащих основанием для осуществления определенного права по договору, заявляет отказ от осуществления этого права, в последующем осуществление данного права по тем же основаниям не допускается. Также невозможным станет отказ от договора в случае, если сторона при наличии оснований для отказа от договора подтвердила ранее его действие.

21. Появляется правило о заверениях об обстоятельствах

В соответствии с новой нормой ст.431.2 ГК РФ в случае если сторона при заключении договора дала контрагенту недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения, она обязана будет возместить контрагенту убытки, причиненные недостоверностью заверений, уплатить предусмотренную договором неустойку. Сторона, полагавшаяся на недостоверные сведения будет иметь право отказаться от договора, либо потребовать признания договора недействительным на основании статьей 178, 179 ГК РФ.

22. Вводится норма о переговорах о заключении договора

Согласно новой статье 434.1 ГК РФ при вступлении в переговоры о заключении договора стороны обязаны будут действовать добросовестно и не допускать вступления в переговоры или их продолжения при заведомом отсутствии намерения достичь соглашения с другой стороной. В случае нарушения обязанности сторона обязана будет возместить другой стороне убытки, либо выплатить неустойку, предусмотренную соглашением о порядке ведения переговоров.

Смотрите еще:

  • Главный судебный пристав омску Руководство Управления ВИТРУК ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ Руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области – главный судебный пристав Омской области государственный советник юстиции Российской Федерации 3 […]
  • Где делать техосмотр Где делать техосмотр Пройти техосмотр можно в любом регионе страны, вне зависимости от места жительства владельца или регистрации автомобиля. С 1 января 2012 года функции проведения техосмотра автомобилей переданы от МВД независимым […]
  • О пенсионном обеспечении военнослужащих закон республики беларусь Закон "О пенсионном обеспечении военнослужащих. " Раздел VI. НАЗНАЧЕНИЕ И ВЫПЛАТА ПЕНСИЙ. (в ред. Закона Республики Беларусь от 08.01.2008 N 323-З)(см. текст в предыдущей редакции) Раздел V. ИСЧИСЛЕНИЕ ПЕНСИЙ. Статья 42. Заработок […]
  • Закон о налоге на имущество юридических лиц Закон о налоге на имущество юридических лиц от 21 ноября 2003 года N 150/2003-ОЗ О налоге на имущество организаций в Московской области (с изменениями на 22 июня 2018 […]
  • Убытки исковая давность Успеть вовремя, или Как правильно применять нормы ГК РФ об исковой давности Масштабные изменения ГК РФ затронули и нормы, регулирующие институт исковой давности. Так, начиная с 2013 года поправки в гл. 12 "Исковая давность" ГК РФ были […]
  • Расчёт неустойки за пользование чужими денежными средствами Новый порядок расчета процентов за пользование чужими денежными средствами Автор: Ирина Стародубцева, аудитор-эксперт RosCo - Consulting & audit С 1 июня 2015 г. вступили в силу поправки в ГК РФ, внесенные Федеральным законом от 8.03.15 […]
admin

Обсуждение закрыто.