Помощь потерпевшим юридическая

Помощь потерпевшим юридическая

Адвокат для потерпевшего

10 января 2014г. вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013г. № 432-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве».

О новшествах этого закона юристы правозащитного движения « Сопротивление» неоднократно писали в различных материалах. В том числе детально разъяснили обновлённое уголовно-процессуальное законодательство в изданной нашей организацией книге « В помощь, заявителю, потерпевшему, свидетелю».

Тем не менее, один из самых частых вопросов, с которым граждане обращаются в правозащитное движение « Сопротивление», – есть ли у потерпевшего право на бесплатного представителя в суде?

Федеральным законом от 28 декабря 2013г. № 432-ФЗ ст.45 Уголовно-процессуального кодекса РФ ( УПК РФ) была дополнена новой частью, в которой сказано, что по ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, – в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом. В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Таким образом, на адвоката по назначению, привлекаемого в качестве представителя потерпевшего, могут рассчитывать только потерпевшие, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, в отношении которых были совершены преступления против их половой неприкосновенности.

Считаю, что это новшество само по себе уже является победой законодателя и всех причастных к принятию закона о защите прав потерпевших. У потерпевших впервые появилась возможность получать услуги квалифицированных адвокатов на этапе предварительного следствия, а также на этапе судебного разбирательства, пусть пока только по данной категории преступлений, и услуги этих адвокатов будут полностью оплачены за счёт бюджета Российской Федерации. Помощь по вышеуказанной категории уголовных дел, действительно, невозможно переоценить.

Но в Федеральном законе от 28 декабря 2013г. № 432-ФЗ, есть ещё одна, не побоюсь этого слова, революционная норма. Она касается получения квалифицированной юридической помощи потерпевшими вне зависимости от категории уголовного дела. Эта норма касается всех потерпевших без исключения.

Поясню. Часть 2 ст.131 УПК РФ была дополнена пунктом 1.1, согласно которой к процессуальным издержкам отнесены также суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения его представителю.

Теперь потерпевший может рассчитывать на получение определённой суммы на оплату гонорара своего представителя. Если ранее потерпевший мог компенсировать свои расходы на адвоката только в рамках предъявленного им гражданского иска к преступнику, совершившего в отношении него преступление, то теперь потерпевший может рассчитывать, что расходы на оплату его представителя будут компенсированы ему за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Пленум Верховного Суда РФ своим постановлением от 19 декабря 2013г. № 42 « О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» разъяснил, в каких случаях процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета. В частности, в постановлении, отмечается, что по смыслу положений части 1 ст.131 и частей 1, 2, 4, 6 ст.132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счёт средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осуждённого от их уплаты.

Конечно, есть много вопросов как именно будет складываться судебная практика по выплатам этих судебных издержек, каковы будут критерии признания имущественной несостоятельности преступника, но на сегодняшний день, можно с уверенностью сказать, что у потерпевших появилась возможность получения квалифицированной юридической помощи, причём расходы понесённые потерпевшим на оплату гонорара своего представителя будут компенсированы в том числе и из средств бюджета Российской Федерации.

Информация об авторе

А.Е.Кошкин,

юрист правозащитного движения « Сопротивление»

Помощь потерпевшим юридическая

Практика показывает, что потерпевшие не всегда могут самостоятельно добиться возбуждения уголовного дела или обжаловать постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, подчас не знают о возможности заявить гражданский иск о возмещении вреда, причинённого преступлением, не обладают необходимыми навыками для отстаивания своей позиции по делу, обоснования гражданского иска, составления процессуальных документов, участия в следственных и судебных действиях. В результате встречаются случаи, когда сотрудники правоохранительных органов по различным основаниям отказываются принимать заявление о совершении преступления, неоднократно отказывают в возбуждении уголовного дела, проводят следственные действия без учёта позиции потерпевших, допускают иные нарушения прав потерпевших. Чтобы избежать подобных проблем, Вы можете заключить соглашение с адвокатом, который будет представлять Ваши интересы по уголовному делу.

Адвокат по уголовному делу, приглашаемый потерпевшим:

  • консультирует доверителя по вопросам, связанным с уголовным делом;
  • составляет запросы, ходатайства, апелляционные, кассационные и надзорные жалобы;
  • собирает материалы, необходимые для оказания квалифицированной юридической помощи по делу;
  • участвует в следственных действиях;
  • участвует в судебных заседаниях судов первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Гонорар, выплаченный адвокату, осуществляющему представление интересов потерпевшего по уголовному делу, может быть взыскан с осужденного в случае вынесения обвинительного приговора.

Заключить соглашение на представление интересов потерпевшего по уголовному делу Вы можете в офисе адвоката во Владимире (ул. Малые Ременники, д.11а, оф.1). В целях экономии Вашего времени, перед встречей с адвокатом рекомендуется предварительно с ним созвониться и записаться на личный прием.

Соглашение на представление интересов потерпевшего, который не имеет возможности самостоятельно прибыть в офис адвоката, может быть заключено его родственниками.

Представление интересов потерпевших по уголовным делам осуществляется адвокатом во Владимире и Владимирской области; возможен выезд адвоката в Москву, Московскую, Нижегородскую, Ярославскую, Ивановскую, Костромскую области. Возможно оказание дистанционной юридической помощи доверителям из других регионов Российской Федерации.

Адвокат для потерпевшего

Адвокат для потерпевшего поможет добиться справедливости

Если вы стали потерпевшим, то есть кто-то совершил преступление, направленное на угрозу финансового вреда или лишение вас здоровья, в том числе и морального вреда. Конечно, вам хочется заставить преступника понести заслуженное наказание. В этих целях вы обращаетесь в правоохранительные органы, справедливо ожидая, что преступник вот-вот получит наказание, а вы — возмещение ущерба. Но все оборачивается не совсем так, как вы того хотели. Процесс по вашему делу затягивается, а, возможно и вовсе не возбуждается, и становится понятным, что преступник как гулял на свободе, так и.

Что можно сделать? Просто найдите адвоката для защиты потерпевшего, то есть для себя или близкого человека.

Нужен ли адвокат потерпевшему?

Если вы обратились к адвокату для потерпевшего, значит, можно немного успокоится, так как такой человек полностью возьмет контроль расследования на себя, поможет разобрать все нюансы уголовного делопроизводства. Адвокат потерпевшего сделает все, чтобы интересы его клиента были учтены, как во время досудебного следствия, так и на самом судебном процессе.

Да, можно обойтись без адвоката для потерпевшего, но только в том случае, когда совершивший преступление человек полностью осознал свою вину и готов пойти на примирение, выплатив компенсацию за причиненный вред в тех, случаях, которые это допускают. Если дело не несет никакой сложности, все просто и ясно, не возникают затруднительные ситуации во время расследования, хотя это и редкость. Преступления совершаются не просто ежедневно, а ежечасно, различными людьми, имеющими на то свои причины. Но всех их объединяет одно – практически никто не хочет получать наказание за совершенное преступление. И в том случае, когда человек, совершивший преступное действие, оплачивает вред, который причинил вместе с компенсацией и можно уже говорить о том, что стороны решили примириться, все же не стоит пренебрегать адвокатом для потерпевшего. Он сможет помочь, ведь защита потерпевшего – это его работа. Благодаря правоведу потерпевший не будет обманут и обвиняемый не уйдет от ответственности, выплатив несколько заниженную сумму или не выплатив ее и вовсе. Ведь и виновник имеет своего адвоката, который защищает его права.

Так что адвокат для потерпевшего необходим и ему нужна защита в не меньшей мере, чем подозреваемому. И не нужно думать, что адвокат нужен только тем, кто сидит на скамье подсудимых, он обязан защищать права и соблюдать интересы каждого, кто к нему обращается за помощью.

Защита потерпевшего. Адвокат для потерпевшего представляет его интересы:

  1. Соблюдает и защищает законные права и интересы;
  2. Проводит консультации по возникающим ситуациям и отвечает на вопросы, которые могут появляться в ходе дела;
  3. Способствует проведению быстрых, а также и эффективных, следственных действий;
  4. Исключает возможные недоработки и ошибки, которые могут возникнуть в следствии дела;
  5. Строит защиту для потерпевшего, чтобы ему возместили максимально не только сам ущерб, но и компенсацию;
  6. Составляет и подает исковое заявление и узнает, а были ли меры приняты для обеспечения гражданского иска, подает и ходатайство, чтобы эти меры были соблюдены;
  7. Также он должен узнать, были ли еще какие-то люди, которые причастны к этому преступлению и ходатайствует о их привлечении к уголовному процессу, чтобы они не смогли избежать наказания;
  8. Выясняет все обстоятельства по делу, при необходимости, ходатайствует с целью расширения дела и переквалификации тяжести совершенного преступного деяния;
  9. Обязательно лично присутствует во время следственных действий;
  10. Защищает потерпевшего в судебном порядке;
  11. В случае необходимости составляет исковое заявление, другие документы.

Так что, в случае, если против вас было применено действие, которое называется преступлением, обращайтесь к адвокату для потерпевшего, тогда вы будете уверенны, что дело пойдет и преступник получит справедливое наказание. А вам будет возмещен и материальный и моральный урон.

На сегодня защита прав потерпевшего в суде – это оправданное действие, которое реально принесет вам пользу. Хотя бы защитит от угроз. Ведь сколько таких случаев бывает, что преступник, чтобы избежать наказания начинает угрожать не только лично потерпевшему, но и его семье. И не стоит думать, что это пустые угрозы, они могут стать вполне реальными. И тогда защита потерпевшего обретает новый смысл, и становиться просто необходимой. Нет, это не защита потерпевшего или его семьи от физического воздействия, так как адвокат не является телохранителем, но это применение всех мер в комплексе, которые помогают потерпевшему оберечь себя от физического воздействия и даже смерти.

Стоит сказать и такое, что если адвокат для потерпевшего, защищая его права, подает гражданский иск и добивается того, что обвиняемому вынесут обвинительный приговор, тогда с него также взыщут и стоимость адвокатских услуг.

Адвокат для потерпевшего если причинен вред здоровью

Это дело мы предоставляем отдельным абзацем не просто так. Просто это дело рассматривается правоохранительными органами, только если потерпевший напишет заявление или, если есть доказательства вины того или иного человека. Но вот собирать такие доказательства потерпевший обязан сам. Так что и в этом случае необходим адвокат для потерпевшего.

Такие дела возбуждаются только после подачи иска мировому судье. И здесь законодатель требует соблюдения некоторых правил, которые практически всегда, если потерпевший подает сам это заявление, возвращаются ему. Так что, если хотите, чтобы защита потерпевшего состоялась, обратитесь к правоведу.

Так же есть и еще одно обстоятельство в этом деле при защите потерпевшего в суде прокурор не участвует. А это многое меняет, ведь как раз представитель прокуратуры, государственный обвинитель, он всегда на стороне потерпевшего и вступает в борьбу, как с подсудимым, так и самим защитником, находя доказательства его вины. Вот здесь защита потерпевшего в суде строится только на нем самом, то есть он сам должен доказывать виноватость подсудимого. И если у него это не получиться, тогда его обидчик получит оправдательный приговор. Так что только адвокат для потерпевшего сможет правильно выстроить обвинение.

Оплата услуг адвоката по защите потерпевшего

Защита потерпевшего требует немало времени даже от опытного адвоката. В этом есть положительная сторона, так как услуги адвоката для потерпевшего будет оплачивать человек, который признан виновным.

Адвокат потерпевшего по уголовному делу

Наш сайт поможет быстро найти надежного специалиста для решения любых юридических вопросов и получения профессиональной консультации. Разместите заявку и проверенные юристы предложат свои услуги и цены.

Нужна помощь и консультация. Экстрадиция. Муж в СИЗО, 6 мес, прошло, продлили ещё на 6. Москва. Более подробно условия задания обсудим с исполнителем. В предложениях указывайте сроки, когда сможете выполнить задание и цену за работу. Жду Ваших предложений!

Отзыв на задание

Консультацию получила оперативно! Спасибо.

Выезд на дом — Москва, Тверская улица, 19

Нужна юридическая консультация по уголовному делу

Отзыв на задание

Отличный адвокат, профессионал.

Выезд на дом — Москва

Нужен консультация опытного адвоката. Специализация: налоговое право, жилищное право, уголовное право. В дальнейшем буду часто обращаться и возможно придётся вести дело( не на один раз) .

Отзыв на задание

Нужен адвокат по уголовному делу

Отзыв на задание

Получила грамотную консультацию, договорились о дальнейшей работе по делу

Нужна помощь адвоката, который согласится съездить в Курск (желательно, чтобы сам адвокат был из Москвы), чтобы познакомиться со всеми материалами уголовного дела, и снять с них копии. Транспортные расходы компенсирую или отевезу сама на машине

Отзыв на задание

Большое спасибо Алексею за проделанную работу. Без высоквалифицированной помощи Алексея мы бы не добились в нашем деле самого мягкого из всех возможных наказаний — выхода под уголовный штраф. Хотелось бы отметить внимательное отношение адвоката к своим клиентам и всесторонний подход к изучению материалов дела.

Выезд на дом — Бибирево

Человек задержан полицией , необходимо выехать в УВД

Отзыв на задание

Спасибо Алексею за помощь. Очень грамотный , оперативный, пунктуальный адвокат . Остались очень довольны качеством выполненной работы .

Выезд на дом — Москва

Требуется срочно практикующий адвокат с опытом работы от 5 лет. Специализация-уголовное право. Попытка кредитора возбуждения уголовного дела на директора при банкротстве. Нужна консультация + сопровождение при опросе. Территориально-Щербинка. Детали в переписке. В предложении просьба присылать фото адвокатского удостоверения.

Отзыв на задание

Алексей бесплатно проконсультировал, съездил на опрос в отдел полиции. Постоянно чувствовал его поддержку по любому вопросу. Действующий адвокат. Всем советую.

Необходимо составить исковое заявление на возмещение ущерба к лицу обвиняему в мошенничестве в рамках уголовного дела , где я являюсь потерпевшим.

Отзыв на задание

задание выполнено в срок ,смело могу рекомендовать

Выезд на дом — Краснобогатырская улица, Москва

Нужен адвокат по уголовному делу несовершеннолетнему. Прийти к инспектору с нами и помочь дать показания. В предложениях указывайте сроки, когда сможете выполнить задание и цену за работу. Более детально обсудим с исполнителем. Жду Ваших предложений!

Отзыв на задание

Спасибо большое Ивану.Приехал вовремя, ознакомился с документами по нашему делу. Проконсультировал мою несовершеннолетнюю дочь как правильно отвечать на вопросы инспектора.Теперь остается ждать решения по делопроизводству.

необходима консультация по уголовному делу

Отзыв на задание

Выезд на дом — улица Менжинского 27

Представительство в суде со стороны потерпевшего. Более детально обсудим с потенциальным исполнителем. Жду Ваших предложений!

Отзыв на задание

Исполнитель грамотный и надежный. Всем рекомендую!

Только проверенные исполнители

Все исполнители YouDo проходят проверку администрацией сервиса, а так же имеют достоверные отзывы от других заказчиков

Быстро и удобно

Уже через несколько минут после публикации задания вы начнете получать предложения от заинтересованных исполнителей YouDo.

Если вам необходим опытный адвокат для потерпевшего по уголовному делу, на сайте Юду в течение нескольких минут можно найти правозащитников, оказывающих такие услуги. Как показывает судебная практика, в уголовных делах требуется адвокатская помощь не только обвиняемой стороне, но и потерпевшей.

Когда может потребоваться юридическая помощь пострадавшему?

Потерпевшей стороной в ходе уголовного дела может быть признан любой человек, если совершенное против него преступление повлекло за собой потерю здоровья, увечье, моральный и материальный ущерб. В этом случае адвокат потерпевшему по уголовному делу человеку будет необходим для отстаивания собственных интересов и взыскания с обвиняемой стороны компенсации за причиненный ущерб.

В ходе уголовного дела потерпевшим может считаться и юридическое лицо, которому также может потребоваться адвокат. Защита юрлица, потерпевшего в ходе каких-либо действий со стороны обвиняемого может понадобиться, если ему был причинен ущерб или нанесен удар по имиджу фирмы или компании.

Защита потерпевшего по уголовному делу сделает все возможное, чтобы обвиняемая сторона понесла наказание соразмерное совершенному преступлению. Адвокат для потерпевшего в процессе следствия может:

  • противостоять умышленным действиям следственных органов, направленных на продление судебного процесса (нередко в личных интересах)
  • сообщать потерпевшим по делу стадию продвижения судебного процесса, а также основания, которые послужили для предъявления обвинений оппоненту

Адвокат для потерпевшего может представлять в суде интересы подзащитного, а также вправе давать показания. Потерпевшая по делу сторона имеет право доверить уголовному адвокату принятие участия в проведении следственных экспериментов, а также предоставлять для изучения копий документов и протоколов заседаний судебного производства.

Присутствие адвокатов потерпевших по уголовным делам на судебных заседаниях, а также представление их интересов без их присутствия дает возможность избежать участия в этом малоприятном мероприятии.

Об адвокатской работе

Интересы потерпевшего адвокат защищает согласно букве закона и следит за тем, чтобы судебный орган не назначил обвиняемой стороне недостаточное наказание. В этом случае интересы потерпевшего защита обязана отстоять, поскольку не будет удовлетворена компенсация за причиненный ущерб.

Адвокат для потерпевшего должен также содействовать в доказательстве уголовных правонарушений обвиняемой стороной и ее причастности к преступлению. При рассмотрении уголовных дел адвокатом может быть принят целый комплекс мер по сбору доказательной базы, а также:

  • сторона защиты потерпевшего должна выдвинуть обоснование своей позиции в ходе рассмотрения дела, а также предоставлена необходимая документация представителям судебного органа
  • при защите потерпевших в сторону оппонентов адвокаты могут выступать с обвинениями
  • потребовать от обвиняемой стороны в принудительном порядке возместить ущерб своему подопечному

Защитник также приложит все усилия, чтобы судом в адрес обвиняемой стороны не было вынесено решение об отмене наказания. По желанию подзащитной стороны юрист может ходатайствовать о примирении обеих сторон.

Как заказать адвокатские услуги?

Заказать услуги профессиональных адвокатов вы можете в любое время на сайте Юду. Для начала сотрудничества необходимо оформить заявку и оставить ее в специальной форме. Вскоре с вами свяжутся свободные юристы и предложат свою помощь.

У нас вы можете воспользоваться услугами как частных юристов, так и адвокатских фирм. У вас есть возможность прочитать отзывы клиентов о работе правозащитников и определиться с выбором специалиста.

Расходы потерпевшего, гражданского истца на юридическую помощь как процессуальные издержки: проблемы возмещения

Рубрика: Государство и право

Дата публикации: 03.12.2016 2016-12-03

Статья просмотрена: 1071 раз

Библиографическое описание:

Драничникова Н. В. Расходы потерпевшего, гражданского истца на юридическую помощь как процессуальные издержки: проблемы возмещения // Молодой ученый. — 2016. — №26. — С. 457-461. — URL https://moluch.ru/archive/130/36043/ (дата обращения: 13.10.2018).

В статье рассмотрены проблемы возмещения потерпевшему, гражданскому истцу расходов на юридическую помощь как процессуальных издержек в ходе участия в производстве по уголовным делам. Актуальность данной статьи связана с недостаточной разработкой обозначенных проблем в рамках отрасли уголовно-процессуального права. На основе проведенного исследования обосновывается необходимость нормативно закрепить за потерпевшим, гражданским истцом возмещение расходов на юридическую помощь из средств федерального бюджета, которые должны включаться в состав процессуальных издержек.

Одним из основных направлений уголовно-процессуальной политики государства является повышение правовой защищенности личности при производстве по уголовным делам. В целях эффективной защиты личности, совершенствования прав и свобод, интересов общества и государства необходимо совершенствование норм уголовно-процессуального законодательства, в том числе и регламентирующих процессуальные издержки. Наиболее важной гарантией защиты прав и законных интересов потерпевшего, гражданского истца является право на юридическую помощь. Конституционный Суд РФ указал, что гарантия получения квалифицированной юридической помощи означает конституционную обязанность государства обеспечить каждому желающему достаточно высокий уровень любого из видов предоставляемой юридической помощи [12].

Однако анализ изученных уголовных дел свидетельствует о том, что обращение за юридической помощью всегда влечет материальные затраты. В связи с этим указанные лица редко обращаются к адвокатам по вопросам представительства, так как это влечет дополнительные расходы, которые в дальнейшем могут быть не компенсированы из-за отсутствия гарантий их возмещения. В юридической литературе вопрос, касающийся возмещения процессуальных издержек потерпевшему, гражданскому истцу на юридическую помощь, недостаточно полно раскрыт. В настоящей статье предпринята попытка анализа норм, регулирующих отношения в вопросах возмещения потерпевшему, гражданскому истцу расходов как процессуальных издержек, понесенных в связи с реализацией конституционного права на юридическую помощь.

Право потерпевшего иметь представителя (п. 8 ч. 2 ст. 42 УПК РФ) это одно из важных процессуальных прав, поскольку потерпевший является лицом, который не только непосредственно пострадал от совершенного преступления и нуждается в восстановлении нарушенного преступлением права или законного интереса, но также и в получении квалифицированной юридической помощи. Проведенное нами исследование показало, что среди всех форм участия представителя, наиболее востребованным является представление интересов потерпевшего. Так, представитель потерпевшего участвовал в уголовном процессе в 11,2 % случаев, из них адвокат участвовал в 7,6 % случаев [14].

В связи с правом иметь представителя необходимо сказать о субъекте оказания юридической помощи потерпевшему, гражданскому истцу. Статья 45 УПК РФ выделяет два вида уголовно-процессуального представительства: договорное и представительство по закону. Вопрос об определении ситуаций, требующих обязательного участия представителя потерпевшего в уголовном процессе, продолжает оставаться дискуссионным, помимо тех ситуаций, которые регламентированы ч. 2 ст. 45 УПК РФ (законодатель говорит о возможном участии законного представителя или представителя); ч. 2.1 указанной статьи (в отношении несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста 16 лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности). Расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета, так как учтены в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов.

В юридической литературе приводятся различные точки зрения, дополняющие ситуации обязательного участия представителя, их обобщающие, либо конкретизирующие. Так, каждый несовершеннолетний потерпевший, а не только пострадавший от преступления против половой неприкосновенности, должен обладать особым правовым статусом, быть объектом повышенного внимания со стороны государства, иметь гарантированную государством особую охрану и защиту, в том числе право ходатайствовать об участии в деле профессионального адвоката, расходы на оплату труда которого берет на себя государство [1, с. 30].

Как определить размер сумм процессуальных издержек, подлежащих возмещению за счет федерального бюджета? С одной стороны, при расчете суммы издержек необходимо руководствоваться приказом Минюста России № 174 и Минфина России № 122н от 5 сентября 2012 г. «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» [10]. Однако данный приказ рассчитан на выплату вознаграждения адвокату (защитнику), а не на покрытие процессуальных издержек потерпевшему: последние могут значительно превышать суммы вознаграждения адвоката (защитника), оказывающего юридическую помощь обвиняемому по назначению следователя, и поэтому расходы потерпевшего по оплате юридической помощи представителя будут возмещены не полностью, а частично [5, с. 143]. С другой стороны, Положение о возмещении процессуальных издержек устанавливает правила исчисления размера вознаграждения, подлежащего возмещению адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда. Но и в этом документе ничего не сказано о суммах, выплачиваемых потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю. Нам импонирует позиция исследователей, что

п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек можно принять за аналогичный вариант для расчета размера затраченных на представителя сумм, которые могут быть возмещены потерпевшему как процессуальные издержки [8].

Другой подход для определения размера получаемого представителем потерпевшего вознаграждения определяется лишь по воле самого потерпевшего или его законного представителя, путем заключения с адвокатом соответствующего соглашения, которое выражает согласованную волю сторон, направленную на достижение одной и той же конкретной юридической цели [7], то есть договорное представительство. Расходы на оплату услуг адвоката в данном случае несет сам потерпевший, так как законодательно не предусмотрено, что потерпевший может воспользоваться услугами адвоката-представителя бесплатно, то есть когда оплата услуг представителя осуществляется не потерпевшим (его законным представителем), а государством.

В связи с этим ряд процессуалистов (К. Н. Емельянов, Н. М. Савина, Д. П. Чекулаев, Н. А. Суховенко и др.) обосновывают целесообразность законодательно закрепить право потерпевшего, заявившего соответствующее ходатайство, пользоваться услугами адвоката-представителя бесплатно (по назначению), а также определить случаи обязательного участия в уголовном процессе адвоката-представителя потерпевшего. При таком подходе оплата труда адвоката, участвующего в уголовном процессе по назначению, должна производиться из средств федерального бюджета или специально созданных для подобных целей общественных фондов [2, с. 367]. В данной ситуации возмещение процессуальных издержек можно возложить на осужденного в регрессном порядке. Более половины опрошенных практических работников (62 %) согласились с данным суждением [15].

При этом суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного, или все расходы отнести на счет федерального бюджета, если придет к выводу об имущественной несостоятельности осужденного (где, кем работает, заработок, кредиты и другие расходы), поскольку этого требуют положения ч. 6 ст. 132 УПК РФ. При этом следует иметь в виду, что отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным [9].

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в ряде решений, в том числе и в Определении от 12 ноября 2008 г. № 1074-О-П, вопрос о взыскании процессуальных издержек с осужденного должен решаться на основе общих принципов и правил, действующих в стадии судебного разбирательства, с участием заинтересованного лица, которое имеет право высказать свое мнение по вопросу о возмещении расходов, то есть порядок принятия решения должен гарантировать защиту прав осужденного и соответствовать критериям справедливого судебного разбирательства [11]

Однако ожидание возмещения данных затрат это процесс длительный, а потерпевший, обратившийся за юридической помощью к представителю, вынужден оплачивать услуги представителя за счет собственных средств, документально подтверждая факт оплаты. Так, в ч. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ говорится о суммах, «выплачиваемых потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю». Тем не менее, возникают случаи, когда потерпевший либо его законный представитель вследствие тех или иных обстоятельств просто не способны изначально оплатить услуги адвоката-представителя, которые законодатель впоследствии обещает возместить. Так, например, существуют различные способы затягивания обвиняемыми и их защитниками хода производства по делу, как следствие, истекают сроки давности, а лицо, подлежащее осуждению, в результате освобождается от уголовной ответственности.

В связи с этим в законе следует предусмотреть возможность для потерпевшего получать юридические услуги за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности. По мнению Т. А. Ханова, под имущественной несостоятельностью следует понимать отсутствие у конкретного лица в собственности имущества, на которое в судебном порядке может быть наложено взыскание, а также отсутствие постоянного или временного заработка, иных средств существования либо невозможность их получения в связи с нетрудоспособностью [6].

Обосновывая данную точку зрения, согласимся с мнением С. А. Синенко, в том, что для разрешения данной ситуации в нормативных правовых актах необходимо предусмотреть минимальный порог доходов, позволяющей потерпевшему обращаться с ходатайством об обеспечении бесплатной для него юридической помощью [4, с. 158].

Каковы же случаи обязательного участия адвоката-представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве? Основываясь, в том числе и на результатах проведенного анкетирования правоприменителей, предложим следующие ситуации, когда участие представителя потерпевшего является бесплатным для потерпевшего:

1) в силу психических или физических недостатков не может самостоятельно осуществлять принадлежащие ему права и защищать свои интересы;

2) является несовершеннолетним, недееспособным или ограниченно дееспособным;

3) неспособность законного представителя потерпевшего на достаточном уровне защищать права и законные интересы представителя;

4) неспособность потерпевшего самостоятельно осуществлять свои права и законные интересы, не владея языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

5) неспособность потерпевшего самостоятельно осуществлять свои права и законные интересы вследствие имущественной несостоятельности.

В этих случаях оплата услуг адвоката-представителя потерпевшего должна осуществляться за счет средств федерального бюджета, но с последующим их взысканием с осужденного, если суд не найдет оснований для освобождения от взыскания с него процессуальных издержек.

Однако в ч. 2 ст. 45 УПК РФ прямо не утверждается, что необходимо бесплатно привлекать только адвоката. Возможность привлечения в качестве представителя потерпевшего иных лиц, помимо адвоката, констатирована Конституционным Судом РФ: «… право потерпевшего на получение юридической помощи не может повлечь за собой возникновение у него обязанности обращаться за юридическими услугами только к членам адвокатского сообщества…Часть 1 статья 45 УПК РФ не исключает, что представителем потерпевшего и гражданского истца могут быть иные — помимо адвокатов — лица, в том числе и близкие родственники, о допуске которых ходатайствует потерпевший или гражданский истец» [13].

Близкий родственник может участвовать во всех делах, смысл его участия заключается в оказании потерпевшему или гражданскому истцу юридической помощи. Однако такие родственники есть не у всех потерпевших, гражданских истцов, поэтому проблема бесплатной юридической помощи указанными дополнениями разрешается не в равной степени для всех, а для имеющих близких родственников — юристов.

По мнению ряда ученых, не вполне удачным является указание на одного из близких родственников. Неправильно ограничивать число представителей одним субъектом. Учитывая, что обвиняемый вправе пригласить несколько защитников (ч.1 ст. 50 УПК РФ), потерпевший должен обладать возможностью вовлекать в судопроизводство несколько представителей, возможно и близких родственников.

По нашему мнению, ч. 1 ст. 45 УПК РФ целесообразно изложить в следующей редакции: «В качестве представителя потерпевшего допускается близкий родственник потерпевшего или гражданского истца, либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. Потерпевший или гражданский истец вправе пригласить несколько представителей в случаях их обязательного участия. Услуги представителя оказываются на безвозмездной основе».

Часть 1 ст. 45 УПК РФ не содержит указания о том, кто будет решать вопрос о допуске представителя потерпевшего, являющегося близким родственником или иным лицом. Полагаем, что этот вопрос могут решать лица, осуществляющие производство по уголовному делу (дознаватель, следователь, суд).

Правоприменительная практика в отношении допуска следователем в качестве представителя потерпевшего иного лица (юриста, не являющегося адвокатом), противоречива. Так, в одних случаях юрист (не адвокат) допускается следователем в качестве представителя потерпевшего на основании его ходатайства, в других — имеется необоснованный отказ следователя потерпевшему в удовлетворении такого ходатайства. В связи с данной проблемой А. В. Каражелез рекомендует потерпевшему в случае отказа следователя в удовлетворении ходатайства о допуске в качестве представителя юриста, не являющегося адвокатом, обращаться в суд на нарушение конституционного права на защиту [3, с. 80]. Так, например, суд признал правоту адвоката И. Л. Трунова и допустил его к делу, когда следователь не разрешил адвокату участвовать в деле в качестве представителя потерпевшей, чем затруднил доступ потерпевшей к правосудию [16].

Следовательно, оказание юридической помощи не ограничивается только лишь помощью адвоката, но включает в себя и иные виды юридической помощи, имеющее большое значение для потерпевших, гражданских истцов, принимающих участие в уголовном судопроизводстве. Поэтому при разъяснении данного права следователю целесообразно информировать потерпевшего, гражданского истца о возможности возмещения расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю, как процессуальных издержек.

Итак, исходя из вышеизложенного, представляется целесообразным сделать следующие выводы.

Признавая за потерпевшим, гражданским истцом права на возмещение расходов в связи с осуществлением и защитой их прав и законных интересов представителем-адвокатом, требуется нормативно закрепить возможность их компенсации за счет средств федерального бюджета. Расходы на услуги адвоката-представителя как процессуальные издержки необходимо взыскивать за счет средств осужденного либо средств федерального бюджета. При отсутствии у осужденного средств или имущества, на которое может быть обращено взыскание, следует возмещать их за счет средств федерального бюджета.

Вопрос обеспечения потерпевшего бесплатной юридической помощью является одним из нерешенных. Такая помощь может быть оказана посредством участия в деле представителя потерпевшего, гражданского истца, однако перечень лиц, способных осуществлять данное представительство не является открытым. Так, участие в деле близкого родственника потерпевшего или гражданского истца расширяет возможности для защиты прав и законных интересов потерпевшего, гражданского истца. Однако проблема бесплатной юридической помощи этим не решается, так как предоставляются не равные возможности для потерпевших или гражданских истцов, а только для имеющих близких родственников-юристов.

В связи с недопущением ограничения права на юридическую помощь потерпевшего, гражданского истца необходимо совершенствование уголовно-процессуального законодательства в данном вопросе.

Понятие квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве России

Рубрика: Государство и право

Статья просмотрена: 6634 раза

Библиографическое описание:

Амельков Н. С. Понятие квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве России // Молодой ученый. — 2013. — №6. — С. 525-529. — URL https://moluch.ru/archive/53/7188/ (дата обращения: 13.10.2018).

В статье исследуются не закрепленное в российском законодательстве понятие квалифицированной юридической помощи в уголовном процессе, критерии квалифицированности и субъекты ее оказания.

Ключевые слова: квалифицированная юридическая помощь, уголовный процесс, адвокат, критерии квалифицированности.

Конституция Российской Федерации (ст. 48) гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи. Закрепление права на квалифицированную юридическую помощь в Конституции РФ свидетельствует об общегосударственном значении данного права и создает гарантии получения юридической помощи любым нуждающимся в ней лицом.

В настоящее время в связи с непрерывным реформированием российского законодательства, развитием и усложнением правовой системы потребность в квалифицированной юридической помощи у населения возросла. Однако даже наличия юридического образования бывает недостаточным для защиты своих прав и законных интересов и оказания квалифицированной юридической помощи другим лицам. Вместе с тем, без обеспечения права на квалифицированную юридическую помощь невозможно обеспечить эффективную защиту всех иных конституционных прав и свобод.

Особая необходимость в квалифицированной юридической помощи возникает в сфере уголовного судопроизводства. Например, лишение обвиняемого в совершении преступления права на получение квалифицированной юридической помощи является существенным нарушением уголовно — процессуального закона, что влечет за собой возвращение уголовного дела на дополнительное расследование, отмену приговора и принятие нового процессуального решения. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 21.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при нарушении конституционного права пользоваться помощью адвоката (защитника) все показания задержанного, заключенного под стражу, обвиняемого и результаты следственных действий, проведенных с их участием, должны рассматриваться судом как доказательства, полученные с нарушением закона.

Более того, именно в сфере уголовного судопроизводства права и законные интересы не только подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, но и любого другого лица, вовлеченного в сферу уголовного судопроизводства, могут быть нарушены или ограничены в силу наличия властных полномочий у должностных лиц, государственных органов и суда.

Необходимость получения квалифицированной юридической помощи возникает уже в первоначальной стадии уголовного судопроизводства в различных формах: при подаче заявлении о преступлении, при участии в производстве процессуальных действий, связанных с проверкой сообщения о преступлении, в случае получения от лица объяснений, при явке с повинной, при задержании по подозрению в совершении преступления, а также при производстве допустимых здесь следственных действий, что требует нормативного закрепления понятия квалифицированной юридической помощи.

В общем виде под юридической помощью понимается деятельность, направленная на защиту прав, свобод и законных интересов граждан и юридических лиц, а также на обеспечение доступа к правосудию.

Уже на протяжении нескольких лет в России обсуждается проект Федерального Закона «Об оказании квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации» [1, с. 2], однако до настоящего времени данный закон не принят. В соответствии с проектом ФЗ «Об оказании квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации» (ст. 2) под квалифицированной юридической помощью понимается любая самостоятельная деятельность по предоставлению на постоянной профессиональной основе юридических услуг на территории Российской Федерации. А под юридическими услугами понимается консультирование по вопросам права и разъяснение основанных на действующем законодательстве прав и обязанностей юридических и физических лиц в устной или письменной форме; подготовка и составление юридически значимых документов (заявлений, жалоб, ходатайств); защита и представительство в уголовном судопроизводстве; представительство и защита интересов юридических и физических лиц в органах государственной власти, правоохранительных органах, суде и т. д.

В свою очередь Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (п. 2 ст. 2) говорит о том, что адвокат оказывает юридическую помощь посредством дачи консультаций и справок по правовым вопросам, составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера, участия в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве, представления интересов доверителя в органах государственной власти и т. д.

Таким образом, исходя из анализа законодательства, под юридической помощью понимается деятельность по предоставлению юридических услуг, заключающихся в консультировании по правовым вопросам, составлении юридически значимых документов, защите и представительстве физических и юридических лиц в государственных органах и суде.

Поскольку в уголовно-процессуальном законодательстве отсутствует закрепление понятия квалифицированной юридической помощи, в научной литературе существуют различные подходы к определению данного понятия.

Кашковский В. С. [2, с. 3] под юридической помощью понимает помощь, оказываемую в результате профессиональной деятельности юриста, основной целью которой является необходимое содействие в предупреждении нарушения прав, свобод и законных интересов субъектов права, устранении или уменьшении неблагоприятных последствий такого нарушения и в восстановлении надлежащего положения субъекта права. По мнению автора, юридическая помощь представляет собой профессиональную юридическую поддержку самой правовой деятельности конкретного лица по реализации его прав, свобод, законных интересов в формах его полного или частичного замещения либо подготовки к ней.

Необходимо согласиться с мнением Печерского В. В. [3, с. 3], который под юридической помощью понимает активную профессиональную деятельность адвоката, направленную на защиту потенциально нарушаемых прав, свобод и правоохраняемых интересов физических и юридических лиц.

В международном праве (в том числе и в прецедентах Европейского суда по правам человека) устоялся термин «эффективная юридическая помощь», а в российском уголовно-процессуальном законодательстве он был трансформирован в термин «квалифицированная юридическая помощь».

Термин «квалификация», согласно переводу с латинского языка, состоит из слов «qualificatio» («какой, какого качества») и «facere» («делать»).

В российском уголовно-процессуальном законодательстве критерии (стандарты) квалифицированной юридической помощи не определены. В мировой юридической практике наличие юридического образования у лица, оказывающего юридическую помощь гражданам, является обязательным условием, однако для оказания именно квалифицированной юридической помощи его не достаточно [4, с. 3]. В различных государствах критериями квалифицированности являются квалификационный экзамен, наличие юридического образования, стаж работы по специальности, испытательный срок, возрастной ценз и т. д. Квалифицированная юридическая помощь обеспечивается еще и тем, что к субъектам, ее оказывающим, предъявляются повышенные профессиональные, моральные и этические требования. Однако соблюдение данных критериев еще не служит гарантией получения именно квалифицированной юридической помощи, необходимо обеспечение соблюдения всех условий в совокупности.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 28.01.1998 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами Б. В. Антипова, Р. Л. Гитиса и С. В. Абрамова» говорится, что государство, гарантируя право на получение именно квалифицированной юридической помощи, должно, во-первых, обеспечить условия, способствующие подготовке квалифицированных юристов для оказания гражданам различных видов юридической помощи, и, во-вторых, установить с этой целью определенные профессиональные и иные квалификационные требования и критерии. Участие в качестве защитника в ходе предварительного расследования любого лица по выбору подозреваемого или обвиняемого может привести к тому, что защитником окажется лицо, не обладающее необходимыми профессиональными навыками, что несовместимо с задачами правосудия и обязанностями государства гарантировать каждому квалифицированную юридическую помощь.

Таким образом, квалифицированная юридическая помощь должна быть оказана квалифицированными юристами, которые должны отвечать профессиональным и иным квалификационным требованиям и критериям. Подозреваемому, обвиняемому, свидетелю такая помощь может быть оказана только адвокатами, а потерпевший и гражданский истец вправе пользоваться помощью не только адвокатов, но и иных лиц, обладающих юридическими знаниями.

Как отмечает Резник Г. М. [5, с. 4], квалифицированной в соответствии с мировой практикой может считаться помощь, оказываемая специалистами по праву — как минимум лицами, имеющими юридическое образование, при обязательном соблюдении профессиональных стандартов и этический норм, придерживаемых профессиональным контролем. Вне этих стандартов и норм юридическая помощь квалифицированной быть не может.

Ларин Е. Г. [6, с. 4] под квалифицированной юридической помощью при производстве следственных действий понимает основанную на законе деятельность уполномоченных на то лиц, осуществляемую в связи с производством следственных действий, по своевременному оказанию содействия участникам уголовного судопроизводства в соответствии с обстоятельствами уголовного дела в целях реализации, защиты их прав, свобод и интересов, восстановления нарушенных прав, предотвращения незаконного ограничения прав и свобод.

Кашковский В. С. [2, с. 5] под квалифицированной юридической помощью предлагает понимать деятельность лиц, обладающих специальными знаниями в области права, по оказанию качественных правовых услуг. Вместе с тем, по смыслу ст. 48 Конституции РФ (ст. 48) имеются в виду не правовые услуги, а именно квалифицированная юридическая помощь.

Для определения понятия квалифицированной юридической помощи целесообразно выделить критерии квалифицированности юридической помощи. К таким критериям в научной литературе относят следующие:

— это оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам;

— особый субъект оказания юридической помощи, обладающий специальными знаниями в области права (профессиональность);

— использование законных средств и методов в процессе осуществления деятельности по оказанию юридической помощи (законность);

— системный характер деятельности по оказанию юридической помощи;

— предполагает оказание качественной юридической помощи.

— наличие верной правовой позиции, согласованной с доверителем, и ее надлежащая реализация в уголовном процессе;

— добросовестность осуществления деятельности для достижения ее максимальной эффективности.

Вместе с тем, из приведенного перечня только критерий профессиональности и законности при оказании юридической помощи можно отнести к критериям квалифицированности, поскольку добросовестность и согласованность позиции с доверителем относятся уже к личностным характеристикам конкретного лица, оказывающего юридическую помощь.

Также необходимо различать понятие «квалифицированная» и «эффективная» юридическая помощь. Квалифицированность более ориентирована на субъекта, оказывающего юридическую помощь, то есть на формальную сторону деятельности, на саму деятельность как процесс. Квалифицированность в смысле наличия специальной подготовки и соблюдения норм профессиональной этики указывает на то, что такой субъект потенциально способен совершить определенные действия, которые приведут к защите или восстановлению нарушенных прав, свобод и законных интересов доверителя. Эффективность более ориентирована на результат деятельности, на ее содержательную сторону и указывает на то, что надлежащие действия в необходимом объеме и последовательности реально были совершены, что привело к защите прав, свобод и интересов доверителя.

Пробелом российского законодательства является отсутствие в Конституции РФ и других нормативно-правовых актах указания на субъектов, имеющих право оказывать квалифицированную юридическую помощь. Таким образом, круг этих субъектов не ограничен законом.

Богатырев В. Н. и Барзилова Ю. В. [7, с. 6] в качестве таких субъектов называют адвоката, суд, прокурора, специализированные общественные и государственные организации (например, общественные объединения потребителей, антимонопольные органы), юридические службы в учреждениях, предприятиях, организациях, частные детективные службы. Вместе с тем, именно в уголовном судопроизводстве, где присутствует публичный интерес государства, в юридической помощи нуждаются лица, чьи конституционные права, свободы и законные интересы нарушены или могут быть нарушены проводимыми процессуальными действиями (бездействием) и принимаемыми процессуальными решениями, соответственно, в качестве субъектов оказания юридической помощи могут выступать адвокаты, отвечающие профессиональным и этическим требованиям.

Основными субъектом оказания квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве является адвокат.

Во-первых, адвокатская деятельность носит профессиональный характер. В соответствии с Федеральным законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации» (ст. 1) адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в установленном законом порядке. Адвокатом является лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Он является независимым профессиональным советником по правовым вопросам (ч. 1 ст. 2).

Во-вторых, адвокат связан Кодексом профессиональной этики адвоката, принятым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 г., который устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности (ст. 1). В соответствии с Кодексом при осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан сохранять честь и достоинство (ст. 4), профессиональную независимость (ст. 5), профессиональную тайну (ст. 6) честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законом средствами, уважать права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей (ст. 8).

В-третьих, Конституция РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ выделяет случаи, когда только адвокат может быть субъектом оказания квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве:

— адвокат допускается в качестве защитника по уголовному делу, а иные лица, в том числе близкие родственники и лица, о допуске которых ходатайствуют участники процесса, могут быть допущены в качестве защитника наряду с адвокатом только по определению или постановлению суда (ч. 2 ст. 49 УПК РФ);

— адвокат допускается в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ч. 1 ст. 45 УПК РФ);

— адвокат допускается в качестве представителя гражданского ответчика (ч. 1 ст. 55 УПК РФ);

— только адвокат может быть допущен в качестве защитника задержанного, заключенного под стражу, обвиняемого в совершении преступления (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ);

— только адвокат выступает в качестве основного защитника в ходе судебного разбирательства;

— только адвокат может оказывать квалифицированную юридическую помощь свидетелю (п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).

Необходимо согласиться с мнением Кудрявцева В. Л. [8, с. 7], который утверждает, что квалифицированность юридической помощи связана, прежде всего, с субъектом ее оказания, с его деятельностью, а не с достижением положительного результата для доверителя, по которому можно было бы судить о том, квалифицированно она оказана или нет.

Следовательно, одним из критериев квалифицированности должна быть предусмотренная законом возможность привлечения субъекта, ее оказывающего, к юридической ответственности за неоказание или ненадлежащее оказание юридической помощи.

В тоже время Конституция РФ (ч. 1 ст. 48) не ограничивает круг лиц, которые вправе оказывать квалифицированную юридическую помощь, предоставляя право установления критериев допуска таких лиц в отраслевом законодательстве. Однако применительно к подозреваемым и обвиняемым Конституция РФ (ч. 2 ст. 48) прямо указывает на адвоката, как защитника данных участников в уголовном судопроизводстве. В данном случае наличие или отсутствие публичных интересов является критерием, по которому определяется необходимость или ее отсутствие в предоставлении преимуществ для адвокатов при их допуске к оказанию юридической помощи.

Тем не менее, именно на адвоката возложена публичная обязанность по оказанию квалифицированной юридической помощи, а в случаях, предусмотренных законом, бесплатно. В соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ч. 1 ст. 1) адвокат всегда будет являться субъектом оказания квалифицированной юридической помощи. В то же время, лицо имеет право обратиться помимо адвоката к иным лицам, способным, как оно полагает, оказать квалифицированную юридическую помощь, однако эти лица могут быть допущены в качестве защитника или представителя только по решению должностного лица органа государственной власти или суда, за исключением случаев, когда такая помощь может быть оказана только адвокатом либо наряду с ним. Однако именно у сфере уголовного судопроизводства лицам, принимающим в нем участие, необходимо предоставление больших гарантий соблюдения прав, свобод и законных интересов, чем в иных сферах, поскольку наличие властных полномочий у должностных лиц государственных органов и суда ставит их в неравное положение, а возможность обращения именно к адвокату, должно служить дополнительной гарантией соблюдения конституционных прав.

Обобщая вышесказанное, необходимо отметить, что для улучшения положения в сфере оказания квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве необходимо решать многие вопросы. Так, в российском законодательстве до сих пор не закреплено понятие «квалифицированная юридическая помощь», не определены критерии квалифицированности такой помощи, не определены требования к квалификации лиц, призванных ее оказывать, а также перечень таких субъектов, что ставит под угрозу соблюдение конституционного права на квалифицированную юридическую помощь.

Таким образом, под квалифицированной юридической помощью в уголовном судопроизводстве необходимо понимать деятельность адвоката, осуществляемую на профессиональной основе, направленную на защиту и содействие в реализации прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц, принимающих участие в уголовном судопроизводстве, а также на обеспечение доступа граждан к правосудию.

В свою очередь к критериями квалифицированности юридической помощи необходимо отнести:

— специальный субъект оказания юридической помощи (лицо, имеющее высшее юридическое образование, сдавшее квалификационный экзамен, обладающее необходимым уровнем профессионализма, опыта работы);

— оказание юридической помощи на постоянной основе с соблюдением профессиональных стандартов и этических норм, поддерживаемых профессиональным контролем;

— использование законных средств и методов в процессе оказания юридической помощи;

— предусмотренная законом возможность привлечения субъекта, ее оказывающего, к юридической ответственности за неоказание или ненадлежащее оказание юридической помощи.

1. Проект Федерального Закона «Об оказании квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации» // http://advpalata-rt.ru/?action=showdocument&documentid=20.

2. Кашковский В. С. Юридическая помощь как правовая категория и социально-правовое явление: вопросы теории и практики // дисс. … к.ю.н., Тамбов. 2009. С. 39–42.

3. Печерский В. В. Юридическая помощь и юридическая услуга // Сборник КГУ «Юридическая наука и практика: вопросы теории и истории», К., 2004. С. 27.

4. Семеняко Е. В. Критерии квалифицированного и профессионального характера адвокатской помощи как ценностный аспект законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре // Адвокатская практика. 2009. № 5. С. 32.

5. Резник Г. М. К вопросу о конституционном содержании понятия «квалифицированная юридическая помощь // Адвокат. 2007. № 4. С. 12.

6. Ларин Е. Г. Обеспечение участников уголовного судопроизводства квалифицированной юридической помощью при производстве следственных действий // автореф. дисс. … к.ю.н., Омск. 2008. С. 8.

7. Богатырев В. Н., Барзилова Ю. В. Право граждан на юридическую помощь в условиях реформирования российского нотариата // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 9. С. 15.

8. Кудрявцев В. Л. Концепции реализации конституционно — правового института квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2008. № 11. С. 37.

Смотрите еще:

  • Ст 79 ук рф 2014 Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания См. комментарии к статье 79 УК РФ Информация об изменениях: Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N […]
  • Закон о налоге на имущество юридических лиц Закон о налоге на имущество юридических лиц от 21 ноября 2003 года N 150/2003-ОЗ О налоге на имущество организаций в Московской области (с изменениями на 22 июня 2018 […]
  • Адвокат валитов айдар рамазанович Адвокат валитов айдар рамазанович В АШИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РБ 456010, г. Аша, ул. Ленина, д. 1 От адвоката Валитова Айдара Рамазановича, №03/1281 в реестре адвокатов РБ, удостоверение №1304(г.Сибай, ул.Горняков, 36-84, (а/я 92) […]
  • Взыскание процентов по 395 и 809 Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22 октября 2014 г. по делу N 33-10156/2014 (ключевые темы: договор займа - неустойка - пользование заемными средствами - возврат суммы займа - проценты за […]
  • Федеральный закон о противодействии коррупции 25 декабря 2008 года 273-фз Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ"О противодействии коррупции" С изменениями и дополнениями от: 11 июля, 21 […]
  • Общество защиты прав потребителей озпп что это Полномочия общества защиты прав потребителей Добрый день! филиал моей фирмы расположен в городе Казань, юридический статус ООО, аренда помещения в торговом центре, продажа штучного товара, не продовольственного назначения- сувениры, свечи […]
admin

Обсуждение закрыто.