Рафис адвокат

Рафис адвокат

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН «ЮСТИС»

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН «ЮСТИС»1657221618

Оценка налоговых рисков при работе с Контрагентом
(Должная осмотрительность)

Организация не предоставила данные.

Связанные компании по руководителю
(аффилированность ? )

Руководитель юридического лица (председатель коллегии)
Хасаншин Рафис Раисович, ИНН: 165100414502

Связанные компании КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН «ЮСТИС» ИНН 1657221618
(аффилированность ? )

Описание деятельности компании:

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН «ЮСТИС» зарегистрирована по адресу: 420124, респ Татарстан, город Казань, улица Чистопольская, дом 28, ОФИС 21. Председатель Коллегии — Хасаншин Рафис Раисович. Основным видом экономической деятельности является «деятельность в области права». Также КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН «ЮСТИС» работает еще по 1 направлениям. Размер уставного капитала — руб. Организация насчитывает 0 филиалов. Имеет 0 лицензии. КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН «ЮСТИС» присвоен ИНН 1657221618, КПП 165701001, ОГРН 1161690080188 , ОКПО 1252790
Действует с 21.03.2016

Похожие компании в регионе (конкуренты):

Описание предприятия

Компания КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН «ЮСТИС» имеет статус Действующее, дата регистрации: 21.03.2016.

Председатель Коллегии — Хасаншин Рафис Раисович. Данное лицо также может являться руководителем еще в _____ (указать число компаний, где по ФИО и ИНН он может являться руководителем, данные ФНС, число должно быть кликабельным) и учредителем ________ (указать число компаний, где по ФИО и ИНН он может являться учредителем, данные ФНС, число должно быть кликабельным).

Компания КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН «ЮСТИС» зарегистрирована по адресу: 420124, респ Татарстан, город Казань, улица Чистопольская, дом 28, ОФИС 21, также по этому адресу зарегистрировано ____ компаний (указать число компаний по данным ФНС, в случае, если на данном адресе больше нет компаний, проставить число «0»).

Компании КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН «ЮСТИС» были присвоены следующие коды: ИНН 1657221618, ОГРН 1161690080188, КПП 165701001, ОКПО 1252790

Основным видом деятельности компании КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН «ЮСТИС» является 69.10 деятельность в области права еще 1 являются дополнительными видами деятельности. Размер уставного капитала компании составляет: — руб. Финансовая отчетность организации была предоставлена за период: __________________ (указать года, за которые компания предоставила отчетность, если годов несколько, через запятую).

Компания КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН «ЮСТИС» является головной организацией и имеет в наличии 0 филиалов, а также ___________ (указать число, оно должно быть кликабельным, в случае отсутствия данных проставить «0) учрежденных предприятий и организаций.

Владельцами компании являются:
1. Хасаншин Рафис Раисович с номинальной стоимостью доли
2. Ковалева Яна Викторовна с номинальной стоимостью доли

Компания КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН «ЮСТИС» имеет 0 лицензий и свидетельств.

С момента создания компания проходила в Арбитражном суде как Истец — _________ раз (указать число), как Ответчик — ___________ раз, как Третье лицо — __________ раз. Выигранных дел в судах — ________ штук, на сумму ______________ рублей.

Также принимала участие в закупках — _________ раз, в качестве Исполнителя — _______ раз, на сумму — __________ рублей, в качестве Заказчика — __________ раз, на сумму ________________ руб.

Компания имеет ___________ (высокий, средний, низкий) риск налоговой благонадежности, _____________ (высокий, средний, низкий) риск финансовой благонадежности. В реестрах ФНС _____________ (значится или не значится).

Является ____________________ поставщиком (надежным или неблагонадежным).

Исполнительных производств по компании __________ (число).

Плановых проверок по компании _________ (число).

Шайгарданов Рафис Рахимьянович

Комментарии к публикациям, ответы на комментарии, новые публикации и все прочие события

Скрываются уведомления об ответах на комментарии и прочие частые уведомления

Только важные

Показываются только уведомления о новых публикациях, днях рождения и прочие важные события

Отданные пользователем голоса за публикации, комментарии и т.д. других пользователей

КД: коэффициент доброжелательности (от 1 до -1) — показатель отношения пользователя к другим пользователям

Специализация

Семья, работа, жильё, наследство, быт

  • Семейные споры
  • Трудовые споры
  • Жилищные споры
  • Наследственные дела
  • Земельные споры
  • Долевое строительство
  • Споры об имуществе
  • Прочие гражданские дела

Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя

  • Защита прав потребителя
  • Банки и кредиты
  • Страхование
  • Споры по договорам

Общеуголовные преступления

  • Корыстные преступления
  • Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
  • Национальные, расовые, религиозные преступления и экстремизм
  • Незаконный оборот наркотиков
  • Прочие уголовные дела
  • Сексуальные преступления

Корпоративное право

  • Хозяйственные и договорные споры
  • Банкротство
  • Прочие экономические вопросы

Экономические и должностные преступления

  • Налоговые преступления
  • Экономические преступления
  • Должностные преступления (коррупция)

Моральный вред, авторское право, реабилитация

  • Моральный вред и деловая репутация
  • Авторское право и интеллектуальная собственность

Административные дела

  • ГИБДД, ПДД, ДТП
  • Гражданство, иммиграция, регистрация по месту жительства
  • Избирательные споры
  • Прочие административные дела

Процессуальные вопросы и документы

  • Гражданский и арбитражный процесс
  • Уголовный процесс
  • Административный процесс

После приговора или решения суда

  • Исполнение приговора и УДО
  • Исполнительное производство
  • Европейский суд
  • Конституционный суд
  • Вопросы теории права
  • Проблемы современного судопроизводства
  • Остальные дела, не вошедшие в другие категории
  • Полезные ссылки.
  • Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
  • Наша группа в Facebook
  • Наш канал в Telegram
  • Проект
  • О проекте
  • Презентационный букл​ет Праворуба
  • Статистика проекта
  • Пользовательское соглашение
  • Меморандум
  • Наши партнеры
  • Политика обработки персональных данных
  • Развитие
  • Размещение рекламы
  • Наши ссылки и баннеры
  • Визитки адвоката для полиграфии
  • Благотворители
  • Поддержать развитие проекта
  • Помощь
  • Категории пользователей
  • Рейтинг и репутация
  • Как работать на портале
  • Тариф PRO

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

Адвокат Рафиса Кашапова помещен под домашний арест

Его обвиняют по ч.4 ст.159 УК РФ.

Адвоката Рафиса Кашапова Руслана Гарифуллина 14 сентября Советский районный суд Казани по ходатайству следствия поместил под домашний арест до 22 октября. Об этом «Idel.Реалии» сообщили в пресс-службе суда.

Там рассказали, что Гарифуллину предъявлено обвинение по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса России — мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение. В пресс-службе суда уточнили, что Руслан Гарифуллин подозревается в том, что в составе организованной группы путем предоставления заведомо ложных документов, преступным путём приобрел право на земельные участки.

«Idel.Реалии» не удалось связаться с Гарифуллиным.

Рафис Кашапов отбывает трехлетний срок лишения свободы по обвинению в экстремистской деятельности. Ему также запрещено пользоваться социальными сетями в течение двух лет. Приговор был вынесен в сентябре 2015 года. По данным следствия, в 2014 году он разместил в Интернете несколько информационных материалов, которые, согласно заключению проводивших экспертизу специалистов, направлены на нарушение территориальной целостности России и на возбуждение межнациональной розни, а также против основ конституционного строя и безопасности государства. Сам Кашапов вину не признал, пояснив, что не считает свои посты экстремистскими.

Международная правозащитная организация Amnesty International считает Рафиса Кашапова узником совести и требует его немедленного и безусловного освобождения.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Мы говорим о том, о чем другие вынуждены молчать.

Нет УДО без добра: герой дела о взятке в 15 миллионов Рафис Купкенов вышел на свободу

Казанский суд счел, что участник громкой мошеннической схемы — родной брат бывшего прокурора Альметьевска — «твердо встал на путь исправления»

В Казани освобожден условно-досрочно фигурант громкого федерального скандала. Это экс-гендиректор региональных подразделений «Газпрома» и «Транснефти», родной брат бывшего прокурора Альметьевска и Советского района Казани Рафис Купкенов, который 7 июня 2017 года по приговору Измайловского районного суда Москвы получил 2 года 6 месяцев колонии общего режима за покушение на мошенничество на сумму 15 млн рублей. За короткий срок отсидки Купкенов заслужил 10 поощрений. «Реальное время» предлагает эксклюзивный репортаж с заседания Приволжского райсуда Казани.

Серьезные люди и легкие деньги

Под суд в Москве Рафис Купкенов угодил вместе с другим выходцем из Татарстана — Дмитрием Валензой, помощником бывшего министра экологии Татарстана, позднее — замминистра природных ресурсов и экологии РФ, руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Артема Сидорова. В СМИ звучали предположения, что связи Валензы и Купкенова могли завязаться еще в тот период, когда помощник Артема Сидорова курировал предприятия нефтехимической отрасли, а Рафис Купкенов еще руководил АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт».

Как следует из приговора Измайловского суда Москвы, изящную схему, позволяющую за просто так получить взятку в пятнадцать миллионов, придумал Дмитрий Валенза. А Купкенова, который в тот момент занимал уже новую должность — гендиректора ООО «Газпром теплоэнерго Казань», он привлек в качестве посредника — для передачи денег. В конце ноября 2016 года Валензе благодаря служебному положению стало известно, что в отношении сотрудников Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу проводится служебная проверка по факту неисполнения распоряжения президента РФ о закрытии полигонов твердых бытовых отходов (ТБО), в частности полигона ТБО «Аннино» в Рузском районе Московской области, а впоследствии служебная проверка будет проведена также и в отношении исполняющего обязанности начальника этого департамента. В тот период, по данным ресурса rusprofile.ru, эти обязанности были возложены на Константина Елисеева. Впоследствии Валенза выяснил, что и.о. начальника после проверки сможет продолжить службу в департаменте, но уже в другой должности — замначальника. И решил на этом заработать.

Купкенова, который в тот момент занимал должность гендиректора ООО «Газпром теплоэнерго Казань», привлекли в качестве посредника — для передачи денег. Фото cap.ru

Раскаялись, не мешкая

Дмитрий Валенза встретился с и.о. начальника Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу в кафе, рассказал ему о готовящейся в отношении него проверке и предложил повлиять на ее результаты, уплатив за благополучный исход 15 миллионов рублей. При этом он дал понять, что его собственный руководитель — Артем Сидоров — в курсе происходящего, хотя на самом деле делиться со своим шефом не собирался. И.о. начальника департамента согласился заплатить за свое будущее благополучие, и дальнейшие действия с ним обговаривал уже Рафис Купкенов. По условиям договора с Валензой ему причитались 5 из 15 миллионов, которые они рассчитывали получить.

Однако договорившись с посредником о передаче ему денег 26 декабря 2016 года в ресторане «Якитория», чиновник Росприроднадзора обратился в УФСБ России по г. Москве — и дальнейшие действия совершил уже под контролем полиции. Он передал Купкенову 50 тысяч рублей и муляжи денежных купюр на сумму 14 миллионов 950 тысяч рублей, после чего Купкенов был задержан сотрудниками УФСБ и тут же дал согласие участвовать в оперативном эксперименте с Валензой. Вечером того же дня в кафе «Бульвар» он передал полученные деньги и муляжи Дмитрию Валензе, которого также задержали.

И Валенза, и Купкенов стали сразу же сотрудничать со следствием, и суд впоследствии учел их раскаяние. По ходатайству подсудимых дело о покушении на мошенничество рассматривалось в особом порядке. При вынесении приговора сыграли роль и чистосердечное раскаяние, и безупречные доселе служебные биографии подсудимых, и наличие у них иждивенцев: Валенза имеет двоих несовершеннолетних детей, а Купкенов — престарелого отца, инвалида II группы. Дмитрий Валенза был приговорен к лишению свободы на три года, Рафис Купкенов — на два года и шесть месяцев колонии общего режима. Срок отбывания наказания суд постановил исчислять с 7 июня 2017 года с зачетом времени содержания под стражей с 26 декабря 2016 года.

Дмитрий Валенза был приговорен к лишению свободы на три года. Фото tatarstan.ru

Формальности соблюдены

Почему Рафис Купкенов из московского СИЗО был этапирован в казанскую колонию, в суде не сообщалось. Однако оказавшись в Казани, он практически сразу же по истечении половины отбытия срока наказания (с учетом содержания под стражей) подал ходатайство об условно-досрочном освобождении. Рассмотрение ходатайства в Приволжском райсуде (поскольку Купкенов отбывает наказание в казанской ИК-2) было назначено на 4 июня, однако после устного заявления осужденного о привлечении защитника судья Валентина Серова прервала судебное заседание до 18 июня. В суд Купкенова не привозили — с колонией была установлена видеосвязь.

— Формально мой подзащитный имеет право на УДО, — пояснил сегодня корреспонденту «Реального времени» казанский адвокат Марат Ишмуратов. — Половину срока отбыл, характеризуется руководством исправительного учреждения положительно, имеет десять поощрений.

В судебном заседании позицию адвоката активно поддержали как представитель исправительного учреждения, так и помощник прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Алмаз Галиев. Несмотря на это, Купкенов заметно волновался — переступал с ноги на ногу, то и дело опускал голову…

Работал хорошо, но неофициально

Представитель казанской колонии №2 рассказал суду, где и каким образом Рафис Купкенов проходил путь исправления. Из московского СИЗО-1, где он содержался до и после суда, 7 сентября 2017 года его доставили в исправительную колонию №3 в Пановке (Пестречинский район Татарстана). Там он первоначально трудился в швейном цехе, но уже в декабре был переведен на облегченные условия труда. А 22 марта 2018 года Купкенова перевели в Казань, в ИК-2, уже на участок колонии-поселения. И здесь он тоже хорошо трудился, правда, почему-то неофициально.

На вопрос судьи, кем он работал и почему это не нашло официального отражения в документах дела, Купкенов сообщил, что он был подсобным рабочим… «на общественных началах».

«Формально мой подзащитный имеет право на УДО», — пояснил адвокат Марат Ишмуратов. Фото Инны Серовой

— А зарплату вы получали? — поинтересовалась судья.

— Да, — после легкой заминки ответил осужденный.

— Как это получилось? — повернулась судья к представителю ИК-2.

— Я так понимаю, техническая ошибка произошла, — замялся тот.

Кроме того, выяснилось, что на момент подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении Рафис Купкенов имел всего лишь пять поощрений, однако за короткий период нахождения дела в суде количество приказов о его поощрении выросло в два раза — до десяти. Поощряли его за примерное поведение, отличный труд и активное участие в мероприятиях по благоустройству жилых секций колонии (не зря Купкенов в прошлом был отмечен званием «Заслуженный строитель РТ») в основном выходными днями и отпусками.

«Обещаю больше не совершать!»

В итоге и представитель ИК-2, и помощник прокурора сошлись во мнении, что Купкенов более не нуждается в лишении свободы и полностью поддержали его ходатайство об УДО. Так что участие в деле адвоката, на котором осужденный настаивал в прошлый раз, оказалось чистой формальностью.

— Я совершенно и полностью, на самом деле раскаялся, исправился, больше обещаю не совершать ничего такого, спасибо, Ваша честь! — явно волнуясь, обратился к суду сам Купкенов, когда ему предоставили слово.

И после недолгого пребывания в совещательной комнате судья удовлетворила ходатайство, отметив, что осужденный «твердо встал на путь исправления».

ЕСПЧ коммуницировал жалобу осужденного за посты о Крыме во ВКонтакте лидера челнинского ВТОЦ Рафиса Кашапова

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу лидера Набережночелнинского отделения Татарского общественного центра Рафиса Кашапова и задал правительству России ряд вопросов.

Сегодня соответствующие письма из Страсбурга получил юрист Международной правозащитной группы Агора Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы Кашапова в ЕСПЧ.

В частности, от правительства ЕСПЧ интересует, были ли соответствующие и достаточные причины для досудебного содержания под стражей Рафиса Кашапова, имело ли место нарушение права на свободу и личную неприкосновенность. ЕСПЧ спрашивает, не был ли приговор суда за 6 постов во ВКонтакте вмешательством в право общественного деятеля на свободу выражения мнения, а если да, было ли это вмешательство оправданным, было ли оно предписано законом, преследовало ли законную цель и было ли необходимым в демократическом обществе, была ли насущная социальная необходимость в таком вмешательстве. Правительство России должно дать ответ на поставленные вопросы до 4 мая 2018 года.

— Это был первый приговор по новой статье 280.1, — отмечает юрист Дамир Гайнутдинов. — Думаю, можно утверждать, что именно он определил реальные сроки для Андрея Бубеева и Дарьи Полюдовой в дальнейшем за посты в социальных сетях. Процесс Кашапова же подтвердил исключительно низкие стандарты доказывания, ранее сложившиеся по экстремистским делам, тотальный отказ суда даже оценивать аргументы защиты, игнорирование постановления пленума Верховного суда РФ по экстремистским делам, не говоря уже о практике ЕСПЧ.

15 сентября 2015 года Набережночелнинский городской суд признал Рафиса Кашапова виновным в призывах к нарушению территориальной целостности России (часть 2 статьи 280.1 УК РФ) и возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства (часть 1 статьи 282 УК РФ) за исключением унижения достоинства человека по признаку принадлежности к социальной группе «государственная власть». Суд приговорил общественного деятеля к трем годам лишения свободы. Кроме того, суд запретил Кашапову пользоваться 2 года социальными сетями «ВКонтакте», «Одноклассники», Facebook, Twitter, «МойМир», «Mail.ru», «Живой Журнал».

13 ноября 2015 года Верховный суд Татарстана, рассмотрев апелляционную жалобу Кашапова, отменил дополнительное наказание в виде запрета пользоваться социальными сетями, а в остальной части оставил приговор без изменения. Арестованный по этому делу в декабре 2014 года Кашапов вышел на свободу 27 декабря 2017 года, отбыв назначенный судом срок в полном объеме.

В жалобе в ЕСПЧ Рафис Кашапов просит признать власти России виновными в нарушении «права на свободу и личную неприкосновенность» (статья 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод) и «свободы выражения мнения» (статья 10 Конвенции).

Халитов Рафис Асхатович

Реестровый номер: 72/1058

Адвокат, Тюменская область

Подразделение(адрес): не указан
Телефон: не указан

Страница на портале об Адвокате сделана в соответствии с данными Министерства юстиции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п.7 раздела I Приказа Минюста России от 23.04.2014 N 85 «Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.04.2014 N32117) Сведения, содержащиеся в реестре адвокатов, являются открытыми и общедоступными.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.6 и ч.2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» допускается обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом, без согласия субъекта персональных данных.

Отзывы об Халитов Рафис Асхатович

Оставлять отзыв можно только при предоставлении полных и достоверных сведений об адвокате (соглашение, договор и иные документы подтверждения). А так при предоставлении сведений о самом лице кто оставляет отзыв

Смотрите еще:

  • Закон о налоге на имущество юридических лиц Закон о налоге на имущество юридических лиц от 21 ноября 2003 года N 150/2003-ОЗ О налоге на имущество организаций в Московской области (с изменениями на 22 июня 2018 […]
  • Написать заявление о приеме в секцию Форма заявления о приеме в спортивную секцию. Форма заявления о приеме в спортивную секцию. Просмотр содержимого документа «Форма заявления о приеме в спортивную секцию.» Директору МАОУ гимназия _____ Прошу принять моего сына (дочь) […]
  • Военный комиссариат кировского ленинского волжского районов г саратова Все военные комиссариаты в Саратове Саратовской области Военный комиссариат (военкомат) в Саратове отвечает за учетно-призывную и военно-мобилизационную работу, важнейшие направления которой: Постановка и снятие с военного учета […]
  • Узнать границы земельного участка по кадастровому номеру Границы участка по кадастровому номеру: определить местоположение Введите адрес или Кадастровый номер Найти Кликните на карте на любой земельный участок Кадастровые карты на сегодняшний день пользуются успехом, особенно те, которые […]
  • Куда жаловаться если скорая долго едет Что делать, если скорая не едет? Добьетесь ли вы помощи, когда жизнь под угрозой При инсульте человека можно спасти в первые 4,5 часа. При инфаркте времени меньше — 1,5 часа. Чем быстрее вызвать скорую, тем больше шансов сохранить жизнь. […]
  • Воинская часть пыталово ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 2335 КСЗРПУ ФСБ РОССИИ ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 2335 КРАСНОЗНАМЕННОГО СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПОГРАНИЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ6021001687 Оценка налоговых рисков при работе с […]
admin

Обсуждение закрыто.