Судебный пристав пименова

Судебный пристав пименова

2011-2016 гг.

Список сотрудников УФССП России по Ленинградской области, награжденных ведомственными наградами Федеральной службы судебных приставов за безупречную службу, инициативу, усердие, отличие при исполнении должностных обязанностей, высокие достижения в служебной деятельности

1. Медаль «Ветеран Федеральной службы судебных приставов»

  • Александров Владимир Викторович — начальник отдела — старший судебный пристав Подпорожского районного отдела судебных приставов
  • Алексеев Эдуард Александрович — ведущий специалист-эксперт (дознаватель) Тихвинского районного отдела судебных приставов
  • Иванов Александр Сергеевич — судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов специализированного отдела оперативного дежурства
  • Колесников Валерий Николаевич — судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Волосовского районного отдела судебных приставов
  • Сучков Роман Анатольевич — судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Лужского районного отдела судебных приставов.

2. Медаль «За службу» I степени

  • Антонов Сергей Владимирович — судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Гатчинского районного отдела судебных приставов
  • Гусачек Ольга Георгиевна — судебный пристав-исполнитель Тихвинского районного отдела судебных приставов
  • Кондратьев Павел Владимирович — начальник отдела — старший судебный пристав Лодейнопольского районного отдела судебных приставов
  • Степанов Михаил Алексеевич — судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Сланцевского районного отдела судебных приставов.

3. Медаль «За службу» II степени

  • Волкова Ирина Николаевна — судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов
  • Крыжевич Сергей Юрьевич — судебный пристав-исполнитель ТИхвинского районного отдела судебных приставов
  • Кухтенко Наталья Павловна — главный специалист-эксперт (старший дознаватель) отдела организации дознания
  • Нахкурева Ирина Анатольевна — судебный пристав-исполнитель Гатчинского районного отдела судебных приставов
  • Пешкина Татьяна Львовна — начальник отдела организационно-контрольной деятельности
  • Полякова Наталья Константиновна — судебный пристав-исполнитель Выборгского районног отдела судебных приставов
  • Серова Елена Александровна — специалист-эксперт (по ведению депозитного счета) Приозерского районного отдела судебных приставов
  • Сущенко Дмитрий Николаевич — судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Сланцевского районного отдела судебных приставов

4. Медаль «За службу» III степени

  • Бадягина Татьяна Владимировна — судебный пристав-исполнитель Волховского районного отдела судебных приставов
  • Боровских Елена Владимировна — судебный пристав-исполнитель Всеволожского районного отдела судебных приставов
  • Васянин Андрей Сергеевич — судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Кингисеппского районного отдела судебных приставов
  • Виноградова Марина Викторовна — специалист-эксперт (по ведению депозитного счета) Лодейнопольского районного отдела судебных приставов
  • Волынина Галина Леонидовна — начальник отдела — старший судебный пристав Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам
  • Вольвич Андрей Михайлович — судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Гатчинского районного отдела судебных приставов
  • Душичева Оксана Николаевна — судебный пристав-исполнитель Тихвинского районного отдела судебных приставов
  • Евтушенко Максим Олегович — начальник отдела — старший судебный пристав Тосненского районного отдела судебных приставов
  • Ермолаева Гелена Александровна — судебный пристав-исполнитель Волховского районного отдела судебных приставов
  • Жуков Леонид Борисович — судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов специализированного отдела оперативного дежурства
  • Зюзин Александр Николаевич — судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Кингисеппского районного отдела судебных приставов
  • Калюжная Марина Вячеславовна — судебный пристав-исполнитель Выборгского районного отдела судебных приставов
  • Куракина Алевтина Викторовна — судебный пристав-исполнитель Волховского районного отдела судебных приставов
  • Лоскутникова Надежда Александровна — начальник отдела документационного обеспечения
  • Лупахина Людмила Павловна — судебный пристав-исполнитель Выборгского районного отдела судебных приставов
  • Лямаева Олеся Юрьевна — судебный пристав-исполнитель Лужского районного отдела судебных приставов
  • Мухина Ольга Александровна — главный специалист-эксперт (дознаватель) Тихвинского районного отдела судебных приставов
  • Насекин Александр Николаевич — судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Лодейнопольского районного отдела судебных приставов
  • Пузырев Сергей Алексеевич — судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов специализированного отдела оперативного дежурства
  • Пятихин Александр Леонидович — судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Тихвинского районного отдела судебных приставов
  • Романенко Дмитрий Витальевич — судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Сланцевского районного отдела судебных приставов
  • Руденко Светлана Владимировна — главный специалист-эксперт отдела организации исполнительного производства
  • Сергеева Екатерина Викторовна — судебный пристав-исполнитель Кингисеппского районного отдела судебных приставов
  • Синельникова Елена Николаевна — удебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов
  • Солдатова Марина Викторовна — начальник отдела — старший судебный пристав Кировского районного отдела судебных приставов
  • Стариков Александр Дмитриевич — судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Кингисеппского районного отдела судебных приставов
  • Тихомиров Алексей Александрович — судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Бокситогорского районного отдела судебных приставов
  • Тихонов Игорь Рудольфович — судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Волховского районного отдела судебных приставов
  • Ткаченко Вадим Игоревич — судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Кингисеппского районного отдела судебных приставов
  • Трешкина Анна Васильевна — судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по особым исполнительным производствам
  • Трофимова Людмила Юрьевна — судебный пристав-исполнитель Всеволожского районного отдела судебных приставов
  • Цветкова Ольга Александровна — судебный пристав-исполнитель Тихвинского районного отдела
  • Чуранов Сергей Николаевич — судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов межрайонного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов
  • Юлгушева Альбина Усмановна — судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов специализированного отдела оперативного дежурства.

Список сотрудников УФССП России по Ленинградской области, награжденных и поощренных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также органами местного самоуправления

Судебный пристав пименова

Судебный участок №9 Заводского района города Саратова

16 июля 2012 года г. Саратов

Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г. Саратова Плетнева О.А. (г. Саратов, ул. Огородная, 193 «б»), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 Заводского района г. Саратова, при секретаре Кашаповой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пименова Бориса Васильевича , ,

в 14 часов 56 минут Пименов Б.В. при прохождении через пост №1 судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Саратовской области в здании Заводского районного суда г. Саратова , расположенного по адресу: г. Саратов , пр-т Энтузиастов , 20а, не исполнил законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно не исполнил распоряжение судебного пристава о прекращении громко делать замечания и выражать свое недовольство в связи с прохождением поста №1 судебных приставов.

В судебное заседание Пименов Б.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, об отложении разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем с учетом требований ч.2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пименова Б.В. с учетом его доводов в предыдущих судебных заседаниях.

Ранее в судебном заседании Пименов Б.В. свою вину в совершении правонарушения не признал. Просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения. Не отрицал, что делал замечания судебным приставам в связи с прохождением поста, выражаясь при этом громче, чем обычно, однако полагал, что такое право предоставлено ему действующим законодательством и нарушений порядка и установленных правил им допущено не было. Кроме того, пояснил, что его замечания имели место в связи с тем, что его сыну, перенесшему операцию, нельзя было находиться под рамкой металлоискателя, о чем сказать судебным приставам в присутствии иных граждан он имел возможности, зная, что сын этого не желает. Полагал также, что составление указанного материала было направлено на демонстрацию судебными приставами своей власти, а не с целью пресечения его действий. Обращал внимание на то, что непосредственно после прохождения им рамки металлоискателя судебными приставами незаконно, по его мнению, был осуществлен полный досмотр находившихся при нем вещей, и лишь затем составлялся данный административный протокол.

Выслушав Пименова Б.В., свидетелей , и , исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» (с последующими изменениями), законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам пребывания посетителей в Заводском районном суде г. Саратова , утвержденными Приказом председателя суда №41 от 06 марта 2012 года , указанные Правила определяют нормы поведения граждан в здании и служебных помещениях Заводского районного суда г. Саратова и направлены на обеспечение установленного порядка деятельности суда в целях, в том числе, поддержания общественного порядка внутри здания, его охраны, обеспечения безопасности судей, работников аппарата суда, участников процесса и других граждан при посещении ими здания суда.

Под пропускным режимом согласно Правилам понимается порядок, обеспечиваемый совокупностью мероприятий и правил по осуществлению допуска посетителей в здание суда. Допуск посетителей в здание осуществляется в соответствии с правилами внутреннего распорядка суда, с регистрацией на посту охраны. При этом пропускной режим и поддержание общественного порядка в здании суда осуществляется судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов в соответствии с Инструкцией.

Посетители суда обязаны, в том числе, проходить осмотр с использованием технических средств, проводимый судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, и предъявлять им для проверки ручную кладь; соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; не препятствовать надлежащему исполнению судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов их служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что примерно в дневное время Пименов Б.В. явился в здание Заводского районного суда г. Саратова с целью ознакомления с материалами дела.

При прохождении поста №1 судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, где осуществляется поочередно регистрация посетителей и их допуск в здание суда в соответствии с установленным пропускным режимом, Пименов Б.В., препятствуя своими действиями надлежащему исполнению судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов своих служебных обязанностей, повышая при этом голос стал громко делать замечания и выражать недовольство в связи с медленным прохождением гражданами поста №1 , необходимостью находиться под рамкой металлоискателя в ожидании своей очереди регистрации.

В связи с действиями Пименова Б.В. судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов было сделано распоряжение о прекращении нарушения порядка, а также разъяснено, что порядок осуществления пропускного режима установлен соответствующими Правилами. Однако Пименов Б.В. свои действия не прекратил, допуская, таким образом, нарушение установленного порядка, мешая судебными приставам осуществлять регистрацию граждан, отвлекал внимание судебных приставов на свои действия, ставя при этом под угрозу безопасность иных лиц, находившихся в здании суда.

Указанные обстоятельства подтверждаются составленным в отношении Пименова Б.В. протоколом об административном правонарушении №125 от , показаниями в судебном заседании судебных приставов и , а также свидетеля , также пояснившего, что замечания о работе судебных приставов Пименовым Б.В. делались громко, на повышенных тонах, в том числе и после того, как судебные приставы просили его прекратить нарушение порядка, разъяснив, что подобный порядок регистрации установлен соответствующими правилами, с которыми предлагали Пименова Б.В. ознакомить.

Указанные обстоятельства частично подтверждаются и вышеизложенными пояснениями в судебном заседании самого Пименова Б.В..

Факт нахождения Пименова Б.В. в указанное в протоколе об административном правонарушении время в здании Заводского районного суда г. Саратова подтверждается также данными Журнала учета посетителей за .

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Пименова Б.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях — неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Доводы Пименова Б.В. в судебном заседании об отсутствии в его действиях состава правонарушения, суд считает несостоятельными и расценивает как избранный способ защиты.

В частности доводы последнего о том, что его недовольство было вызвано нахождением его сына под рамкой металлоискателя, на выводы суда не влияют. Правонарушение имело место, как установлено из пояснений самого Пименова Б.В., а также допрошенных свидетелей, до того, как им было сообщено об указанных обстоятельствах судебному приставу.

Суд критически относится к показаниям свидетеля о том, что действия судебных приставов по составлению административного материала имели целью и были направлены на демонстрацию власти, а также считает несостоятельными в указанной части доводы Пименова Б.В., поскольку в судебном заседании установлено, что Пименов Б.В. нарушал установленные в Заводском районном суде г. Саратова правила, и судебные приставы, вопреки доводам последнего, действовали в рамках установленных правил, возложенных на них обязанностей и предоставленных им полномочий.

Законность требований судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении Пименовым Б.В. действий, нарушающих установленные в суде правила, у суда сомнений не вызывает.

О том, что действия Пименова Б.В. насилии умышленный характер, свидетельствует тот факт, что Пименов Б.В. и после распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, своих действий не прекратил.

Доводы Пименова Б.В. о том, что каких-либо действий, помимо высказывания словесных замечаний, им не осуществлялось, на выводы суда о его виновности и квалификацию содеянного не влияют.

Нарушений, влияющих на вышеуказанные выводы суда, при составлении данного материала, не допущено.

Оснований прекращения производства по делу не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пименова Б.В., не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность, суд учитывает наличие у него места работы и её характер, оказание помощи сыну, имеющему заболевание, факт совершения правонарушения впервые.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также обстоятельства совершения правонарушения, суд считает справедливым назначить Пименову Б.В. наказание в административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Оснований для назначения менее тяжкого наказания суд не усматривает.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Пименова Бориса Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (двух тысяч) рублей в доход государства, который подлежит оплате на следующие реквизиты: расчетный счет №40302810500001000042, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, получатель УФК по Саратовской области (с/с 40302006039 Заводской РОСП города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области л/с 05601850470) БИК 046311001 ИНН 6455039443 КПП 645103001.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью.

Мотивированное постановление изготовлено 18 июля 2012 года.

37 мигрантов выявили в полях Динского района

37 мигрантов выявили в полях Динского района

13 января сотрудники миграционной полиции доставили в Динской районный суд 37 мигрантов. Из них 17 женщин и 19 мужчин – граждан Украины и Узбекистана.

«В течение 6 часов судья Вячеслав Погорелов выносил постановление и рассматривал дела выдворенцев, которые незаконно работали в полях за бывшим аэродромом МЧС между Новотитаровской и Нововеличковской без права на трудовую деятельность, – сообщает судебный пристав Анастасия Пименова. – Далее все граждане были доставлены в Динскую ЦРБ, где они прошли медосмотр. А затем в спецприемник в Гулькевичский район. Один иностранец — самовыдворенец. За свой счет он выехал из страны».

В отношении работодателя назначено проведение административного расследования по признакам состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации «Незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина». Ему грозит штраф до 800 тыс. рублей.

Судебный пристав пименова

Адрес: 142400, г. Ногинск, ул. Толстовская, д.2
(обслуживает территорию Ногинского муниципального района,
включая городские округа Черноголовка и Электроугли)
Сайт: www.r50.fssprus.ru,
Группа ВКонтакте : vk.com/news_fssprus_ru
E-mail: [email protected], [email protected]
Телефон/факс:
+7 (49651) 1-82-91(Телефон справочной службы в г. Ногинск)
+7 (49651) 1-26-41 (Телефон справочной службы в г. Ногинск)
+7 (49651) 1-76-66 (Тел\факс)
8 800 250 39 32 (Центр телефонного обслуживания ФССП России)
+7 (495) 580-59-50 (Телефон для получения справочной информации)
+7 (495) 620-65-65 (Центр телефонного обслуживания ФССП России)
+7 (495) 580-59-09 (Телефон доверия, сообщить о коррупции)
График работы:
Понедельник – четверг с 9.00 до 18.00
Пятница с 9.00 до 16.45

НОГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ (50 025)

Официальное приложение от Федеральной службы судебных приставов

Данное мобильное приложение позволяет пользователям осуществлять поиск сведений о физических и юридических лицах в банке данных исполнительных производств, осуществлять подписку на обновления записей банка данных, а также предоставляет информацию о порядке обращения граждан в органы ФССП России.

На нашем сайте вы можете оставить отзыв без регистрации

Прошу показать часы приема пристава половьян

Почему счет моей карты арестовывается за штрафы гибдд,которые я давно оплатил? Мне два раза платить? Кто вернет мне деньги? Пристав Чеснокова?Или суд? Или М.Ю.Лермонтов.

Есть две базы где отображаются штрафы, одна база — База ГИБДД, вторая — ГИС ГМП.
У самой ГИБДД имеется несколько баз по штрафам, своя в каждом регионе и эти базы синхронизируются уже с базой ГИС ГМП.

База ГИС ГМП считается основной базой по всей России, за неё отвечает федеральное казначейство и как только казначейство принимает платёж, то сразу же помечает штраф как оплаченный. Проблема только в том, что некоторые банки, не отправляют информацию о платеже в казначейство.

Не редко оплаченные штрафы ещё числятся неоплаченными в базе ГИБДД, такое происходит из-за ошибок синхронизаций, в этом случае вам надо отправить на почту в ГИБДД ксерокопию квитанции, номер и дату постановления штрафа. Тогда в ГИБДД штраф уберут вручную.

Заполнить обращение в ГИБДД об оплаченном штрафе вы можете на официальном сайте ГИБДД, перейдя по ссылке:
gibdd.ru/letter

Проверить штрафы и оплатить вы можете на официальных сайтах:
gibdd.ru
gosuslugi.ru

[ отредактирован 23 Май : 08:53 ]

Если вы оплачиваете штраф через ГИБДД, то через некоторое время они уберут штраф из своей базы, но, и из-за ошибки синхронизации могут не сообщить об этом в ГИС ГМП. Такое часто случается. В этом случае, вам будет сложно сообщить казначейству, что штраф уже уплачен. И этот штраф хоть и не будет уже числится в базе ГИБДД, но так и останется висеть в базе ГИС ГМП, пока им не займутся судебные приставы или у него не выйдет срок давности — 2 года.

Кстати, при получении виз итд, на наличие штрафов проверяют базу ГИС ГМП она считается главной.

Пытался дозвониться, всё время занято. Мне нужна консультация ФЕОКТИСТОВА Н. А. 74965112642

Смольнинский отдел судебных приставов Центрального района Управления ФССП России по Санкт-Петербургу

Справочную информацию о деятельности структурного подразделения можно получить по рабочим дням с понедельника по четверг с 09.00 до 18.00, в пятницу с 09.00 до 16.45

Узнать задолженность — сервис на официальном сайте, чтобы проверить задолженность у физических лиц, юридических лиц, ИП.

Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

вот по этому телефону я смог дозвониться до них (8-812-210-94-48)

Никогда и ни кому невозможно дозвониться! Часы приема никто не соблюдает!

Подскажите, а как можно до Колесниковой вообще дозвониться.

Та же самая ситуация и с Курманом А.С.сняли последние 2 тыс.с зарплатной карты безосновательно,тем самым оставив меня с ребенком без средств к существованию(ребенка воспитываю одна). Причем в просьбе поянить он мне ответил,что сейчас с меня если захчет вообще всю сумму удержит. Что за беспредел. хамство и дерзкость!! И теперь вообще не известно,когда мне вернут эти деньги

Дайте плиз телефон пристава Колесникова

Дармоеды,почувствовавшие свою власть и безнаказанность.

Сняли ошибочно деньги с карты, без уведомления без всего, дважды одну и туже сумму, причем с кредитной. После разговоров с приставом Колесниковой Л.Н. было сказано, что деньги вернут, прошло 25 дней с даты якобы возврата денег на карту, а денег все нет. После неоднократных переговоров с приставом Колесниковой Л.Н. с требованием пояснить действия на каком основание сняты деньгт именно с этой карты и возврат денег обратно, кроме хамства в свой адрес ничего внятного сказано не было. Видно молодая но из ранних, что может позволить так по хамски общаться с человеком не зная его. Из-за халатного отношения со стороны пристава Колесниковой Л.Н. к исполнению своих служебных обязанностей и хамского отношения мне был нанесен моральный и материальный ущерб на основание этого будет подан иск…Как то так….

Судебный пристав катался на конфискованном автомобиле. А что в этом такого?

Сотрудник Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым с декабря 2017 года по февраль 2018 года катался на изъятом у должника автомобиле. Следственный комитет РФ по Республике Крым возбудил против него уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». По данной статье ему грозит наказание в виде штрафа в 80 тыс. рублей и вплоть до лишения свободы на срок до четырех лет.

На сайте ведомства говорится, что дело вели оперативные сотрудники УФСБ России по Крыму и Севастополю.

В данный момент с человека, перепутавшего свой карман с государственным, взята подписка о невыезде, кроме того, ограничены некоторые его права. Выясняются обстоятельства совершенного преступления, расследование уголовного дела продолжается.

  • Пермские приставы-исполнители 16 часов подряд караулили должницу, которая заперлась в автомобиле и не давала его конфисковать. Чтобы хоть как-то согреться, она завернулась в рулон целлофана, никаких теплых вещей в автомобиле не было.
  • В Красноярске судебный пристав несколько часов удерживал нетрезвого водителя, препятствуя ему сесть на руль. И это при том, что сам находился в отпуске, но сделал все возможное, чтобы избежать трагедии.

Смотрите еще:

  • Оформление земли в собственность 2018 кемерово Оформление прав собственности на земельные участки «Земельный вопрос» на сегодняшний день является одним из самых актуальных для каждого второго гражданина. Оформить земельный участок в собственность не просто, и, конечно Вам не обойтись […]
  • Предмет конституционного права как отрасли науки и учебной дисциплины Образовательный портал - все для студента юриста. II. Конституционное право как наука. 1. Понятие конституционного права как науки. Конституционное право как наука - это система научного знания, взглядов и представлений о […]
  • Адвокат руслан нагиев Об адвокате Нагиев Руслан Оруджевич, родился в Казани 23 февраля 1979 года. 1996 году окончил среднюю школу. В 2000 году окончил юридический факультет и решением Государственной аттестационной комиссии Нагиеву Руслану Оруджевичу […]
  • Родительское собрание права и обязанности родителей Родительское собрание в старшей группе «Права и обязанности родителей» Ксения Тищенко Родительское собрание в старшей группе «Права и обязанности родителей» К сожалению, все чаще и чаще природтьься слышать от родителей "вы обязанны", но […]
  • Система цивильного права по законам 12 таблиц Законы XII таблиц. Общая характеристика основных отраслей права Главная > Закон >Государство и право 1.Источники римского права древнейшего периода…………………………4 2.Законы XII таблиц. Общая характеристика основных отраслей права […]
  • Присвоение и растрата чужого имущества Присвоение или растрата Присвоение или растрата (ст. 160 УК). Объект преступле­ния — отношения определенной формы собственности. Пред­мет — чужое имущество, вверенное виновному. Объективная сторона выражается в присвоении или растрате, […]
admin

Обсуждение закрыто.