Земельный участок в самаре мехзавод

Земельный участок в самаре мехзавод

Земельные участки в поселке Мехзавод

05.09.2018 00:59 | Земельный участок в поселке Мехзавод

земли поселений, 8 сот.

Продается участок на Московском шоссе, 19км, Красноглинский район. 6 соток. Свет, вода летняя с апреля по октябрь. Есть возможность подведения газа (200 метров). Участок ровный, есть старенький дачный домик. Массив застраивается домами для постоянного проживания, зимой дороги чистят. Удобное место для строительства жилого или дачи для круглогодично.

05.09.2018 00:58 | Участок в поселке Мехзавод

садоводство, 6 сот.

Продается участок на Московском шоссе, 19км, Мехзавод. (остановка 19км.) Площадь 6 соток — по свидетельству, по факту — 7,5сот. Свет, вода летняя с апреля по октябрь. Есть возможность подведения газа (200 метров). Участок ровный, есть старенький дачный домик. Массив застраивается домами для постоянного проживания, зимой дороги чистят. Участок угло.

Земельный участок в Анапе на продажу

6.78 сот. , 3 мкр-н, Владимирская ул.

Коттедж в Кстовском районе Нижегородской области на продажу

202 кв.м. , 5 сот. , Ройка (деревня)

Земельный участок для ИЖС п. Мехзавод

Цена: 2 500 000 руб.

Добавить в портфель

Купить в кредит

Основные сведения

Финансовая картина

Основные фонды

Дополнительная информация:

Земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства Кадастровый номер 63:01:0326001:0022 Земельный участок общей площадью 15 соток располагается в черте г. Самара в пос. Мехзавод по ул. Гидроузловская.

Статистика просмотров объекта: 1112 просмотров

Статистика просмотров объекта

На графике показаны просмотры за период с 30.09.2018 по 13.10.2018. Всего за этот период — 8, за сегодня — 1.

Мнение специалистов Бизнес-Гарант:

  • Наработанная клиентская база
  • Стабильная прибыль
  • Легко управлять
  • Большой потенциал
  • Низкая конкуренция

Хотите узнать больше?
Запишитесь на бесплатную консультацию!

ТАКЖЕ ВАС ЗАИНТЕРЕСУЮТ

«Земельный участок 35 соток ИЖС первая береговая линия р. Сок пос. Новый Городок Красноярский р-н»

Самарская область, Красноярский р-н, пос. Новый Городок

«Земельный участок 5 соток первая береговая линия р. Волги г. Самара п. Красная Глинка.»

Самарская область, г. Самара, п. Красная Глинка, Красноглинское шоссе 41 км. СНТ Старая Жила

«Земельный участок 90 соток под коммерческие объекты первая линия трасса Р-178 Самара-Ульяновск»

Самарская область, Красноярский р-н, в границах колхоза им. Ленина

Земельный участок 15 соток с. Малая царевщина

Самарская область, Красноярский р-н, с. Малая Царевщина, ул. Еловая 31.

«Земельный участок 14,2 сот Зубчаниновка Аэропортовское ш./Офицерская»

Самарская область, Самара, Кировский район, Аэропортовское ш./Офицерская

Земельный участок для ИЖС, ул. Гаванская

г. Самара, Куйбышевский р-н, ул. Гаванская

«Земельный участок 25 сот + Дом 250 кв.м + гараж на два автомобиля с. Бобровка»

Самарская область, Кинельский район, с. Бобровка, ул. Кирова

Земельный участок под ИЖС

г. Самара, Кировский р-н, 17км. Московского шоссе, Ясная поляна, 2-я линия, участок № 138

«Земельный участок под ИЖС»

Самарская обл., Волжский р-н, п. Самарский, ул. Береговая

«Земельный участок под ИЖС»

Самарская обл., Волжский р-н, п. Самарский, ул. Береговая

Видео-отзывы наших клиентов

СФЕРА СЕРВИСА И УСЛУГ В САМАРЕ

Продаю офис в центре города, в новом доме, с отдельным входом. Цокольный этак с окнами. Предчистовая отделка, все коммуникации, при кабинета и 2 с/у. Рядом расположен музей Алабина и площадь Куйбышева, в шаговой доступности остановки общественного транспорта.

  • ЕСТЬ ВОПРОСЫ? ЗВОНИТЕ! 7 (902) 371-66-44
  • Печать
  • Заявка
  • Портфель объектов Пусто

ГК «Бизнес-Гарант» © 2005 — 2018

Продажа готового бизнеса в Самаре и Тольятти

+7 (8482) 44-15-15
г. Тольятти, Юбилейная, 31 И

+7 (846) 250-22-22
г. Самара, Куйбышева, 128
[email protected]

ГК «Бизнес Гарант», © 2005 — 2018

Юридические, бухгалтерские, риэлторские услуги, продажа бизнеса, а также консультации в Самаре и Тольятти

Представленные на сайте данные носят исключительно информационный характер и не являются публичной офертой.

Кадастровая карта поселка Мехзавод

Объект по этим координатам не найден

На карте показываются только участки, для которых сделано межевание (т.е. измерены точные координаты углов).

Поэтому возможны 4 причины, по которым участка на карте нет

  1. межевание не делалось вообще
  2. межевание сделано давно (до 2006 года)
  3. межевание сделано недавно (1-2 месяца назад)
  4. технические ошибки кадастровой карты

Поделиться ссылкой на карту

Почему нет участка на кадастровой карте?

На карте показываются только участки, для которых сделано межевание (т.е. измерены точные координаты углов).

Поэтому возможны 4 причины, по которым участка на карте нет:

  1. межевание не делалось вообще
  2. межевание сделано давно (до 2006 года)
  3. межевание сделано недавно (1-2 месяца назад)
  4. технические ошибки при регистрации межевого плана

Подробнее читайте в статье.

Земельные участки в Мехзавод

Всего 13 объявлений

Всего 13 объявлений

Купить землю под ИЖС, 15 соток.

  • 11 октября
  • 11
  • Собственник
  • Пожаловаться
  • Заметка

Купить землю с/х назначения, 10 соток.

  • 11 октября
  • 45
  • Агентство
  • Пожаловаться
  • Заметка

Продажа земли под ИЖС, 6 соток.

  • 11 октября
  • 79
  • Собственник
  • Пожаловаться
  • Заметка

Объявление о продаже земли под ИЖС, 2 сотки.

  • 9 октября
  • 12
  • Собственник
  • Пожаловаться
  • Заметка

Объявление о продаже земли под ИЖС, 12 соток.

  • 9 октября
  • 48
  • Агентство
  • Пожаловаться
  • Заметка

Купить землю под ИЖС, 35 соток.

  • 9 октября
  • 73
  • Агентство
  • Пожаловаться
  • Заметка

Продажа земли под ИЖС, 14 соток.

  • 8 октября
  • 186
  • Агентство
  • Пожаловаться
  • Заметка

Объявление о продаже земли под ИЖС, 3 сотки.

Земельный участок в самаре мехзавод

г. Самара «03» марта 2010 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ш.А.Е.,

при секретаре Е.О.И.,

с участием представителей ответчиков – К.Р.В., А.Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1/10 по иску Б.Р.И. к А.Р.Р., Б.Н.И., Я.Р.Р., Я.Г.Н., действующей за себя и несовершеннолетнюю Я.А.Р., о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и выделении доли, по встречному иску А.Р.Р. к Б.Р.И., Б.Н.И. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками,

У С Т А Н О В И Л:

Б.Р.И. обратилась в суд с иском к А.Р.Р., Б.Н.И. о разделе жилого дома в натуре между собственниками и выдели доли в натуре, указав в заявлении, что ей и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, ст. Козелковская, ул. Курильская/ ул. Бригадная, д. 53/д. 23.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 08.05.2008 года, за Б.Р.И. было признано право собственности на 1/2 доли реконструированного жилого дома, расположенного по адресу: г. Самара, Красноглинский район, пос. Мехзавод, ст. Козелковская, угол ул. Курильская/ ул. Бригадная, д. 53/д. 23, общей площадью 53,4 кв.м, жилой площадью 26,4 кв.м, подсобной площадью 27,0 кв.м, кроме того, площадью лоджий, балконов, веранд, террас 5,1 кв.м. За А.Р.Р. и Б.Н.И. на основании данного решения признано право собственности на 1/4 доли реконструированного жилого дома за каждым.

Порядок пользования жилым домом между участниками общей долевой собственности не сложился. Б.Р.И. просит выделить ей 1/2 доли жилого дома, то есть часть дома литера А1а, а именно, кухню площадью 21 кв.м. и сени площадью 5,1 кв.м. Б.Н.И. и А.Р.Р. выделить по 1/4 доли каждому, то есть часть жилого дома литер А, в которой находятся жилые комнаты площадью 7,3 кв.м, 14,6 кв.м, 4,5 кв.м, а также коридор площадью 6 кв.м. По мнению Б.Р.И., предложенный вариант раздела является более выгодным для ответчиков, поскольку общая площадь части дома ответчиков /литер А/ будет составлять 32,4 кв.м, а общая площадь её части жилого дома /литер А1а/ будет составлять 26,1 кв.м. Б.Р.И. просит суд разделить жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, ст. Козелковская, ул. Курильская/ ул. Бригадная, д. 53/д. 23, и выделить ей в натуре, в соответствии с принадлежащей ей 1/2 доли, кирпичную часть здания следующей площадью – кухня 21 кв. м , сени 5,1 кв. м .

В ходе рассмотрения дела Б.Р.И. дополнила исковые требования и просила суд разделить земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся в общей долевой собственности, указав в иске в качестве ответчиков А.Р.Р., собственника 1/4 доли земельного участка, а также Б.Н.И., Я.Р.Х. и Я.Г.Н., действующую за себя и несовершеннолетнюю Я.А.Р., то есть собственников 1/16 доли /каждый/ земельного участка, указав в заявлении, что ей и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, ст. Козелковская, угол ул. Курильская/ ул. Бригадная, д. 53/д. 23. Порядок пользования земельным участком между собственниками не сложился. Б.Р.И. просит суд разделить указанный земельный участок, выделив ей земельный участок площадью 300 кв.м, то есть в соответствии с принадлежащей ей на праве собственности 1/2 доли.

Ответчик А.Р.Р. обратился в суд с встречным иском к Б.Р.И. и Б.Н.И. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками, в котором просит суд выделить ему в собственность жилую комнату площадью 14,6 кв.м., и 1/3 часть жилой комнаты площадью 4,5 кв. м ., а также выделить ему в натуре 1/4 часть земельного участка.

В связи с заявленными требованиями о разделе земельного участка, в качестве соответчика к участию в деле был привлечён также собственник 1/32 доли земельного участка, расположенного по указанному выше адресу, Б.Н.М.

В судебном заседании истец Б.Р.И. исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала объяснения аналогичные вышеуказанным. Встречные исковые требования А.Р.Р. просила удовлетворить.

Представитель ответчика А.Р.Р. – А.Г.В., действующая на основании доверенности, исковые требования А.Р.Р. и Б.Р.И. просила удовлетворить, дала объяснения аналогичные вышеуказанным.

В судебном заседании ответчик Я.Р.Р. и его представитель К.Р.В., действующая на основании доверенности, исковые требования Б.Р.И. и встречные исковые требования А.Р.Р. не признали и просили суд в удовлетворении исковых требований Б.Р.И. и А.Р.Р. отказать, поскольку раздел жилого дома и земельного участка в натуре невозможен.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Б.Н.М. в удовлетворении исковых требований Б.Р.И. и встречных исковых требований А.Р.Р. просила отказать.

Ответчики Б.Р.И. и Я.Г.Н., действующая за себя и несовершеннолетнюю Я.А.Р., в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Б.Р.И. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и выделении доли, встречные исковые требования А.Р.Р. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Как следует из материалов дела, Б.Р.И. является собственником 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, пос. Мехзавод, ст. Козелковская, ул. Курильская/ул. Бригадная, д. 53/д. 23, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.06.2006 года серии 63–АВ 470131 /на земельный участок/, и свидетельством о государственной регистрации права от 28.10.2008 года серии 63–АГ 001729 /на жилой дом/.

А.Р.Р. является собственником 1/4 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному выше адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.06.2006 года серии 63–АВ 470132, и свидетельством о государственной регистрации права от 28.10.2008 года серии 63–АГ 001728.

На основании свидетельств о государственной регистрации права от 21.05.2009 года серии 63–АД 110637, 110633, 110639, 110635, 110638, 110634 /основание — договор дарения от 23.04.2009 года/ Я.А.Р.,Я.Р.Р.,Я.Г.Н., /каждый/ являются собственниками 1/16 доли жилого дома и земельного участка по адресу: Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, ст. Козелковская, ул. Курильская/ ул. Бригадная, д. 53/ д. 23.

Кроме того, в сентябре 2009 года за Б.Н.М. было зарегистрировано право собственности на 1/32 доли земельного участка, расположенного по указанному выше адресу.

Как следует из пояснений сторон, раздел жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками не производился.

Согласно ч. 2, 3 ст. 252 Гражданского кодекса РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу ч. 1, 6 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.

Судом установлено, что порядок пользования жилым домом и земельным участком между участниками долевой собственности не сложился, соглашения о способе и условиях раздела общего имущества между сторонами не достигнуто.

Раздел имущества, находящегося в долевой собственности – это переход частей данного имущества в собственность каждого из сособственников пропорционально их долям в праве общей собственности и прекращение общей долевой собственности на это имущество.

Выдел по требованию участника общей долевой собственности, принадлежащий ему доли (раздел дома), может быть произведён только в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть с отдельным выходом либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

Как следует из экспертного заключения № 2488/5–2 от 10 февраля 2010 года Государственного учреждения – Самарская лаборатория судебной экспертизы, произвести раздел в натуре жилого дома по адресу: г. Самара, Красноглинский район, пос. Мехзавод, ст. Козелковская, ул. Курильская/ул. Бригадная, д. 53/23, с выделом собственникам самостоятельных жилых помещений в соответствии с принадлежащими им долями невозможно, поскольку выделить для проживания помещение площадью 3,34 м3 (1/16 доля), не представляется возможным (площадь выделяемой доли должна быть не менее 8 м 2 ). В соответствии с «Методическими рекомендациями. » для экспертов– строителей при невозможности раздела жилого дома определяется его рыночная стоимость. Рыночная стоимость исследуемого домовладения составляет 2.195.744 рубля (без учёта стоимости риэлтерских услуг 3 % и корректировки на торг 10 %). В связи с невозможностью раздела в натуре жилого дома по адресу: г. Самара, Красноглинский район, пос. Мехзавод, ст. Козелковская, ул. Курильская/ ул. Бригадная, д. 53/ 23, с выделом собственникам самостоятельных жилых помещений в соответствии с принадлежащими им долями из-за незначительной величины площади, выделяемой 1/16 доли, экспертом не разрабатывались варианты раздела жилого дома и земельного участка. В связи с невозможностью раздела в натуре жилого дома по адресу: г. Самара, Красноглинский район, пос. Мехзавод, ст. Козелковская, ул. Курильская/ ул. Бригадная, д. 53/ 23, с выделом собственникам самостоятельных жилых помещений в соответствии с принадлежащими им долями из-за незначительной величины площади, выделяемой 1/16 доли, экспертом не разрабатывались варианты раздела жилого дома и земельного участка, соответственно, не определялась стоимость строительных работ необходимых для обустройства отдельных жилых помещений.

Заключение эксперта, согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ являясь одним из видов доказательств, в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ для суда не обязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности объяснения сторон, заключение эксперта, а также материалы дела, суд приходит к выводу о том, раздел жилого дома в натуре и выдел участнику общей долевой собственности помещения, представляющего собой изолированную часть жилого дома, согласно принадлежащей ему доли, технически невозможен, следовательно, исковые требования о разделе жилого дома в натуре удовлетворению не подлежат.

Поскольку истцами не представлены суду варианты раздела земельного участка, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Б.Р.И. и А.Р.Р. о разделе земельного участка в натуре необходимо отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ к аждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возможность раздела жилого дома и земельного участка в натуре, сторонами суду не представлено.

Кроме того, как следует из представленного Б.Р.И. технического заключения от 17.02.2009 года ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», раздел жилого дома в натуре не представляется возможным, так как невозможно выделить изолированную часть дома (помещение № 5, лит. А1). Для раздела жилого дома в натуре, рекомендуется заложить дверной проём между помещением № 5 и помещением № 4 и сделать отдельный выход на улицу из помещения № 1 /л.д. 17/.

Как следует из пояснений сторон, дверной проём между помещением № 5 и помещением № 4 не заложен, отдельного выхода на улицу из помещения № 1 не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 252 ГК РФ, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», в соответствии с пунктом 3 статьи 252 ГК РФ суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.

Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Б.Р.И. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и выделении доли, встречные исковые требования А.Р.Р. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

В удовлетворении исковых требований Б.Р.И. к А.Р.Р., Б.Н.И., Я.Р.Х., Я.Г.Н., действующей за себя и несовершеннолетнюю Я.А.Р., о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и выделении доли – отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований А.Р.Р. к Б.Р.И., Б.Н.И. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 09.03.2010 года.

Выписка по объекту шоссе Московское (п Мехзавод) , г Самара — кадастровый номер 63:01:0000000:10200

Выберите необходимые выписки для заказа:

Выписка из ЕГРН об истории всех сделок с данной недвижимостью содержит информацию о бывших владельцах, ФИО, дату перехода прав и причины смены прав.

— ФИО всех сосбтвенников с 1998 года
— Серию и номер св-ва о регистрации
— Даты перехода прав
— Дополнительная информация

Сроки получения: 35 мин. — 3 часа. (макс. 24 час.)
Печать: электронная цифровая подпись

Это краткая выписка, которая содержит актуальную информацию о текущем владельце недвижимости. Данная выписка нужна в случаях, если вся выписка ЕГРН вам не нужна, а требуется только узнать ФИО владельца.

— ФИО текущего владельца
— Серия и номер свидетельства о регистрации
— Дата начала владения

Сроки получения: 15 мин -1 час. (макс. 24 часа)
Цифровая подпись: предоставляется по запросу

Полная проверка на юридическую чистоту недвижимости перед покупкой включает все выписки из ЕГРН, проверка по базе ФССП на наличие ареста, проверка по базе ФНП на предмет залога, наличие судебных дел по недвижимости. Дается анализ выписки, проверяется наличие обременений на жилье, участие в спорах и наличие претензий.

Так же проверяется собственник по базе розыска МВД и на предмет задолженностей по судам и налогам. Полная проверка создана специально для борьбы с мошенниками на рынке недвижимости.

Сроки получения: 24 — 72 час. (макс. 72 часа)
Печать: электронная цифровая подпись

Проверка включает данные о наличии залога, ипотеки, ареста, обременений, правопритязаний, полученные из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по разделу «Сведения о зарегистрированных правах», а так же сведения из базы ФССП на предмет ареста имущества.

Сроки получения: 30 мин — 6 час. (макс. 24 час.)
Формат: PDF файл
Цифровая подпись: предоставляется по запросу

Справка о кадастровой стоимости объекта является официальным документом, который необходим для оспаривания стоимости, предоставления справки в суды, нотариус и другие госорганы.

Вы можете запросить справку из архива на любую дату или получить справу о кадастровой стоимости объекта на текущий день.

Внимание: Дата выбирается на 2м шаге при оформлении заказа.

Сроки получения: 1-3 дня (макс. 3 раб. дня)
Печать: электронная цифровая подпись

Смотрите еще:

  • Земельный участок дивеево Портал "Дивное Дивеево" Страничка монастыря расположена здесь - www.4udel.nne.ru Недвижимость Дивеево. Здесь можно размещать объявления по предлагаемой недвижимости в селе Дивеево и его близлежащих окрестностях. Продам дом 3 комнаты […]
  • Печенга часть воинская Печенга — Воинская часть 08275 В 1997 году сократили многие части 6-ой О.А, а на базе 131 МСД сформировали 200-ю ОМСБр — Печенгскую войсковую часть 08275. В 2012 году бригада переведена под командование Береговых Войск Северного Флота […]
  • Михайлов стас алименты 90% билетов на концерты Стаса Михайлова покупаются на алименты Рейтинг — суммарное количество голосов за созданные тобой открытки. Твой рейтинг 0 . Лимит в сутки на создание открыток зависит от твоего рейтинга. При рейтинге: меньше -10: […]
  • Земельный участок в сергиевом посаде для ижс купить Продажа земельных участков в г Сергиев Посад в Московской области Ярославское шоссе, 63 км от МКАД, г. Сергиев Посад. Участок 12 соток, правильной формы, электричество по границе, возможно подключение к магистральному газу. Прекрасное […]
  • Вакансия юрист переславль-залесский Работа в Переславле-Залесском Первая 1 2 3 4 5 Следующая По запросу работа в Переславле-Залесском на сайте HotWork.ru собрано 2 150 вакансий. За эту неделю добавлено 1 270 свежих вакансий. Новые вакансии добавляются […]
  • Налоговый кодекс пункт 2 статья 126 Статья 126. Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля 1. Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) в […]
admin

Обсуждение закрыто.